Hacienda detecta que Red.es infló criterios subjetivos en un contrato de 2M al empresario que apoyó Begoña Gómez

10 visitas

votos: 9 · 1

karma: 120

Un informe remitido al juzgado cuestiona el proceso en el que resultó beneficiada por el Gobierno una UTE de Juan Carlos Barrabés frente a otros nueve aspirantes

contrato, hacienda, red.es, begoña gómez

comentarios (4)

#1 jartito
*

Un informe elaborado por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda, ha detectado que Red.es infló los criterios subjetivos en un contrato de dos millones que le fue adjudicado a una UTE de la que formaba parte Innova Next, la empresa de Juan Carlos Barrabés. Como desveló El Confidencial, la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, apoyó a este empresario con cartas de recomendación.

Con este informe, que cuenta con 144 folios incluyendo los anexos, la IGAE da respuesta al requerimiento del magistrado Juan Carlos Peinado, que pidió un documento "sobre las posibles irregularidades en las fases de preparación, licitación, adjudicación y ejecución, tanto de manera directa como en UTE, a la sociedad Innova Next". Ninguno de estos contratos son los que apoyó Begoña Gómez con cartas de recomendación. Esas otras adjudicaciones, al contar con fondos de la Unión Europea, se encuentran bajo el escrutinio de la Fiscalía europea.

En concreto, Hacienda cuestiona un total de cuatro procedimientos. Sobre el que tiene que ver con Red.es, destaca que la valoración que hizo de cada empresa aspirante en principio otorgaba un 60% al precio ofrecido y un 40% a "criterios dependientes de un juicio de valor". Sin embargo, al analizar la fórmula que utilizaron para fijar esos porcentajes, la IGAE ha concluido que los criterios subjetivos en realidad tenían mayor peso que el precio.

"Dicha fórmula hace que la ponderación real del criterio precio sea inferior al 50%, lo que, teniendo en cuenta que el criterio precio es en este caso el único criterio evaluable de forma automática, implica que la ponderación real de los criterios evaluables de forma automática sea inferior a la ponderación real que corresponde a los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor, siendo por tanto la ponderación real de estos últimos superior a la ponderación real de aquellos", advierte el informe.

Para aquellos casos en los que los criterios subjetivos tienen más peso que el precio, la valoración final debe recaer en un "comité de expertos" o "por un organismo técnico especializado", pero la IGAE explica que Red.es, que en aquel momento dependía del Ministerio de Asuntos Económicos, no cumplió ese requisito. De hecho, "el órgano de contratación" de Red.es era su Consejo de Administración, pero, según se desprende de la documentación remitida por el organismo,…

2 k 60
#4 VolandoVoyVolandoVengo

#3 El otro día se la vio con muletas y plataformas (vamos, teatro del malo)

1 k 40
#2 RussellLittle

Espero que esto tenga un capítulo final y que contenga toda la verdad, no sólo la que llegaren a pactar PPSOE.

1 k 31
#3 BLUESS

#1 y Begoño dónde se ha metido? Con lo que le gusta figurar a la catedrática...

0 k 20