entrar registro
jimyx17
#8 Tienen pruebas de la ocultación de pruebas.
0    k 12
Henry
#16 Pues si no las han revelado ya van tarde...
0    k 20
jimyx17
#17 no te preocupes que ya las presentaron con un informe completito de la UCO, o perdón, policía judicial porque es negativa a alguien de la cuerda del PSOE... No era eso?
0    k 12
Henry
#18 Bueno si, la Uco se ha retratado otra vez acusandolo sin pruebas y sin pruebas no puede haber delito.
0    k 20
jimyx17
#19 Bueno, el propio fiscal ha reconocido la autoría de la nota de prensa donde escribía de forma literal el contenido de la comunicación supuestamente secreta porque sino la nota se quedaba sin chicha. No es suficiente para ti supongo.
0    k 12
Henry
#20 una noticia que ya estaba en los medios, aunque lo que mas parece es que lo que buscaban era acceder a información confidencial de la fiscalia para sus fechorías...
0    k 20
jimyx17
#21 Ah si? estaba en los medios? porque eso no es lo que aparece ni en los informes de la UCO, ni lo que han reconocido los periodistas.
Que tenían el correo o la información, si.
Pero no lo publicaron.

El problema más bien parecería que la información de la fiscalia es secreta pero solo cuando interesa.
0    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize