ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (8)
comentarios cerrados
lectorcritico
#1 lectorcritico
Antes solo poseerlo no era delito y podia evitar casos como estos. y es un debate interesante si se deberia penar o no solo poseer material y a diferencia de otras variantes del delitos como financiar compatir, difundir o crear, etc.
* Si solo recibe pero no distribuye, no aumenta la difusion de las imagenes y el perjuicio no aumenta o muy poco.
* Genera un gasto a quien los distribuye y no colabora si no le financia ni re-distribuye.
* Si los consumidores son mas descuidados, es mas facil…
2    k 60
--978--
#3 --978--
#1 Una vez leí una noticia de una web pederasta destapada, y estaban enjuiciando a los que se habían bajado 5 vídeos o más en menos de una semana. Comentaba la noticia que si tenían que enjuiciar a todo el que se había bajado uno alguna vez, sería una macrocausa y que no querían llegar a eso.
2    k 60
lectorcritico
#4 lectorcritico
#3 Es como el que se pasa un poco de velocidad, muchas veces no multan aunque esten por encima del limite legal y esperan a los que se pasan mas.
Tambien puede ocurrir que se hayan descargados videos que no sabia que contenia algo de menores hasta desppues de descargarlos. Hay gente que guarda sin haber visto un video siquiera. No se si pasa mucho ahora, pero con emule puede que fuese mas frecuente.
Descarge "Nadie conoce a nadie" y todavia no la he visto y alguna peli mas.
1    k 40
--978--
#2 --978--
Que yo sepa, ver contenido pedófilo no es delito. El delito es poseerlo. Y más grave, distribuirlo.
Como tampoco es delito tomar cocaina. El delito es poseerla. Y más grave, distribuirla.
2    k 60
--298--
#5 --298--
Hoy por ti mañana por mi...
0    k 20
--1683--
#6 --1683--
Lo raro es que la Guardia Civil no declarara en su momento a favor de esta persona y haya tenido que estar 9 años en la cárcel para que le dejaran libre, cuando supuestamente estaba colaborando con ellos.
0    k 7
--1426--
#7 --1426--
#6 en ningún sitio de la notícia dice que estuviera 9 años en la carcel
0    k 11
--1683--
#8 --1683--
#7 "El experto colaboraba con las Fuerzas de Seguridad y ha sido absuelto 9 años después de ser procesado. Creó un programa para indexar contenidos en la red TOR y no llegó a ver los archivos pedófilos"

Que estuviera en la cárcel o solo imputado sigue resultando extraño ¿o no?
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente