La Audiencia Nacional, tras la pista de 14 etarras refugiados en Venezuela "protegidos" por Maduro

8 visitas

votos: 10 · 0

karma: 120

Dignidad y Justicia insta al juez De Jorge a pedir información a Caracas sobre su vinculación con el "colectivo de huidos" La Audiencia Nacional quiere seguir el rastro de los etarras refugiados en Venezuela, con el histórico terrorista José Ignacio de Juana Chaos a la cabeza. El magistrado Francisco de Jorge tiene sobre la mesa desde hace casi un mes una petición por escrito de Dignidad y Justicia para que reclame información a Caracas sobre 14 miembros de ETA en su día «protegidos» por exlíder bolivariano. La fiscalia aún no se ha pronunciado

psoe, trama, perro, corrupción, zapatero

comentarios (4)

#1 Igorymi

Quiere decir que las víctimas les piden por favor que siga la pista. La postura de la Audiencia es mas bien no hacer ningún caso a la petición

0 k 20
#3 Juan_Nervion

Todos jefes.

0 k 19
#2 jartito

A ver si lo entiendo: a un paraíso comunista solo quieren ir etarras y podemitas, pero los que mueren intentando irse son fachas... es así?

0 k 16
#4 jartito

#3hola gemini, dime como definirías a una persona que denomina de forma admirariva jefes a terroristas

Gemini said
Si alguien utiliza el término "jefe" de forma admirativa para referirse a un terrorista, la definición va mucho más allá de una simple elección de palabras; entra en el terreno de la ética, la psicología social y la legalidad.

Aquí te detallo cómo se podría definir o catalogar a una persona que hace eso:

1. Desde una perspectiva ética y social
Apologista de la violencia: Se define como alguien que justifica, alaba o enaltece actos criminales o a sus autores. Al mostrar admiración, está validando el uso del terror como una herramienta válida.

Carente de empatía hacia las víctimas: El uso de términos elogiosos es una forma de deshumanizar a quienes sufrieron el daño, priorizando la figura del victimario sobre el dolor del inocente.

Radicalizada: Suele ser señal de una ideología extrema que ha desplazado los valores democráticos y humanos básicos en favor de una causa que considera "superior" a la vida humana.

2. Desde una perspectiva psicológica
Fanatismo: Es la adhesión incondicional a una causa que ciega el juicio crítico. El fanático no ve a un asesino, sino a un "héroe" o un "guía" (un jefe).

Disonancia cognitiva: Para poder admirar a alguien que ha cometido atrocidades, la persona debe ignorar o "maquillar" la realidad de esos actos para que encajen en su sistema de creencias.

3. Desde una perspectiva legal (en España)
Posible autor de enaltecimiento del terrorismo: En el código penal español, el enaltecimiento o la justificación pública de los delitos de terrorismo o de quienes hayan participado en ellos es un delito. Llamar "jefe" con admiración puede cruzar la línea hacia el delito de odio o humillación a las víctimas.

En resumen
Podríamos definir a esa persona como alguien que sufre un sesgo ideológico extremo. Es alguien que ha decidido elevar a la categoría de referente a personas que han violado los derechos humanos más fundamentales. En una sociedad democrática, esa actitud se considera una patología social, ya que rompe el consenso básico de que ninguna idea política justifica el asesinato.

0 k 16