entrar registro
function
#5 No te andes por las ramas. Es de lógica que las regularizaciones se hagan en casos contados y con rigor y no lo que tenemos, que es un cachondeo.
1    k 40
RussellLittle
#6 Todas las regularizaciones se han hecho así y todas son el mismo pitorreo. Los empresaurios, principalmente agrícolas, necesitaban mano de obra semiesclava cuando en los 90, los españoles dijeron no al campo. Dado que no iban a abrazar los derechos laborales del siglo XX cuando este ya acababa, los terratenientes optaron por ofrecer algo a los que no tuviesen papeles, ofreciéndoles la expectativa de una regularización que haría algún gobierno y pagaríamos todos. Lo mismo que hace ahora Sánchez hicieron los anteriores, incluyendo Aznar y Rajoy. Si entonces no se rompió España, a saber cómo ocurrirá ahora. Pero al que delinque, como este, ley medieval.
1    k 32
function
#8 En la parte final tu argumento falla. Si algo fue de una manera en el pasado no tiene porqué ir de la misma en el presente porque las condiciones no son las mismas. Hoy sobra inmigración. ¿Cuántas escuelas tenemos que tener donde haya clases en las que los españoles sean minoría?
0    k 20
RussellLittle
#10 En la parte final, tu argumento falla. ¿Por qué no procrean más los españoles?
1    k 32
function
#15 Porque son pobres y los hijos cuestan dinero.
0    k 20
RussellLittle
#17 Los moros suelen ser más pobres, incluso. No obstante, el argumento de las paguitas no cuadra, ¿tienen más dinero que los españoles que procrean más? ¿Más que los españoles de los años 60 y 70, que procreaban bastante más?
1    k 32
function
#19 Lo que no cuadra es tu argumento de que porque procreamos menos tenemos que dejarnos invadir/colonizar.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize