Puede ser útil saber que es un post de opinión acerca de un informe de una comisión política y contiene expresiones como “The U.S. government has reason to believe that (...)". Las pruebas que contiene, declaraciones de personas a la comisión, posts en twitter, artículos de prensa, memorándums de inteligencia y hasta capturas de whatsapps.
El opinador sugiere a los ciudadanos escuchar "otras voces (...) aunque no concuerden con la narrativa del Estado, de los medios tradicionales" y, a continuación, que después de publicado el informe "apenas hay repercusión en los medios de comunicación hegemónicos". Me pregunto si sabe dónde está publicando su artículo.
El autor, firma expresamente como periodista, se pregunta por qué en España no se ha hecho una investigación "rigurosa" como la de Estados Unidos. Si de verdad fuese periodista, quizás lo habría preguntando a quien puede responder, ¿no?
Puede ser útil saber que es un post de opinión acerca de un informe de una comisión política y contiene expresiones como “The U.S. government has reason to believe that (...)". Las pruebas que contiene, declaraciones de personas a la comisión, posts en twitter, artículos de prensa, memorándums de inteligencia y hasta capturas de whatsapps.
El opinador sugiere a los ciudadanos escuchar "otras voces (...) aunque no concuerden con la narrativa del Estado, de los medios tradicionales" y, a continuación, que después de publicado el informe "apenas hay repercusión en los medios de comunicación hegemónicos". Me pregunto si sabe dónde está publicando su artículo.
El autor, firma expresamente como periodista, se pregunta por qué en España no se ha hecho una investigación "rigurosa" como la de Estados Unidos. Si de verdad fuese periodista, quizás lo habría preguntando a quien puede responder, ¿no?