El Supremo archiva la denuncia contra Ayuso por la supuesta filtración de correos de una exedil de Móstoles

5 visitas

votos: 7 · 0

karma: 140

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia interpuesta contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por revelación de secretos al considerar que los hechos no son constitutivos de delito. En esa denuncia el abogado José Luis Prieto imputaba a la presidenta autonómica la filtración a los medios de comunicación de correos electrónicos remitidos a su entorno por parte de una exconcejal del Ayuntamiento de Móstoles.

isabel díaz ayuso, tribunal supremo, filtración de correos, acoso sexual

comentarios (21)

comentarios cerrados

#1 GrofTheGuard

"Considera que los hechos no encajan en la revelación de secretos y se basan en recortes de prensa"

3 k 72

#2 Juan_Nervion

Jo, rogelios, que putada.

1 k 40

#3 Igorymi

Ayuso gana otra vez en los tribunales a los ataques de la izquierda

0 k 20

#4 GrofTheGuard

#3 no sé si la denuncia es de "la izquierda" pero es por algo que se hizo a una (ex)edil del PP. Con todo me hace gracia que se valore que no procede investigar algo que se basa en recortes de prensa. Qué cosas, eh?

2 k 52

#5 Igorymi

#4 me imagino que vas por el bulo gubernamentales de que lo de la mujer del presidente son recortes de prensa. Es que tragais con todos los lemas oficiales

#6 GrofTheGuard
*

#5 bulo no, se empezó a investigar por recortes de prensa, dicho por Manos Limpias. Pero OK, "excusa oficial"

EDIT: de hecho, el propio Peinado no aceptó una querella contra Gallardón por basarse en información de prensa. No malinterpretemos, que me parece bien, pero usemos las mismas reglas para todos

#8 inconformistadesdeel67

#6 Atención, #5 diciendo noslomismo.

#9 GrofTheGuard

#7 si es lo que has entendido, mi más sentido pésame

#8 esquenoslomismo...

#10 inconformistadesdeel67

#9 Otro que dice que noslomismo, #7.

#11 GrofTheGuard

#10 esquenoslomismo! corrupción es de la izquierda. Si es de la derecha está justificada que al menos no son de izquierdas

#14 inconformistadesdeel67

#11 Sí, y además intenta justificarlo con bonitas palabras, aunque desviando el debate, como un buen hooligan, en #12.

#15 GrofTheGuard

#14 siendo sinceros, yo con este país ya me he rendido. No es ya que siempre vamos a tener corruptos al mando si no que la gente dira que sus corruptos no son corruptos.

Y la verdad es que no me importa lo suficiente como para preocuparme, así que me echo unas risas y todos contentos

#16 inconformistadesdeel67

#15 Así es, estamos a lo mismo, amigo.

#18 GrofTheGuard
*

#17 yo? goto #15, yo estoy aquí por las risas. Me importa una putísima mierda. Tú contento? yo contento

EDIT: por si no te has dado cuenta, lo subí a un sub de humor

#20 Alrojovivo

#18 si si, el chiste del día. Fíjate si te habrá importado poco, que hasta me has contestado.

Pero eh, así es como se toma uno la vida. Bien hecho.

0 k 12

#21 GrofTheGuard

#20 te respondí a tu respuesta. Pero OK.

#19 Alrojovivo

#14 gracias por lo de bonitas palabras, majo. Mis compinches y yo nos llamamos así. Los Hooligans del verbo bonito.

#12 Alrojovivo

#9 #10

Y a mí que me contáis?

Es exactamente lo mismo. Una denuncia, una investigación y una actuación.

Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados. Si es que por más que se os explique, no lo entendéis.

1 k 32

#13 GrofTheGuard

#12 no, esa es la gracia, no hay investigación ni actuación. Se ve que es difícil de entender así que mi más sentido pésame

#17 Alrojovivo

#13 pues denuncia al juez por prevaricación. Tan sencillo como eso.

#7 Alrojovivo

#4 es la diferencia entre recortes de prensa que destapan delitos, y recortes de prensa de panfletos que se inventan hechos.

Pero lo más probable es que los jueces estén prevaricando. Cada vez, todas las veces. Verdad?

El Supremo archiva la denuncia contra Ayuso por la supuesta filtración de correos de una exedil de Móstoles

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas