Racismo

El repugnante cartel racista de Vox en Almería: "El discurso del odio"

120 visitas

votos: 8 · 2

karma: 137

"¿Qué Almería quieres?", pregunta Vox en un cartel que ha colocado en El Ejido (Almería).

vox, racismo, almería, discurso del odio

comentarios (49)

Comentarios destacados:

#1 VolandoVoyVolandoVengo

Repugnante por decir la verdad?

8 k 150
#2 Siyo
*

¿Repugnante?
A ver explica
¿Que es repugnante?
Poner a una mujer tapada sin libertad o poner a una mujer normal sin estar tapada.
¿Donde esta el racismo?
Tapar o destapar para que no pase...
¿Feminismo?
No permitir a una mujer salir de su casa con libertad o dejar que impere una cultura CONTRA la MUJER???,,( el progresismo. Woke es el que tendría que poner , mas carteles como ese... pero el falsismo os delata...
Queman viva a una mujer y calladitos..
Pegan a una persona mayor... y calladitos
Violan en manada..... y calladitos...
Hacen operaciones genitales a niñas.. y calladitos)
STOP FALSISMO!!!!

5 k 96
#3 Alrojovivo

Yo veo trampa ahí. Que me destapen a la otra para poder elegir bien.

3 k 72
#4 Tiburcio

Repugnanlte la manipulació, como repugna que nos engañen de esta manera

1 k 40
#5 Bardock

Racista?

1 k 40
#6 Juan_Nervion

A mí parece normal.

2 k 55
#7 BLUESS

Sí es racista.

0 k 20
#8 helisan

#2 habría que preguntarle a la mujer. Es de primero de wokismo... digo de liberalismo.

1 k 37
#9 helisan

#3 que me pongan a otra desnuda, que quiero elegir mejor!

1 k 37
#10 jartito

Repugnante para los putos machistas de mierda que quieren tapar a las mujeres, someterlas a la shaira, quitarles el voto y conseguir que sean lo que la izquierda quiere: putas a sueldo y votantes a sueldo. el sueño de todo putisocialista.

2 k 46
#11 Señor_rosa

LágrimasdeFacha tiene que ser un facha encubierto utilizando psicología invertida, es imposible que nadie sea tan subnormal como para pensar que estos titulares comprometen a Vox

0 k 14
#12 Maño

¿Dónde coño está el racismo? Solo un puto retrasado confunde un credo con una raza. Y es una confusión que hace alguien totalmente falaz porque no tiene argumentos.
Me parece un cartel CO-JO-NU-DO. Yo no quiero islam ni de lejos.

1 k 30
#13 helisan

#12 yo decía lo mismo del cristianismo en los setenta, y nos lo colaron

0 k 16
#14 Maño

#13 Los países donde nació la declaración de derechos del hombre, más tarde de los derechos humanos, y más prósperos e igualitarios tienen raíces cristianas.
Las sociedades musulmanas que mejor han funcionado han sido laicas y por imposición militar, porque si no apartas ese cadáver putrefacto que es el islam, te lo jode todo.

Ya lo dijo Atatürk.

0 k 10
#15 helisan
*

#14 los derechos del ciudadano, la base de las repúblicas modernas, se la han pasado enfrentando al cristianismo, constantemente. Y en occidente siguen enfrentando más al cristianismo que al islam, aunque sólo sea por demografía. Ya quisiera el islam, que solo es un spinoff del cristianismo, tener un corpus doctrinal tan bien diseñado para tocar las narices, por ejemplo, sobre tapar y someter mujeres hay más indicaciones, y más claras, dentro del canon cristiano que en el Coran. Igual lo que pasa, es que no hay ganas de leer lo que dice la religión de "nuestras raices" --> www.mediatize.info/tema/Escombrillos/porque-no-hay-papisas

0 k 16
#16 Maño

#15 Se enfrentan al cristianismo porque es la moda rancia de hace 40 años de muchos trasnochados, y otros cobardes que tienen miedo al islam.

El corán es un libro político que te dice hasta con que mano limpiarte el culo. Su libro sagrado es un corpus doctrinal en sí mismo.

0 k 10
#17 helisan

#16 pues más rancio que el cristianismo no se que puede haber!

0 k 16
#18 Maño

#17 Macho, de verdad, parece que estoy hablando con alguien cuya juventud fue en los 60 y se ha quedado ahí anclado tarareando el "forever young".
¿Qué más rancio que el cristianismo? Joder, no sé, ¿qué te parece un credo cuyos fieles SIEMPRE generan problemas allá donde van porque no se integran, que propugna colgar homosexuales de grúas, matar judíos y que la mujer no valga una mierda?

0 k 10
#19 helisan

#18 si comparamos los desaguisados, etnocidios y progromos que han realizado los seguidores de ambas religiones, las sociedades cristianas no salen mejor paradas, en realidad salen bastante peor paradas.

0 k 16
#20 Maño

#19 Estamos en 2025, no me voy a diluir en los 2000 años de historia de la Iglesia ni sus conflictos con el islam, así que vamos a lo que nos preocupa, el día de hoy.

¿Qué credo es el que más terroristas produce en España y Europa? El islam.
¿Se integran sus fieles? Muchísimo menos que otros grupos. Forman "umas", pequeñas sociedades islámicas que mantienen sus costumbres y no se integran.
¿Es compatible el islam con un Estado de derecho como el que tenemos en España? No, ellos mantienen la persecución religiosa, la mutilación genital masculina, el maltrato animal (rito jalal), y el sometimiento de la mujer al hombre, un patriarcado de verdad, y no del que hablan las petardas gordas y con pelos de colores.

Con lo cual, el islam y sus fieles son una amenaza para nuestro actual status quo y sociedad.

0 k 10
#21 helisan
*

#20 perdona, pero en 2025 el credo que más terrorismo produce, en cuanto a número de víctimas, es la versión nacionalista del judaísmo, e igualmente el judaísmo mantiene la mutilación genital masculina, como no podía ser de otra forma porque si en el islam se hace es porque en el Tanaj (en la Torá) se manda. Y lo harían los cristianos, y de hecho lo siguen haciendo a mansalva en los lugares más fundamentalistas (como EEUU), aunque sea de tapadillo alegando medicina decimonónica, porque siguen los mismos textos judíos. Y los textos del cristianismo, al día de hoy, son los mismos que hace dos mil años y los mismos que hace tres mil años. Por algún motivo te figuras que el cristianismo se ha vuelto bueno en las últimas décadas... gracias al cristianismo! No creo que captes que el buenismo del cristianismo se debe a la falta de cristianismo. Si te fastidia el rito jalal camarada, se debe a todos esos jipis izquierdosos y liberales woke que te han lavado el cerebro con películas tiernas de animalillos antropomorfizados, no a los cristianos. Si fuera por el cristianismo seguiríamos teniendo tauromaquia, esclavitud, teocracia, patriarcado del bueno, guerras religiosas y cruzadas reaccionarias como hemos tenido hasta el siglo XX.

0 k 16
#22 --1753--

#21 "mutilación genital másculina".... Es una circuncisión, eliminar un pellejo de niño.... No es lo mismo que una ablación .... Cómo te pasas y nadie te dice nada.

0 k 20
#23 helisan
*

#22 oiga que fue #20 quien empezó con lo de la mutilación genital masculina. Y con toda la razón del mundo ¿diríamos que el yubitsume no es una mutilación porque sigue siendo menos oneroso que la clitoridectomía? sin media falange del dedo meñique se puede vivir todavía mejor que sin prepucio, pero nunca he visto que nadie salte cuando se denomina mutilación a la amputación ritual de dedos. El no tener prepucio, como mínimo, cambia tu sexualidad o la va a hacer distinta. Y la sexualidad es lo único realmente importante en la vida. Primero pierdes parte de los estímulos que llegan desde el prepucio, y la forma de obtener el resto se vuelve técnicamente más complicada porque el glande esta diseñado para funcionar sobre superficies lubricadas. En las sitcom de EEUU, donde circuncidan a mansalva, hay un montón de tropos sobre pieles de platano y lubricantes. En un capítulo de Louie, el es judío, el actor tiene problemas para pasar su frasquito de lubricante en el aeropuerto, porque no se pueden llevar líquidos, los agentes le preguntan insistentemente hasta que tiene que decir a voz en grito que es para masturbarse. Y ese es uno de los problemas de la circuncisión. Mientras los individuos que conservan sus prepucios intactos pueden pajearse en cualquier sitio sin mayores problemas ni complicaciones, los circuncisos por lo general deben echar mano de tecnología aparatosa, lo que requiere más espacio para manipular artilugios y una expertise en cada uno.

0 k 16
#24 Maño

#21 Separar los párrafos no es pecado, que no sabes lo infumable que resulta un tocho sin espacios al ojo.

Me jode el rito jalal porque es una puta salvajada, y porque esa gente se limpia el culo con nuestras leyes. Si quieren rito jalal, que se vayan a sus estercoleros islámicos.

Ya, me pones de ejemplo EE.UU. un país fundado por puritanos para justificar la mutilación genital masculina. Una excepción, mientras que en los países musulmanes es lo habitual. De verdad, qué puta obsesión por defenderlos, ¿te pagan o algo? ¿O es que quieres ver nuestras sociedades convertidas en un pozo islámico?

0 k 10
#25 helisan

#24 vaya, igual es suspicacia mia, pero viendo tu perfil me apuesto medio bigote a que no has enviado a los toreros, ni mucho menos a los del rito kosher a sus respectivos estercoleros. El problema es que tu polarización no te permite discernir nada bien, o te habrías percatado hace rato de que me he limitado a atacar al cristianismo, no a defender el islam. Hasta que los polarizados del foro no escribáis un buen artículo, aquí el mejor detractor del islam resulta que soy yo! --> www.mediatize.info/tema/Escombrillos/el-islam-moderno

0 k 16
#26 --1753--
*

#23 Menuda inventada! introducir el yubitsume ha sido a la desesperada! Ya con lo del lubricante yo creo que ahí ya no había frenillo en tus argumentos

0 k 20
#27 helisan
*

#26 pues no me he inventado nada ¿como crees que se masturban los circuncisos?

0 k 16
#28 Maño

#25 No, porque ni toreros ni judíos actúan como los musulmanes.
Mi polarización viene de atrás, no es nueva. Llevo más de 10 años diciendo que los musulmanes iban a ser un problemón de la hostia basándome únicamente en cómo han actuado en Francia, Suecia e Inglaterra. Se llama trazar una línea con 3 puntos.

Tú entras en debates metafísicos y pajas mentales de "lo que podría ser", "lo que fue"... No tiremos de falacia naturalista, confundiendo el "deber ser" con el "es".

No te lo tomes a mal, pero tu artículo es un poco pedante. Faltan datos, falta concreción, y sobra pompa.

0 k 10
#29 helisan

#28 como ya he dicho dios me libre de defender a ninguna de las religiones abrahámicas.

0 k 17
#30 Friton

Lo repugnante es pensar que Vox va a venir a salvarnos a todos y echar a todos los moros.
Esos vienen a quitarnos más derechos y a trincar pasta.

0 k 7
#31 --1753--
*

#27 Con la mano? Con algún juguete sexual? Prefiere que se lo haga su pareja? Pues dependerá del gusto del circuncidado, no veo ningún impedimento en ello, con o sin lubricante.

Ahora tú, cómo se masturban las mujeres a las que les han practicado una ablación?

0 k 20
#32 helisan
*

#31 bueno, pues eso estaba explicando, que los circuncisos necesitan tecnología para masturbarse, o bien la ayuda de otras personas. O sea, que necesitan ayudantes o cosas y mañas, y más espacio y disposición para utilizarlas. Si eres un señor de mediana edad con una casa para ti solo, y acceso a esposas o furcias igual no lo notas, pero si eres un adolescente viviendo en un piso diminuto con tu familia la cosa de crear un espacio donde sacar juguetes sexuales, lociones y personas que te ayuden a masturbarte puede volverse un poco cuesta arriba. Lo que hacemos siempre de confrontar la circuncisión con el tema de la clitoridectomía es falaz, porque un mal no justifica otro, ni uno minusvalora al otro, ni tiene por qué opacarlo, ni se debe obviar uno por ser el otro peor. A ver si ahora no vamos a poder criticar nada de lo que se hace mal, porque los negritos pasan hambre!

0 k 17
#33 --1753--
*

#32 @Helisan los circuncisos no tienen ningún tipo de restricción a su actividad sexual, ni necesidad de nada adicional por dicha condición. Es un mito.

0 k 20
#34 helisan

#33 no describo restricciones, sino mas dificultades para tener autosexo, porque los circuncisos estan sujetos a operar con artilugios o ayuda y procedimientos más aparatosos.

0 k 17
#35 --1753--
*

#34 Mito, leyenda urbana. No existen tales dificultades para el autosexo ni de ningún tipo, realizan una vida sexual normal.

0 k 20
#36 helisan

#35 la vida sexual normal no existe, seguro que tienen una vida sexual placentera (la mayoría, porque si te pasas por los foros de "restauradores de prepucios" igual no piensas tan así), pero porque no conocen otra forma de vida sexual o se han acostumbrado a bregar con los requerimientos y procedimientos que tienes que hacer si pierdes parte del sistema. Ahora las limitaciones mecánicas es que son evidentes.

0 k 18
#37 --1753--
*

#36 jajajajaja sabes que? Ya q me has dado la idea deberíamos patrocinar un show tipo usa "restauradores de prepucios" contando historias de éxito .
No tienes que hacer ningún procedimiento ni tienes limitaciones mecánicas evidentes salvo en tu prejuiciosa cabeza .

Los motivos para una circuncisión son varios, no sólo lo hacen los judíos :

Motivos religiosos o culturales: En algunas religiones y culturas, la circuncisión es una práctica tradicional.
Motivos médicos:
Fimosis: Cuando el prepucio es demasiado estrecho para retraerse.
Parafimosis: Cuando el prepucio retraído queda atrapado detrás del glande y no se puede volver a colocar.
Infecciones urinarias: La circuncisión puede reducir el riesgo de infecciones urinarias, especialmente en bebés.
Infecciones de transmisión sexual: La circuncisión puede reducir el riesgo de algunas infecciones de transmisión sexual, incluyendo el VIH.
Motivos estéticos: Algunas personas prefieren la apariencia de un pene circuncidado.

Te das cuenta que ninguno de esos motivos incluye a tus restauradores de prepucios jajajaja

Mira tú piensa en las operaciones de apendicitis y anímate!

0 k 20
#38 helisan

#37 nada que ver con un apendice del que no nos percatamos. El prepucio tiene varias funciones, es parte de un sistema, protege el glande, lo lubrica y no deja escapar la humedad cuando te masturbas, lo que obviamente permite mucha mayor versatilidad y capacidad para masturbarte en muchas más circunstancias y escenarios. Si lo quitas simplemente tienes que suplir esas funciones con otros medios y organizarte de una forma más estudiada lo que limita los espacios donde te vas a poder masturbar, es pura ingeniería, y está muy bien que hayamos podido superar la falta de prepucio con artificios, pero para empezar, en millones de casos, son soluciones técnicas a las que acudimos para solventar un problema que hemos creado artificialmente, ya sea por religión o moda como dices.

0 k 18
#39 --1753--

#38 Mezclas el tocino (prepucio) con la velocidad.
Es un invento tuyo eso de la necesidad de masturbación y el lubricante puro invent 100% pero confieso que sentía curiosidad de hasta donde ibas a llevar el argumento

0 k 20
#40 helisan
*

#39 no es un invent, lo que pasa es que no es el único método, es posible que esa sea tu confusión. Pero desde luego que no es un invent, se utilizan lubricantes, pieles de frutas, artificios de silicona médica y la propia mano a base de quedarse uno sin saliva.

0 k 18
#41 --1753--

#40 Pero no pq estés circuncidado, querido amigo los hay más guarros y menos guarros jajajajaja. La tienes tomada con los judíos eh?

0 k 20
#42 helisan
*

#41 la tengo tomada con el judaísmo, el cristianismo, el islam, el budismo y las empresas multinivel, pero es que la circuncisión tiene la parte de facilitar el control del sexo de las parejas y los niños, por eso la hacen las religiones, y los decimonónicos que la popularizaron "científicamente" (como Kellogg, el de los cereales) eran abiertamente explícitos y sinceros con ese tema, porque aún se veía mal la masturbación.

0 k 18
#43 --1753--

#42 Creo que te refieres a literatura popular. La circuncisión se hace por más y mejores motivos que los religiosos y por mucho que te empeñes, la historieta de la masturbación no es más que mito, deseo, prejuicio o con el máximo respeto simplemente ignorancia.
Podrá informarte adecuadamente cualquier urólogo.

0 k 20
#44 helisan
*

#43 en la mayoría de los casos la circuncisión se realiza por religión y tradición médica, que al final se fundamenta en la religión, es el caso de EEUU, lugar donde se hace por sistema casi al mismo nivel que en los países islámicos. En Europa es minoritaría y se realiza por patología y también en muchos casos se realiza por economizar medios, y tener muy poco interés e información sobre la sexualidad humanas. Porque esto es así, no les pidas sutilezas sexuales a los cirujanos, ellos van a resolver un problema de la forma que consideran más rápida y efectiva y asumen, pues lo que asumes tu ¿para que van a andar con tratamientos más largos si la experiencia sexual del paciente es la misma o análoga con pellejito que sin el? pero no es la misma, ni equivalente, y tenemos un conocimiento enciclopédico y millones de testimonios en Internet, para conocer que no es la misma experiencia. No hace falta hablar con especialistas, que igual no necesitan abarcar costumbres sexuales para estar formados en su trabajo, con en fin de adquirir conocimientos sobre los cambios en la fisiología tras la circuncisión. Esos cambios te los detallan hasta las webs procircuncisión. Es información abierta, abundante, y que maneja todo el mundo independientemente de "el bando" en el que se encuentren.

0 k 18
#45 --1753--
*

#44 Entiendo... en resumidas cuentas que salvo alguna web magufa, no tienes nada que apoye el invent pero insistes en èl, en plan si pq si .
Eso me pareció desde el principio

Si quieres meterte con los judíos, creo que tienes temas reales con los que puedes hacerlo pero con un intervención que se realizan millones de personas por motivos no religiosos... propagando bulos pues no sé....

"Conocimiento enciclopédico" : El increíble mundo de la paja

0 k 20
#46 helisan
*

#45 yo soy humano, y no puedo escribir más de lo que he escrito porque hemos entrado en bucle, pero si de verdad quieres saber chatGPT o Gemini no se cansan, puedes pedirles que hagan una investigación sobre el tema. Yo suelo hacerlas antes de debatir de cualquier cosa, tardan cinco minutos, te dan un montón de datos y ya se mete uno en harina con más seguridad. Lo que no entiendo es lo que dices sobre los judíos, la circuncisión también la realizan los musulmanes y muchos cristianos en países muy religiosos como EEUU ¿por qué has imaginado que critico la circuncisión por los judíos?

0 k 18
#47 --1753--

#46 No necesito investigar lo que ya conozco, sólo trato de hacerte ver que te equivocas totalmente.

El que pueda estar leyendo y se vaya someter a dicha intervención igual se cre que va a tener que usar lubricante para el onanismo o que si vida sexual se va ver restringida y demás magufadas.

No me gusta la desinformación eso es todo.
aunque venga de una persona que suele estar muy bien informada como tú sólo me sorprende más aún .

0 k 20
#48 helisan
*

#47 toda la información la recojo de las descripciones médicas sobre la función del prepucio, sobre la mecánica y las transformaciones del pene cuando no se tiene el prepucio, y de la mecánica con y sin prepucio en los actos sexuales (masturbación y coito). Y también de los debates entre los que apoyan la circuncisión y sus detractores, son ellos los que dan sus opiniones y experiencias. Y cada bando sostienen lo que digo, no es algo esotérico, ni que no se sepa hace décadas. Ninguno de los bandos reconoce que es información fake, entre otras cosas porque forma parte de sus vidas. Lo que hacen son valoraciones diferentes de esos hechos. Para unos la circuncisión establece unos límites y mañas diferentes con los que no estan cómodos o que interpretan como una forma de control, otros no ven problema alguno en eso, e incluso les parece que precisamente son cambios que han mejorado su vida.

0 k 18
#49 --1753--
*

#48 Me fiaría más de la opinión de un urólogo, mas que de los bandos de internet .
Ruego me permitas retirarme del debate de prepucios , ya que no veo que vayamos a aportar nada más en la materia

0 k 20