Mirando en la bola de cristal - la Europa en declive

Así que, como hace tiempo que no hablo de nada, pues voy a abrir la caja de pandora. Pondré un poco de contexto, y vamos al turrón sin marear demasiado la perdiz ni andarme por las ramas. O eso espero.

Una de las críticas que recibe el marxismo es el de acusar de colaboracionista a la familia tradicional, así que se aboga por la destrucción de un sistema que (según Marx) transmiten los valores capitalistas que esclavizan y alienan al individuo. Por supuesto, lo que no podía saber es que la subrogación de ese rol de soporte y red de seguridad personal al estado, convierte al individuo en siervo de éste, y su valor como persona individual queda reducido a la utilidad del individuo al estado, y por definición es una visión utilitarista, como parte del contrato social.

Es decir, que precisamente los problemas que tenemos ahora mismo son precisamente por abolir la familia tradicional, porque el neoliberalismo compró esta parte de la destrucción familiar para crear el esclavo/consumidor perfecto para que viva con todo como servicio (pay as you go, para casa, coche, etc), y no se plantee cosas raras, como formar familia y reducir su margen de operaciones porque los niños tienen otras necesidades (para eso, importan nuevas familias para que no pare la fiesta), o qué pasa con los bienes materiales cuando desaparece el individuo (pista: el estado se lo queda todo, y en un socialismo de amigotes, se socializan pérdidas y se privatizan beneficios).

En el caso de la europa occidental, el contrato social está claramente roto, hay dudas cada vez más razonables de que el estado tenga interés en mantener su parte del contrato social con la población, dado que, en lugar de mirar por los intereses estratégicos de la Unión Europea como bloque, en vez de buscar la forma de mantenerse como potencia económica a través de los sectores primario y secundario, se ha enfocado al sector terciario demonizando los dos primeros con la excusa de la descarbonización (y sin buscar alternativas viables a esta).

Los trabajadores ya no son necesarios, y esa era la utilidad Marxista del trabajador para el estado. Por tanto, en una económica financiera y altamente tecnificada (peor aún con la IA), el ciudadano deja de ser ciudadano para pasar a ser una carga, y ni siquiera es ya esclavo (el esclavo seguía siendo útil). Más bien pasa a ser mujer florero, y si el estado no puede beneficiarse a la mujer florero, ¿para qué la va a mantener?

No es la primera vez que he hablado de los problemas del JIT y las manufacturas, subcontratando, subdividiendo, y degradando la calidad de la producción industrial para maximizar el beneficio unitario en un contexto de sanciones económicas. Ciertamente, un modelo autárquico y proteccionista garantiza la producción (aunque no sea eficiente, o no tenga una calidad superior), y por tanto asegura la cadena de suministros. Una de las consecuencias del modelo JIT y montar cadenas de suministro basadas en componentes producidos en otros bloques económicos "más eficientes", es que no se puede producir ni ensamblar nada sin depender de un tercero. Sumando a esto unos precios energéticos desorbitados, por renunciar de forma voluntaria (o a bombazos en un gaseoducto por orden del amo gringo) a fuentes de energia barata, a la UE sólo le quedan las políticas extractivas para que parezca que se hace algo, y eso implica una estrategia cortoplacista destinada al hostión como bloque económico, un hostión con todas las letras.

Mientras tanto, los problemas de la UE son cada vez más patentes:
- El problema demográfico persiste, y el envejecimiento de la población llevará a un declive real para la década de 2040-2050
- El problema energético persiste, con unos precios energéticos desmesurados por mala planificación y un modelo errático, que lastra la competitividad de la industria en sectores estratégicos como las acerías, astilleros, petroquímicas, el sector aerospacial y el automotriz, extensible a los sectores primarios.
- El problema de seguridad persiste, creando enemigos donde debería buscar aliados, e importando colectivos que difícilmente encajan en la cultura europea, y que de hecho ya manifiestan abiertamente su hostilidad a esta, consolidando un enemigo interno bien organizado.
- El precio del vasallaje a EEUU, que es potencia ocupante a día de hoy en Alemania, y que mantiene 275 bases militares en toda Europa, subroga nuestros intereses a los intereses del amo gringo.

Sin un cambio previsible en la política exterior, y con una política interior que niega el problema en las calles tenemos:
- Bélgica ha pasado a ser un narco estado.
- UK es una sucursal del islamismo radical donde es recomendable salir con cota de malla para evitar morir por una puñalada y donde hay un estado paralelo regido por la Sharia - oficialmente con poder de "mediación", pero con poder de facto en 30 ciudades talkabout.iclrs.org/2025/09/02/islamic-law-in-the-uk/ .
- Zonas NO-GO en España, Francia, Suecia o Alemania donde el estado ya no existe, la policía no es bienvenida, y ni el ejército puede ya en ocasiones, porque disponen de armamento de guerra (importado desde Ucrania y Siria, por supuesto).

Es decir, el modelo de éxito consiste en joder a tu población local haciendo un infierno formar familia, y montar una película hedonista donde el individuo es lo más importante, la realización personal es la prioridad, sé tu mismo, bla, bla, pero a la hora de la verdad, siguen necesitando esbirros, a los que no pueden aplicar la ley porque alguien tiene que hacer el trabajo que nadie quiere hacer (albañilería, fontanería, herreros, soldadores, carpinteros, etc).

En un continente donde te prohiben criar gallinas, cabras, o lo que quieras sin licencia sanitaria, cabaña, bla, bla, paga impuestos, veterinarios y lo que surja, donde te cargan una tasa de CO2 por la produción de cuescos de la cabaña bovina, donde un kilo de patatas en origen lo pagan a 6 céntimos con suerte, y lo venden en el Mercarroña a 3 euros, el estado ha de saquear como puede.

Y es en el más débil en el que se ceban. Uno se pregunta el por qué de tanta inseguridad en Barcelona, por ejemplo, y si no hay dinero para patrullas por qué el servicio catalán de tránsito se puede permitir unos cuantos radares militares de alta definición para cazar a uno que se está sonando los mocos mientras conduce. Por supuesto, calzarle a un currito que no puede defenderse 1000 pavos de multa, retirada de carnet, y 12 puntos a recuperar es gratis, requiere poco esfuerzo, y puedes hasta publicitarlo. ¿Dónde va la pasta recaudada "por nuestra seguridad"? No lo busques en asfaltar carreteras, no vayas a preguntar qué pasa en el Raval, no te acerques a qué horas que te van a pelar. Corolario: si sales a denunciar la situación, "tu rasista, y dame segarro y cartera amego". No se os ocurra preguntar sobre la falta de médicos y subrayar la mala calidad del sistema autonómico de educación, que la culpa es DE MADRIT, por mucho que las competencias estén delegadas. Y multiplicad el problema por 17.

Me contaba un colega mío de los madriles, que en Pan Bendito, los gitanos salieron huyendo del barrio por culpa de los moros. Uno piensa con sarcasmo, que el contacto con la civilización durante siglos, los ha ablandado. En nuestra piel de toro hay cosas siempre curiosas, la división del poder policial, siempre al servicio de los políticos, ya ha empezado a mostrar sus grietas. No importa que sea por un campamento donde obliguen a las niñas en ir en topless, o vendan como algo "normal" el sexo con menores como una relación consentida. Cuando un preboste hace algo reprobable, nunca hay ganas de investigar nada. Tanto la fiscalía como la policía empiezan a quejarse de presiones, que no tienen medios, pero el dinero que se recauda por el saqueo sistémico a la ciudadanía, jamás aparece (salvo en partidas para chanchullos, floreros, paridades, salvedades, o indemnizaciones onerosas a garrulEs y gandulEs como PAM o Garzón). Obviamente, esto llevará a la larga a externalizar todos los servicios del estado para reducir el OPEX como excusa, creando más subempleo, y generando más intermediarios chupando del bote. Con opción de indemnización por lucro cesante, si no sale bien, por supuesto.

Y nadie es responsable de nada.

Por tanto, y vista la desconexión entre lo que dicen las políticas estratégicas europeas dictadas por las transnacionales, y la realidad de una Europa a las puertas de una nueva edad media, parece que las generaciones venideras van a vivir el TaaS (Todo as a Service) como modelo: Blackrock te permitirá malvivir en sus ZaaS (Zulo as a Service) con una Vida as a Service, donde todo es un Pay as you Go. ¿Quieres seguridad? cambia de ZaaS a uno donde Blackrock y Northrop Grumman proporcionen el extra de seguridad. Un marxismo donde el rol de papá estado será delegado a las mega corporaciones, y los políticos se dedicarán a gestionar los contratos y a delegarlos "por eficiencia". Y no preguntes por la sanidad: el modelo americano viene para quedarse.

Por tanto, trabajar hasta morir sin dejar descendencia va a ser la única opción, y los que han tenido ya hijos malvivirán, y no conseguirán formar familias debido a las poco realistas expectativas de las políticas ultrawokes, que, además del hedonismo fútil, fomenta la hipergamia entre las mujeres. Al descartar al 99.99% de hombres porque no encajan en el estándar de señor casadero con al menos 1.85, 6 pack, y una nómina superior a 100K, heterosexuales, emocionalmente accesibles y dispuestos a sufragar una vida licenciosa a la mujer empoderada, pero voluble y volatil como la reina de corazones en Alicia en el País de las Maravillas, se eliminan a sí mismas del pool genético. Pero, eh, es que ellas lo valen, y hay que hacerse valer (aunque no valgan un duro).

Es un futuro negro el que viene, pero ¡eh! serás feliz. Y no tendrás nada de lo que quejarte, porque nada será tuyo.

Saco la bola de cristal y puedo ver a una sociedad que podrá permitirse el TaaS, alrededor del 10%, y el 90% malviviendo fuera de las zonas de la civilización, y los megarricos en villas aisladas de todo y con su seguridad garantizada por cyborgs de Raytheon. La excusa: el estado, las corporaciones "necesitarán ser eficientes", y un modelo de población dispersa lo dificulta. Y Europa será reducida a unas pocas megaciudades rodeadas de residuos donde los "privilegiados" vivan en ellas y los parias, rebuscando en la basura. El modelo de negocio del futuro: vender ciclos de CPU, como coprocesadores neuronales, para que las IAs puedan extrapolar información a través de interfaces de tipo Neuralink, con triple funcionalidad: pagar tus deudas del TaaS cuando ya seas demasiado viejo para trabajar, control total de la disidencia y reeducación via firmware descargado por el neuralink, y sobre todo, un mundo donde obligatoriamente serás feliz, porque no conocerás (por estar bloqueado por firmware) la pena, la ira, la ansiedad, la soledad, o la idea de un mundo diferente.

Disfrutad del día de mañana, que parece que va siendo hoy