Matanza de civiles en la estación de tren de Kramatorsk, vía de escape para los refugiados

16 visitas

votos: 8 · 9

karma: 137

Decenas de personas han muerto -al menos 40- y han resultado heridas en Kramatorsk -más de 100-, al este de Ucrania, tras un ataque con cohetes por parte de las fuerzas rusas en una estación de tren

putin, crimines contra la humanidad, invasion, guerra, ucrania, rusia

comentarios (22)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --922--
*

Inserte retahíla de justificaciones y teorías absurdas debajo de estas líneas.
Se aceptan argumentos como

- Son actores he visto a uno saludar.
- Había dos cazas ucranianos que buscaban derribar el avión de Putin.
- Han desenterrado cadáveres y los han llevado allí
- En realidad son muertos reales, pero ha sido falsa bandera.
- No me cuadra, Rusia no gana nada con esto.
- No hay ni buenos ni malos lo que pasa es que tenéis sesgos inducidos por los mass media.

Por cierto y antes de que los Z actúen
Rusia ha reconocido el ataque
twitter.com/JulianRoepcke/status/1512365048018132997

4 k 95

#7 --1305--

#1 No se puede esperar nada mejor de gente que ya ha estado del lado de una teocracia como Irán (que mata mujeres lapidándolas por ser infieles y ahorca homosexuales en plazas públicas) simplemente porque le planta cara a EEUU.

La cara que se les estará quedando de ver media Europa llamando a la puerta de la OTAN debe ser un poema.

2 k 55

#8 --922--
*

#7 Putin masacrando civiles impunemente y a ellos lo que les preocupa es como afecta a su economía y a sus trienios.
Y ojo también a los rasgos psicopáticos de culpar al invadido de no haber evitado la guerra.
Que es que Putin no quería, pero es que los ucranianos podían evitar la guerra entregando el país, no hay ni buenos ni malos, todos son culpables.

1 k 37

#10 --1305--
*

#8 Dudo mucho que les importe la economía, que sus trienios los tienen garantizados. Lo que les importa de verdad es que de esta salga Putin indemne para que ese país de 150 millones de personas pero con menos PIB que Italia le siga plantando cara a EEUU a base de gastar el dinero de su gente empobrecida en armas.

2 k 55

#12 --922--
*

#10 Mira como son, usan los mismos argumentos que Putin para justificar la invasión, pero si les dices que están justificando la invasión, se enfadan y no respiran.
Rusia invade y arrasa Ucrania y ellos están más preocupados de criticar al presidente del país invadido, a la UE, a la OTAN y a los USA que a Putin.
Pero eh, que ellos no justifican nada.
Librepensadores se llaman.
Más bien, viejunos tardocomunistas, nostálgicos del muro, que piensan que la Rusia de Putin es una especie de revival soviético antiamericano, y por ahí se mueven.
La derrota de sus ideas en los 90, todavía no la han digerido.

2 k 55

#14 macarty
*

#1 en la foto a continuacion:
1) misil disparado por los complejos Tochka U - son usados en exclusiva por los ucranianos.
2) Fragmento del misil que ha caído en Kramatorsk
3) misil siendo izado para el sistema de lanzamiento

Rusia no ha reconocido nada ni en Tass, Pravda, ni via RT, ni en Sputnik. Lo que diga un payo en twitter con la banderita de ucrania me la suda, la foto está tomada por los propios corresponsales de guerra.

1 k 40

#18 --922--

#14 son usados en exclusiva por los ucranianos.
Supongo que esa afirmación estará sacada de algún estudio de la "Tanned Balls University"

1 k 38

#19 macarty
*

#18 supongo que el hecho de haberlos reemplazado por los Iskander hace más de 10 años por estar obsoletos desde los años 90 da cierta base, pero siempre puedes ver la lista de ediciones de la Wikipedia donde recientemente y según la Tanned Balls University, se ha actualizado diciendo que supuestamente los han vuelto a usar después de haberlos retirado del servicio.

Igual que Winston en 1984.

1 k 40

#20 --922--

#19 no leo la wikipedia para estas cosas, lo siento.

0 k 20

#21 macarty

#20 demostrado está: decir que el Toschka es parte de las FFAA rusas es igual que decir que sustituyen en Kalashnikov por el arcabuz. Montaje y ataque de falsa bandera: rusos acusados de matar pro-rusos.

1 k 40

#2 inconformistadesdeel67

¿Para qué, si ya las está enumerando? La realidad es que lo que me preocupa de todo eso es cómo está repercutiendo en nuestra economía. Por lo demás, está claro que los rusos son malos, malísimos de la muerte, y los ucranianos buenos, buenísimos de la muerte.

Mientras tanto, ronda la idea que todo pudo evitarse. Mirémoslo por el lado "bueno", comida para trolls.

2 k 60

#3 inconformistadesdeel67

Los que provocaron al loco de Putin, deben sentirse orgullosos.

2 k 60

#4 --922--
*

De entre todos los que apoyan a Putin, los peores son los que van de equidistantes.
No puede haber equidistancia entre un pueblo invasor y un pueblo invadido.

3 k 75

#15 BLUESS

#4 Totalmente de acuerdo.

1 k 38

#5 inconformistadesdeel67

Y no la hay, realmente. De entre todos los que criminalizan al pueblo ruso, los peores son los que justifican cómo actuó EE.UU, UE y OTAN en todo esto.

1 k 40

#16 BLUESS

#5 Eres razonable,aquí los sádicos y malvados son los soldados rusos, esto es indubitado.

El pueblo ruso otro pagano y sí soy malo diría que el 68% apoya esto,que no sé.

Hay que matar a Putin a lo romano, desde dentro.

1 k 40

#17 inconformistadesdeel67

#16 Amigo, disculpas. Estoy casi de guasa, es por el asco que me dan los comentarios de cierto usuario acusando a los demás de que si son Z, y otras pollas.

1 k 40

#6 --922--

¿Quién está criminalizando al pueblo ruso?
¿USA, UE, OTAN?
¿Es que acaso esas organizaciones han invadido Rusia?

De verdad, qué pena de gente la gente Z.
Pobrecito Putin que le han provocado y no ha tenido más remedio que matar miles de civiles ucranianos y destrozar un país.
Pena no, asco.

1 k 38

#9 inconformistadesdeel67

¿Quién está justificando la invasión?

¿USA, UE, OTAN? Muy tiernas organizaciones.

De verdad, qué pena de gente que odia al pueblo ruso.
Pobrecito Zelensky que le han utilizado y no ha tenido más remedio que defenderse ahora.
Pena no, asco.

0 k 20

#11 inconformistadesdeel67

Montón de mentiras que dice el otro comentarista.

Para evitar la guerra no era necesario entregar el país.

Sí, por supuesto que me importa mi economía, ¿a ti no la tuya? Será que estás forrado, yo no.

0 k 20

#13 --922--

#11 Usa el botón responder y # para citar al comentario al que te refieres.
Hay que madurar.

1 k 38

#22 --1299--

#11 De todas formas mucho voto anónimo,
7, no sé qué pensar.

1 k 40

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente