La Eurocopa femenina le supuso pérdidas de 25 millones de euros a la UEFA mientras que la masculina dejó ganancias por más de 2.600

15 visitas

votos: 8 · 4

karma: 117

La Eurocopa femenina de 2025 le supuso a la UEFA pérdidas por alrededor de 25 millones de euros. Al contrario, la edición masculina del torneo dejó beneficios por encima de los 2.600 millones de euros, según los informes económicos publicados por la propia UEFA y recopilados por diversos medios y plataformas de verificación. El campeonato femenino, celebrado en Suiza en 2025, generó unos ingresos totales de 54 millones de euros, pero los costes de organización ascendieron a 79 millones, lo que dejó un déficit neto de 25 millones.

féminas, fútbol

comentarios (17)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 VolandoVoyVolandoVengo

Normal. Si ves un estadio lleno con un partido de futbol femenino, es que regalaban las entradas.

Rulan por redes muchos videos de jugadas de futbol femenino que solo tienen una falla, podrían ponerles la musica de los hermanos Marx

2 k 60

#16 don_alexander

#1 Tienes algunos datos o experiencias que suporten tus frases? o solo prejuicios? Los partidos de la Europa tuvieron casi lleno total. A partir de los cuartos, estadios llenos con reventa a 3x el precio inicial. La gente pagaba 300 EUR (o mas) por entrada.

Como pareces un niño de teta, te voy a explicar el mundo: el futbol en un negocio. Al principio, hay que invertir. Y el objetivo no es quién es mejor pero quien da mas beneficios con la inversión. Por ejemplo, en ajedrez, una IA es mejor y no por eso nadie se rie que los humanos fallen y de hecho siguen creciendo en espectadores. Si el fútbol femenino sigue ganando interés, es una alternativa de entretenimiento valido y por tanto de negocio

0 k 6

#17 VolandoVoyVolandoVengo

#16 El futbol es un negocio y si llenasen los campos sin regalar las entradas, les daría dinero y no serian un pozo sin fondo de perdidas.

Interés no va a ganar ninguno salvo por 4 charos mas. Por eso en la actualidad, la futbolista mejor pagada Aitana Bonmatí, del FC Barcelona, con un salario anual de 1 millón de euros y el futbolista mejor pagado actualmente es Cristiano Ronaldo, con ingresos estimados en 285 millones de dólares.

Aquí dio mas titulares el pico a la hermoso que el titulo ganado. Eso dice mucho

0 k 20

#2 Bartual

Poco a poco. Se puede ir a perdidas en un principio para que poco a poco gane en popularidad y empiece a dejar redito.

0 k 14

#3 Vorkosigan

#2 y me parecería estupendo, si así lo decide el espectador. No porque lo digan 4 charos.

Los artistas, actores, deportistas, etc... serán pobres o millonarios a decisión del público, no por Real Decreto.

5 k 106

#6 Bartual
*

#3 La mierda que te puedas comer en el burriquin se expande del mismo modo, al igual que muchos más negocios.
La UEFA es una empresa más, no una charo.

#7 --1846--

#2 me parece bien. Mientras no sea yo quien pierda. El que crea que va a dejar rédito que apueste

0 k 9

#8 Arkham

#2 estoy de acuerdo. Aunque es agenda politica, tiene su calado social que no es baladí.

Lo que no pueden es pedir unas primas similares a los hombres.

#9 Bartual

#8 Habría que ir paso a paso. Si quieres pasar del 1 al 10, te van a mandar a la mierda.

0 k 13

#10 Arkham

#9 estoy de acuerdo. Pero esta gente se tiene que dar cuenta que ellos no venden un servicio, venden ocio, o un espectaculo. Y por tanto este depende del interesado del publico y lo que esta dispuesto a pagar

Imaginemos el teatro: si una obra no recauda suficiente para mantenerse en cartel, se cancela. Si, los actores tienen derecho a un sueldo minimo segun estztuto, y si este no se puede pagar porque la obra no es rentable, se debe cancelar.
Ahora imaginate que los actores piden un sueldo…

3 k 53

#4 Henry
*

Pues aquí en Inglaterra fue un éxito y la final el acontecimiento deportivo televisado de este año mas visto con diferencia, también tengo oído que el Barcelona femenino es uno de los pocos clubs deportivos españoles solventes...

1 k 34

#5 Raistlin

Para sanidad pública y tal..

3 k 78

#11 Bardock

Lo normal sabiendo de antemano que no iba a haber piquitos...

#12 wolfy1981

Aquí se puede ver el crecimiento respecto al anterior torneo
www.sportcal.com/analyst-comment/uefa-womens-euro-2025-on-course-to-re
Lo que quiere decir que parece una buena inversión a medio plazo.
El fútbol femenino lleva apoyándose nada y menos.
Al igual que digo, que estoy seguro que los que más apoyan al femenino son hombres fanáticos de fútbol que son de los típicos que se ven todas las ligas jajaja.

0 k 11

#13 AynRand

Ninguna sorpresa. Es lo que ocurre con la wokización de todo, que va a pérdidas. Es cuestión de tiempo que todo este castillo de naipes del wokerío se caiga, cuando corten la pasta.

#14 VolandoVoyVolandoVengo
*

Ningún equipo de futbol femenino da beneficios, al menos en España, y podría asegurar, que en el resto del mundo pasa lo mismo, aunque quizás excluiría de esta afirmación a los equipos estadounidenses dado que el futbol europeo allí es casi anecdótico respecto al futbol americano)

Edito por que hay un dato que llama mucho la atencion.
Cuanto creéis que gana la jugadora de futbol mejor pagada del mundo?, 500.000 - 1.000.000
Ahora comparar con un jugador medio de primera división en España.

#15 V.V.V.

A mí me gustaría saber cuanto estafan a Hacienda los jugadores, clubes y demás instituciones ligadas al fútbol masculino y femenino. Porque eso sí que es un sangrado de dinero público.

La Eurocopa femenina le supuso pérdidas de 25 millones de euros a la UEFA mientras que la masculina dejó ganancias por más de 2.600

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas