España, menos católica que nunca según el CIS: de un 90,5% de creyentes en 1978 a un 55,4% en la actualidad

181 visitas

votos: 5 · 0

karma: 90

Aunque España es, según la Constitución, un estado aconfesional, es un país de tradición católica… pero cada vez menos.…

católica, españa, menos católica que nunca

comentarios (12)

comentarios cerrados

#1 Cyberloaf
*

Llevo tiempo siguiendo esa estadística y no me cuadra. Por ejemplo, dice que un 17.7% son creyentes practicantes, en el sentido de ir por lo menos una vez por semana a misa. Hace 20 años eran 16.5%.

Siguen siendo más de la mitad de la población y dudo mucho que eso cambie, pues en el fondo necesitamos creer en algo y creo que muy poca gente es capaz de montarse su propio sistema de creencias.

Y no miréis para otro lado, que todos tenemos uno, solo que la mayoría lo pide prestado.

0 k 20

#2 fermin
*

#1 Cuando los países se desarrollan (desarrollo intelectual de su población) dejan de creer en las religiones de toda la vida. Es difícil creer en la biblia o el corán cuando tienes cierto nivel de desarrollo intelectual. Eso no quita que se crea en otras cosas, como los antivacunas que tenemos en el primer mundo ahora y todas esa magufadas de los chemtrails, etc...

1 k 40

#3 Cyberloaf

#2 Wishfull thinking. El principio de Copérnico implica que no hay verdades y por tanto, necesitamos mentiras. Por eso hablo de ser capaces de montarnos nuestro propio sistema de creencias.

Navarra tiene a lo mejor de la medicina y son follacabras. Estoy seguro que no me costaría encontrar premios nobel que crean en dios.

Como leí el otro día, es más importante ser parte de un grupo que la verdad.

1 k 40

#4 fermin
*

#3 Es un sesgo cognitivo que tiene el cerebro humano: pertenencia a grupo. Ese sesgo funcionaba muy bien cuando vivíamos en tribus, pero con la globalización actual, los grupos pueden ser cualquier cosa. Por eso pasa lo que pasa en el mundo.
Facebook y otras redes sociales han ayudado (y ayudan) a que esos grupos continúen agrandándose (y formándose otros).

1 k 40

#5 helisan

#3 #4 esta la cosa del grupo que tira para un lado, la cosa del individuo que tira para otro y que tipo de culto nos viene mejor según para que lado tiramos. Igual el marco moral de un dios teista se queda pequeño si funcionas como un freelance cosmopolita, pero te viene bien si dependes de una comunidad o una famila, o una "famiglia". El aumento o disminución de esas estructuras sociales de dependencias estrechas es lo que favorece o hace declinar las religiones, cuanta más libertad se alcanza más se deshace la religión.

2 k 49

#6 Cyberloaf

#5 "La angustia es el vértigo de la libertad". Soren Kierkegaard

La libertad es aventura, conlleva riesgos, y la mayoría no quiere salir de su barrio.

Como subir una montaña, todo el mundo quiere, pero muy pocos están dispuestos a sufrir por ello.

1 k 28

#7 helisan
*

#6 pues si, pero tampoco hace falta una libertad heroica para echar a pique la religión, una autonomía corrientita y cómoda para una gran parte de la población y se deshace, no sólo la religión, también un montón de tradiciones, costumbres, formas de organizarse y de vivir, hasta la propia sociedad se deshace. Voy a poner un ejemplo, yo vivo en un barrio popular de un cuasipueblo donde la gente se dedica a arreglar las bielas de los autos en los propios portales de sus casas o a vender droga en…

1 k 28

#8 Cyberloaf
*

#7 La sociedad no solo nos da comida y calor, también afecto y reconocimiento para realizarnos.

Soy feliz solo, pero observo que la mayoría lleva muy mal la soledad.

Si vas a quitar soportes como el grupo o la religión, tienes que rellenar el vacío con otro constructo. En el caso de Rick Sánchez, vuelve a la familia. El existencialismo se ha topado siempre con el dilema de que poner cuando se ha destruido lo que no tiene valor y la única libertad que tenemos es la de elegir una mentira.

¿Tienes independencia económica y la inteligencia para crearte tu propio sistema de valores? ¿Vas a subir la montaña? No somos muchos.

1 k 28

#9 helisan
*

#8 no lo explico como un sistema moral a alcanzar por unos pocos sabios solitarios, o si es o no conveniente, si no como algo inevitable que esta ocurriendo en nuestras sociedades, y no a una pequeña elite ilustrada y no con grandes absolutos, es una revolución que no cambia las cosas subiendo montañas, sólo autonomía corrientita y sin cambiar tanto de valores morales (no se han cambiado calendarios, ni días festivos, ni estatuas de ídolos...).

1 k 28

#10 Cyberloaf
*

#9 "poca gente es capaz de montarse su propio sistema de creencias"
"la unica libertad que tenemos es elegir una mentira".

Lo de "sistema moral" es tuyo.

Piensa en los reyes magos, una mentira de la que participamos. ¿Es superior moralmente? Ni puta idea, pero es muy divertido y entretenido ver la ilusión de los niños.

0 k 20

#11 helisan

#10 la cosa es que podemos decidir si elegimos Reyes magos o Santa Claus (o añadimos Santa Claus) o quitamos a todos y hacemos otro relato, porque la mentira ya no puede ser impuesta por el grupo. Con libertad puedes elegir tus propias mentiras que se modificarán y prosperaran según tus intereses. Es el destino inexorable del que puede permitirse la libertad y que sea más o menos lúcido o sacrificado no es relevante.

1 k 28

#12 Cyberloaf
*

#11 Inicialmente todos buscamos ser mejores, un "sistema moral superior"

Conformarnos con elegir una mentira es una mierda en comparación.

P.D. Ron L. Hubbard se inventó la iglesia de la cientólogía, y para saber cuanto podía exprimir a los miembros, orquestó el mayor robo de datos a la hacienda yanqui, ¡UN MAKINA!

1 k 28

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente