entrar registro

El coste del ruido en Madrid, del Bernabéu al Orgullo: 3,2 millones en multas en un año

77 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 136
| |

Las sanciones a los promotores de eventos multitudinarios han crecido de forma exponencial en la ciudad durante los últimos años. La factura con Almeida es casi veinte veces mayor que con Carmena. El exceso de ruido en los grandes espectáculos quita el sueño a medio Madrid. Los vecinos, que han puesto pie en pared en prácticamente toda la ciudad. Pero también al Ayuntamiento de la capital, multiplicando los expedientes sancionadores ante este problema. Solo en 2024, el año que prendió la mecha por los conciertos en el Santiago Bernabeu

comentarios (18)
comentarios cerrados
Henry
Alguien debería aclarar porque si esos recintos no cumplen la reglamentación para espectaculos, por que se dan las licencias?
2    k 60
lectorcritico
#1 Además, estaba recien reformado,no. Si pretendian poner espectaculos ruidosos podrian haberlo acondicionado.
No se si se puede hacer con un estadio abierto, dirigiendo el sonido arriba. Pero creo que tiene cupula, aunque no creo que sea muy hermetica.

Esta bien que un edificio tenga varios usos ya que ocupa sitio de la ciudad, pero al construirlo/reformarlo hay que tenerlo en cuenta
o contruirlo trasladarlo donde no moleste.


#2 Entonces hay que aumentar la multa para que no compense y deje vivir a los vecinos?
0    k 20
Jujutsu
#3 trasladarlo? El estadio está ahí antes que los vecinos. Entiendo el fastidio de los vecinos por los espectáculos y que se quejen y que si llevan la razón de su parte, pues no se hagan esos espectáculos.
Pero trasladar un estadio que está ahí antes que ellos? Es como pretender trasladar un aeropuerto porque la gente se ha ido a vivir cerca de él y le molestan los ruidos.
2    k 54
--1179--
#4 No, no es lo mismo, antes de las obras no se escuchaba esa barbaridad, han fabricado un altavoz tamaño king size como caja de resonancia
0    k 20
Jujutsu
#6 lo hacen por el bien de los vecinos que están más lejos, que puedan disfrutar de los espectáculos sin pagarlos xD
0    k 15
--1179--
#7 ya, pero no traen a nadie bueno, de eso se quejan
1    k 35
Jujutsu
#8 la verdad es que para traer grupos buenos hoy en día está complicada la cosa. Habría que resucitar a unos cuantos
2    k 55
--1179--
#9 amén a eso
2    k 55
V.V.V.
#4 Hay una cierta diferencia. Los aeropuertos son necesarios, los estadios no. Además los estadios se pueden insonorizar, algo que con los aeropuertos no es tan fácil. De hecho los aeropuertos suelen construirse a las afueras precisamente por eso.
Otra posibilidad sería reducir los ruidos a determinadas horas del día. Creo que lo de los ruidos va más por la nocturnidad que por otra cosa. Que el reguetón de tu vecino puede ser insufrible a las 3 de la tarde, pero es incomparablemente peor a las 3 de la madrugada.
1    k 35
Jujutsu
#11 el reguetón es malo a cualquier hora del día, perdone usted
1    k 35
V.V.V.
#12 Sí, pero a las tantas es aún peor, como indico en mi comentario.
1    k 35
VolandoVoyVolandoVengo
#13 Igual habría que seguir los pasos de Donald Trump.

Bad Bunny ha declarado que no dará conciertos en Estados Unidos por las políticas migratorias de Trump.
1    k 40
Jujutsu
#14 sólo por eso más de dos le votarán
1    k 35
VolandoVoyVolandoVengo
#15 Es ha demostrado el camino. xD
0    k 20
V.V.V.
#14 #15 Si Bad Bunny ha dicho eso, entiendo por qué hay tantos votantes de Trump. Con tal de no oír su (¡ejem!) "música" de mierda la gente haría lo que fuera.
1    k 36
VolandoVoyVolandoVengo
#17 El nos ha mostrado el camino.
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#3 Si, y deberían hacer lo mismo con las del orgullo.
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
3.2 millones en multas, pero, cuanto se recauda vía impuestos?
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize