entrar registro

Bomberos de Madrid que se oponen a intervenir en los desahucios defienden ante el Ayuntamiento que “su función es otra”

202 visitas
|
votos: 9 · 1
|
karma: 141
| |

Este miércoles entregan una solicitud formal a la vicealcaldesa de la capital, Inma Sanz, para exigir la suspensión del protocolo que obliga a este cuerpo a intervenir en desalojos. No es la primera vez que los bomberos de Madrid muestran su desacuerdo en participar en desahucios, al considerar que no forma parte de sus funciones, pero ahora han decidido dar un paso más allá. Por ello, este miércoles un grupo de bomberos entregará una solicitud formal a la vicealcaldesa y responsable del área de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de la...

comentarios (23)
comentarios cerrados
VolandoVoyVolandoVengo
Tampoco es su función quitar lonas que llaman corrupto a Sanchez. Y lo hacen.

Alegaron que lo ordenó un juez. Pues como los desahucios.
1    k 38
--1179--
#1 La función de los bomberos está mucho más cerca de quitar elementos peligrosos de la vía pública que de abrir puertas a palos si no hay un incendio o un accidentado, lo que de hecho sí pertenece a sus atribuciones, pero la de echar gente de su casa no.
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#2 Si fuese un elemento peligroso (y no por que Sánchez le molestase que le dijeran corrupto), quitarian todas las lonas en los edificios. y vallas publicitarias (las que no son de papel pegado sino lona de goma)
1    k 38
--1179--
#4 --1179--
 *
#3 colgar esas lonas lleva normalmente un trámite administrativo algo largo, y se han de colocar con garantías, empresas homologadas, permisos varios, etc..., y una de las cosas es que los propietarios del edificio estén de acuerdo, cosa que aquí no ha ocurrido, se han tomado unas libertades muy habituales de los fascistas, por sus huevos morenos, y por eso el juez ordenó que la quitasen, porque además vete a saber la seguridad con la que estaría puesta en un plazo tan corto y seguramente sin todos los permisos necesarios

www.clickprinting.es/blog/solicitar-licencia-lonas-publicitarias-gran-
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#4 Y tu te crees que es lona la colocaron ahi por que les salio de los huevos y de forma unilateral y sin permiso.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
1    k 38
--1179--
#6 --1179--
 *
#5 yo no lo creo, lo cree el juez dado que los propietarios del edificio han denunciado a Manos Sucias o Hazte Mear, así que menos caritas que quedas fatal opinando sin información
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#6 A ver donde dices que pone que han denunciado?
1    k 38
--1179--
#7 Aqui lo pone

media
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#8 Muy creible...
1    k 38
--1179--
#9 ahora dudas de la prensa ... permíteme que esta vez las caritas las ponga yo xD xD xD xD xD xD
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#10 Tu pones lo que te interesa cuando dicen lo que te interesa.

Bueno aún asi, se han jamado aparte de la lona (aun siendo temporal), el autobus.
1    k 38
--1179--
#11 eso da igual porque estábamos discutiendo sobre las competencias de los bomberos
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#12 Es fácil, no acatas, despido, que seguro que hay otros que ocuparan su puesto sin problema.

Y si las lonas las quitan si lo dice un juez, el desahucio también lo ordena un juez.
1    k 38
--1179--
#13 los bomberos no son la chacha de los jueces, sus funciones publicas están bien delimitadas y son las de salvamento, incendios y proteger a la población, echar a gente desesperada a la puta calle es más propio de las fuerzas del orden público
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#14 Vamos que solo aceptas que sean la chacha, si te interesa. xD
1    k 38
--1179--
#15 no tergiverses que aquí tocas hueso, están para lo que están, y ellos mismos lo dicen, por eso protestan para que no les usen de chacha
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#16 Eh, ha dicho que si lo pide un juez, y luego que no deben ser las chachas de los jueces.

Ponte de acuerdo contigo mismo y luego dices.
1    k 38
--1179--
#17 te has debido saltar la parte de la utilidad pública y la posible peligrosidad de la lona, pero no me extraña que obvies lo que te deja con el culo al aire
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#18 Venga ya, lo defiendes por que la lona no te gusta. Sino, si alguien debiera quitarla, es la empresa que la colocó. por que peligro para la gente no tenia ninguno, o es que en esa fachada no ponen mas publicidades.
0    k 19
--1179--
#19 ¿te has leído lo que he enviado de los plazos temporales que se estiman para colocar una lona? en ciudades como Madrid hasta o más de dos meses, desde que saltó el asunto hasta que la colgaron se han saltado un huevo de cosas y la seguridad es una de las más probables, aparte de no haber pedido permiso a la comunidad del edificio, seguramente habrá un mega facha vecino que les dijo que sí, pero es el resto quien debe aprobarlo y no lo hicieron
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#20 Vega que si, que yo si te creo...

A ver si te enteras, eso se vota en comunidad con la empresa anunciadora aceptar o no que pongan publicidad, y luego es la empresa anunciadora la que pone o no un anuncio, esto no se ha hecho de un dia para otro. la han quitado por que llamaba corrupto a Sánchez.
0    k 19
--1179--
#21 si quieres seguir creyendo eso estás en tu derecho, te equivocas pero puedes decir todas las chorradas que quieras, nadie te lo impide
0    k 20
VolandoVoyVolandoVengo
#22 No tranquilo, no te quitaré el puesto.
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize