Solo el último año, La Razón, 448.000 euros; El Español, 532.000; Ok Diario, 574.000; a Jiménez Losantos, 1.018.000; El Mundo, 1.146.000... No son los premios de la Lotería, es la publicidad institucional de la Comunidad de Madrid. No hay bulo de maniobra de distracción que tape la crisis de gobierno que tiene, no hay ayusada que tape la guerra de clanes que se le ha abierto con el cese de Viciana... Se ha quedado sola usted con los de siempre, con su búnker. Sí, con el acosador de Móstoles la corrupta de Ana Millán y con el infame de Serrano"
En su etapa de alcaldesa de Madrid, la señora Ana Botella benefició a medios afines al PP con el reparto de las inversiones publicitarias, privilegiando a medios como La Razón, ABC o la cadena COPE cuando no cumplían con las condiciones de audiencia y difusión atendibles. Entre 2013 y 2015, el ayuntamiento madrileño repartió más de 21 millones de euros en publicidad institucional favoreciendo, sobre todos, al diario La Razón, por encima de diarios como El País y El Mundo, de clara mayor difusión.
Este jueves 30 de noviembre, el PP andaluz ha rechazado la resolución propuesta por el PSOE para evitar que webs que promueven la desinformación se beneficien de contratos de publicidad institucional. La iniciativa nació después de que Público revelara que el Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por el PP, había adjudicado un contrato de 264.500 euros –320.045 con IVA– a Ok Diario, Estado de Alarma TV o El Debate, entre otros medios y webs
Telemadrid, ABC y La Razón lideran el reparto de publicidad institucional de la empresa pública madrileña entre 2006 y 2015. Otros medios afines al PP como el Grupo Intereconomía y Libertad Digital, propiedad de Jiménez Losantos, recibieron 1,38 y 1,22 millones de euros, respectivamente. Así gastó el Canal de Aguirre y González 55 millones de euros en publicidad en una década.
La publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid vuelve a mostrar cómo se infla con dinero público a medios afines al PP mientras se discrimina a los molestos. Por supuesto, como viene siendo normal en las administraciones del Partido Popular, otros medios de menor tamaño con líneas editoriales contrarias a la derecha han sido discriminados y no han recibido ni un solo euro de publicidad institucional, como ya han venido denunciando en diversas ocasiones estos propios medios.
Entra en vigor el reglamento europeo de medios de comunicación que pretende blindar su independencia, pero también impone una serie de obligaciones en materia de transparencia. El acuerdo dejó fuera el intento de permitir el espionaje a periodistas bajo la premisa de la "seguridad nacional"
Que el medio de comunicación de Eduardo Inda es uno de los favoritos de las administraciones del Partido Popular es algo que ya no sorprende y que es fácilmente observable cada vez que se publica el gasto institucional en publicidad de las administraciones públicas en las que gobiernan. Publicado cómo ha repartido Isabel Díaz Ayuso en el año 2023, en El Salto hemos recabado cuánto ha recibido OkDiario y cómo ha ido creciendo en los últimos cuatro años
Tres comunidades autónomas, dos diputaciones provinciales y nueve ayuntamientos reconocen más de 722.387€ en pagos a pseudomedios. El analista de redes Marcelino Madrigal ha analizado todos los contratos menores de publicidad institucional publicados en el Portal de Contratación del Estado, que es sólo una pequeña muestra del total. Muchas comunidades autónomas no forman parte del sistema y otras muchas no actualizan sus datos.
El medio de Alfonso Rojo que emplea al agitador Bertrand Ndongo ha recibido más dinero que medios con mucho más alcance como ElDiario.es mientras El Salto sigue siendo totalmente discriminado por el Partido Popular.
Diario YA y su emisora homónima estuvieron vinculados a Rafael López-Diéguez, líder del partido de extrema derecha Alternativa Española. Diario YA, el único que sobrevive de los dos, recibe anualmente algo más de 9.000 euros de la publicidad institucional madrileña. Su editor es Santiago Velo de Antelo, un curioso diplomático.
