Los datos son muy llamativos. En 2025 se presentaron un total de 204.342 denuncias por violencia de género, el récord histórico desde que en 2004 se El año pasado se presentaron un total de 204.342 denuncias, 560 al día, lo que supone un nuevo récord histórico
(...) no interviene un juez, sino que son producto de una negociación de la que nada sabemos. (...) A menudo, la conformidad funciona como un chantaje. (...) Otras veces, en cambio, es un favor. (...) hechos realmente graves logran esquivar las consecuencias reales de sus actos gracias a la oferta de un fiscal. (...) No se respeta ninguno de los apartados del artículo 120 de la Constitución.
Normal que las estadísticas sean tan bajas. Estos tipos delictivos son auténticos unicornios rosas, supuestos apenas reproducibles en laboratorio. Raras avis. Como puedo seguir acumulando calificativos y perífrasis elocuentes sin que entiendan de que estoy hablándoles, voy a acudir a un ejemplo bien reciente, del que sólo puedo hablar porque ya forma parte de los anales de la jurisprudencia.
Este encuentro tiene lugar a raíz de las informaciones publicadas en medios y el comunicado difundido por la Fiscalía Provincial de Madrid en relación con la denuncia interpuesta contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso
Escribo este artículo a raíz del estudio realizado por Susan Walsh, sobre el abuso de técnicas coercitivas y otras técnicas de ejercer coacción sobre los acusados de un delito para obtener una rápida sentencia de conformidad y ahorrar dinero “a los contribuyentes” y al sistema judicial. A través del Proyecto Inocencia se ha descubierto que muchas sentencias por conformidad eran condenas injustas, ya que han aparecido multitud de casos en los que los que los acusados que aceptaron ser condenados, resultaron ser inocentes.
El juez siempre ha ignorado lo dicho por los periodistas que declararon. En periodismo hay una frase más antigua que el hilo negro para referirse a la mala praxis: nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular. Pues bien, lectores, esa misma frase, con la variación obvia del negociado, se puede aplicar al magistrado del Supremo, Ángel Hurtado, a quien solo le falta tatuarse “nunca dejes que la realidad te estropee una buena imputación”.
