@Hector_ te lo digo de otra forma. A mi me quitaron de en medio en menéame exactamente con esos argumentos.

@omoloc Bueno, el menosprecio está ahí. Que sea algo light o pasable, ya depende de cada uno. Y si es reiterativo, pues peor me lo pones. Pero bueno.....entiendo tu defensa a ultranza de la libertad de de expresión y también entiendo la postura de los admins/fermin.

Yo si hubiera sido admin, le hubiera advertido por privado. Al proximo menosprecio/insulto te doy un martillazo/strikazo con el que te vas al congelador durante una temporadita.

@Hector_ El problema es que no veis que esos mismos argumentos pueden servir para quitar de en medio a quien quieras.

@omoloc En mi caso, el ignore era y es suficiente para no tener que interactuar con él. No necesitaba que lo estrikearan, la verdad. Pero es un tipo tan, tan, tan pesado y plasta, que entiendo que acabe con la paciencia del dueño de esta página.

El caso es que si el anacleto persigue , menosprecia e insulta a otro indefinidamente, puedan existir herramientas para quitarlo de la circulación durante un tiempo. Yo lo entiendo perfectamente.....siempre que se trate de insultos (reiterados y reincidentes) directos.

@Hector_ te he dado like por el primer párrafo.

Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?

@BLUESS Creo que es un mal síntoma. De aquellos lodos vienen estos barros, ¿recordáis hace unos meses unos comentaros que se borraron por la patilla y demás? Cuando las cosas no se solucionan bien tienden a volver a salir, a repetirse.
@Replicante

@omoloc @inconformistadesdeel67 @fermin @function Entrar al trapo con los mismos métodos es casi siempre erróneo, en lo personal es difícil que alguien me haga perder los papeles porque no le doy a mi interlocutor más valor del que él mismo cree tener, todo eso me resbala, pero incluso con un planteamiento así te puedes dar cuenta de que ese ataque existe (aunque no funcione), pero lo ves. Uno puede ser brusco opinando, carecer de estilo o de buenas formas, pero lo que no puedes ser es prepotente o hipócrita, ya que de ese modo estás diciendo a los demás que lo que te digan te importa una mierda porque todo el mundo está equivocado menos tú.

@Replicante Una pérdida la verdad, por los dos.

@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.).
@Roundpixel @fermin @function

Vaya, se ha ido el abogado murciano. Una pena. Tenia unas opiniones y posturas radicamente opuestas a las suyas respecto a temas como Ucrania, Covid, vacunas.....pero siempre fué una persona extraordinariamente respetuosa, además de un tipo extraordinariamente preparado y válido. Me hubiera gustado saber los motivos de su marcha, más que nada para mejorar lo presuntamente mejorable. Siempre se puede evolucionar y progresar.

Del salvaje en taparrabos que se hace llamar anacleto, pues entiendo que está bien estrikeado, por insultos y faltas de respeto continuas. Yo hace mil años que lo tengo en ignore, de hecho es el unico mediatizero que tengo ignorado.

@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function

Acabo de leer los últimos postits.

Lamento un montón los hechos, y mando un saludo a @J.J. y @Livingstone85

@omoloc Jeje, buena respuesta. Parecido hubiese respondido yo, pero todos no somos iguales, y pienso que sabes por donde iba con esa pregunta.
@Roundpixel @fermin @function

@Roundpixel
A mi me hizo sentir muy incómodo
@fermin

@omoloc @fermin permíteme dudar de la virulencia de las mismas o del empleo por tu parte o la de Fermín de frases o palabras que buscan molestar en lugar de explicar tus puntos de vista de una forma "civilizada"

@inconformistadesdeel67 @omoloc @fermin @function nadie tiene que estar de acuerdo con nadie en aquello en lo que no esté de acuerdo, cada cual somos un mundo, pero las formas en la que defiendes tus puntos de vista te hacen susceptible de que te manden a tpc o no.

@Roundpixel yo he tenido peloteras con @fermin

@inconformistadesdeel67
Ya. A mi me echaron de Menéame porque según ellos tenía ánimo de perjudicar al sitio. Y en Twitch también por el mismo motivo.
@admin @diestrorium

@omoloc Por lo que haya sido no se más que lo que el propio @fermin ha indicado (de hecho me estoy enterando ahora de esta movida), tan solo me limito a aportar mi experiencia con esta persona, que es la única con la que he tenido peloteras desde el mismo día que me di de alta aquí.

@inconformistadesdeel67
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Tú estás tonto?
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc Pues eso, ánimo de perjudicar al sitio, porque además no tiene ni puñetera idea lo que ha pasado en realidad, que es un acoso de JJ a Fermín, tal cual.
@admin @diestrorium

@inconformistadesdeel67
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario

@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67 ¿y?

@admin @diestrorium

@omoloc Mira, yo no soy admin, pero te digo lo que pienso. Resulta que diestrorim es un usuario que se la trae al fresco el sitio, no participa nunca, hace un tiempo participó una vez para trollear el sitio. De repente aparece aquí, ¡no te lo pierdas!, para decir lo que ha pasado, un poco raro todo, la verdad.
@admin @diestrorium

@omoloc ¿Una actitud insultante, para con todo aquel que piense distinto, es buena o mala? No sé, es posible que dependa de la visión de cada uno, pero...
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Es comparable que un niño llame tonto a otro, con que lo haga un adulto? Pienso que no, y ojo que a mi me la soplaría que Anacleto me llame eso, ¿eh?
@fermin @function

@Roundpixel Entonces la penalización no es por insultos, es por la actitud. Hay actitudes buenas y actitudes malas. Ok.

@fermin @inconformistadesdeel67 @function

@omoloc @fermin @inconformistadesdeel67 @function en este usuario no es solo la palabra empleada la que define su actitud

¿Por favor, podríais explicar desde @admin qué ha pasado con @diestrorium ?

Si alguien quiere irse, poco hay que decir, pero si expulsais a alguien creo que lo mínimo sería dar explicaciones.

A lo mejor hay que añadir ese dato a www.mediatize.info/values
usuarios
Users (1644): enabled (1447), disabled (193), admin (4) banned (1)

@fermin
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería

@inconformistadesdeel67 @function

@omoloc Le han hecho pasar por boxes y estarse allí parado un tiempo.
@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 @function No, se le ha bajado el karma por esto (hubo denuncia por insultos): www.mediatize.info/c/165839

@inconformistadesdeel67
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.

@function

@function A mi me aparece su perfil, no sé.

Parece que @AnacletoPanfleto ha sido baneado. Como siempre, sin dar explicaciones al afectado.

@function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
@omoloc @diestrorium

Que quede claro: No es aceptable el baneo arbitrario de una persona

En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.

No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).

Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.

@inconformistadesdeel67 Pero tú insististe en tu valoración desacertada de algo que no había visto, lo cual invalidaba tu argumento se mire como se mire. Aquí y en Menéame.
@omoloc @diestrorium

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67 De sectario tienes bastante, piensa que has reconocido no mirar ciertos videos pero sí opinar de lo que crees que dicen.
@omoloc @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

@function @Ripio_el_mas_chulo @fermin

@Ripio_el_mas_chulo ¿Puede tener que ver con el horóscopo? La Montero parece que cree en el tema, seguro que saca la leyes mirando el momento más propicio para que tengan éxito y se apliquen tal y como ella piensa que se deben aplicar... cri, cri, cri

Necesito la carta astral de Mediatize para ver si esta tarde se han triangulado los planetas o se le han inflado los satélites a Júpiter o algo.

@fermin @inconformistadesdeel67

@Ripio_el_mas_chulo ¡Madre mía! ¿Seguro que todo esto no lo ha propiciado la recientemente aprobada ley trans? El mundo está enloqueciendo día a día.
@fermin @inconformistadesdeel67

@Ripio_el_mas_chulo Espero que no se nos haya colado la infame "gallina baneadora" de la que tanto he leído. ¿Que no tenemos vallas o qué?
@inconformistadesdeel67

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function