@inconformistadesdeel67
Ok, pues entonces decimos lo mismo.

@rogero @anhell

@omoloc Pues eso es lo que digo, sí.
@rogero @anhell

@inconformistadesdeel67
No me he debido expresar bien.

Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.

Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.

Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.

@rogero @anhell

@omoloc Los que no leemos los criticamos por circunstancias de las que nos enteramos sin leerlos, amigo. No es necesario leer un medio para criticarlo, aunque, evidentemente, si uno los lee podrá ser más objetivo a la hora de criticarlos.
@rogero @anhell

@inconformistadesdeel67

Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.

@rogero @anhell

@rogero

Todos estamos sesgados.

Otra cosa es que tu sesgo te predisponga hacia todos los medios de comunicación en general, en lo que tú y yo coincidimos, pero sesgados estamos.

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Yo tampoco creo que lo piense, pero lo ha dicho, de ahí mi inciso.

@rogero Hombre, amigo. Claro que no se puede obligar a nadie, a nada, y no creo que @anhell lo piense.

@inconformistadesdeel67 No se de que es partidario el usuario @anhell no obstante tu a tu mujer no puedes obligarle a nada, por mucho que seas tu marido.
Y aunque se diga de modo irónico, o sin el estricto sentido de la palabra, no es políticamente correcto.

@rogero Pienso que sí, pero todo es posible. ¿No es que le dices eso porque piensas que él será partidario de las políticas feministas actuales? Tal vez me equivoque, no sé.

@inconformistadesdeel67 No creo tu me hayas entendido ...

@rogero Me parece que te la ha colado.
@anhell

@anhell ¿Obligaste a tu mujer?
¿Eres consciente de machista que resulta esa afirmación?

@rogero el link lo he puesto porque aunque lo que han publicado los pesoistas del púbico el parto da juego para que publiquen cosas así.
Si te entiendo perfectamente, pero me lo paso mejor así.

Joder, con lo de pegar carteles me acabas de recordar que ahora mismo por estas fechas hace 20 años obligué a mi mujer a dejar toda esta mierda de la política. Está guay.

@rogero Más o menos es a lo que me refiero cuando dije que me parece una actitud equivocada, pero sesgo tenemos todos en un sentido u otro, ya que a todos nos mueve algún tipo de interés.

@inconformistadesdeel67 La actitud equivocada sería reírse de los medios de la cuerda contraria, y no admitir las cagadas de los medios que simpatizas, ya que con eso se denota irracionalidad. Y como he dicho si alguien se siente ofendido por la cagada de público, y prefiere blanquearlo con la cagada de otros medios, que menos que mostrar alguna de esas cagadas, ¿No crees?

Lo bueno que tenemos las personas no sesgadas, que no compartimos ideología, es que nos podemos reír perfectamente tanto de unos como de otros, ya que en el fondo para nosotros son la misma mierda

@anhell Creo que aun no lo has entendido
Eso si, que tontos los de VOX que no saben pegar un cartel, aunque también es cierto que habría que verte a ti pegando carteles

@rogero Ya, pero podemos admitir que no sólo un medio como Público es capaz de hacer el ridículo de esta manera, ¿cierto? En alusión al postit que pusiste. Es que verás, pienso que es una actitud equivocada, pero muchas personas nos dejamos llevar por la ideología, y nos cae mal cuando alguien critica, o saca una metedura de pata, a un medio que supuestamente defiende esa ideología. Es decir, lo que puede hacer reír a unos, a otros no, y viceversa.
@anhell

@rogero vergüenza yo? Juas. Lo he visto porque has puesto el link. Con el que más me he reido con el de los dinosaurios.
Pero no hace falta buscar mucho, hay para todos.
youtu.be/-nSxOwlNi8E

@inconformistadesdeel67 De verdad que no lo digo por faltar ni por crear otra absurda lucha. ¿No pone el otro medio tantas cagadas así de monumentales? Pues que las ponga y nos reímos todos, ¿no?
@anhell

@rogero Sí, la eterna lucha. De todas formas, tampoco me parece mal que cada uno aporte lo que crea conveniente, dentro de las normas.

Yo supongo que el amigo @anhell ha obviado hacer aportes sobre el medio que menciona por el inmenso historial.

@inconformistadesdeel67 Joder, pues poner algún ridículo de dicho medio, ¿Qué quieres que yo te diga?
El movimiento se demuestra andando.

He apuntado a este medio en concreto porque me parece de monguers total, ridiculizar a una cuenta fake que se la ha colado.
Seguro que en okDiario también habrá cagadas así, porque no seré yo quien defienda ese panfleto, pero sacarlo a relucir, sin aportar absolutamente nada, para desviar la cagada de Publico, pues como que no

@rogero Ya, bueno. Lo que pasa es que para ser objetivos, e imparciales, tampoco podemos apuntar hacia un medio, y callar lo que hacen otros. Esto sólo es mi modesta opinión, claro está.
@anhell

@anhell Vamos a ver, que intenten reírse de un partido, el que sea, basándose en un vídeo de una cuenta fake es ridículo aquí y en la china popular
Otra cosa es que sientas vergüenza por haber caído en la trampa, pero bueno, todos comentemos errores no pasa nada.

@rogero me alegro que te alegres, que ya es miércoles y está la semana a pique!
Tu ves ridícula una cosa y a lo mejor otros lo ven cojonuda. No hay más, como los culos, cada uno el suyo.

@anhell Y tu más, claro que si.
Si ese es el mayor argumento para blanquear el ridículo de Publico pues bueno, pues vale, pues me alegro ...

@rogero que va, OK Diaro hace más el ridículo que ellos y de sobra.

Solo un medio como Público es capaz de hacer el ridículo de esta manera.
Un personaje abre una cuenta esperpéntica en twiter: twitter.com/joseluis843hp
No hace falta ser muy listo ni tener tres carreras para darse cuenta que es una cuenta fake. Como pueden haber cuentas fake del PSOE, haciéndose pasar por feministas etc, como por ejemplo:
web.archive.org/web/20210701102420/https://twitter.com/Corbacho_Concha
maldita.es/malditobulo/cuidado-cuentas-trolls-feministas-mensajes-espe

Bueno, pues en Público no son capaces de juntar dos neuronas para ver que se trata de un fake y tienen los cojonazos de hacer un artículo ridiculizándolo
www.publico.es/tremending/2023/05/16/me-dicen-que-esto-sucedio-ayer-en

Lo comento para que quien suba mierda de este medio para monguers sea consciente de lo que hace

@helisan Yo siempre consideré una chorradilla eso, amigo. Espero que no te moleste esa opinión, que sólo es mi apreciación personal, y entiendo que da juego aún opinando eso. Lo dicho, yo crearía ese tema que te dije para hacerlas. @fermin

@inconformistadesdeel67 pues no se... yo es que siempre hice las encuestas en el notame

@fermin

@helisan Sí, hombre. La encuesta sería entre titular, y entradilla, y los votos serían en comentarios (y además se puede explicar por qué se elige una opción, u otra. Sería un tema sólo para hacer encuestas los usuarios, se pone como norma del tema y ya está.

Edit.: Ah, vale, me parece que lo he entendido ahora, lo que quieres decir. ¿Pero para qué hacer una encuesta dentro de un envío, amigo?

@fermin

@inconformistadesdeel67 @fermin pero es que tampoco se pueden hacer encuestas en los envíos X(

@helisan Crea el tema |encuestas_mediatize.
@fermin

@fermin pensaba que se podían poner encuestas aquí!

@Roundpixel Hay un problema con la conexión a la red en un sistema interno. He abierto ticket y estoy a la espera de que lo solucionen.

@fermin ¿soy yo o parece que el Stream se ha parado?, veo noticias de hace al menos 12 horas

@Atlas73 Sí, sí, tengo la suerte de ser mareado.

@function que suerte tienes, yo lo he intentado y no le van los hombres de verdad

@Atlas73 Lo que pasó en www.mediatize.info/tema/Avisos/ucrania-busca-dueno-tu-voto-cuenta no tiene nada que ver con lo otro, eso fue porque en ese envío se establecieron unas normas para los comentarios ya que se usaron como sistema de votación, no es un envío normal.
@inconformistadesdeel67 @omoloc @admin

@Atlas73 Tienes tu parte de razón. Habría que tener ciertas reglas. Ese señor me engatusó y yo era joven y no sabía lo que hacía.

@macarty Gracias majo!!!!

@Atlas73 No, hombre. Me parece que lo de ese enlace es por las normas concretas que se establecieron en ese envío, para votar a quien quiera hacerse cargo de |Ucrania. Por lo demás, no es algo que piense hacer de forma habitual, no debes preocuparte, amigo.
@omoloc @function @admin

@inconformistadesdeel67 @omoloc
No se trata de disculparse, no pido eso nen. Lo que me preocupa es que acabemos con cosas como la siguiente en todos lados:
www.mediatize.info/tema/Avisos/ucrania-busca-dueno-tu-voto-cuenta

Además, cuando se argumenta algo todos aprendemos de lo que se dice, cuando se borra un comentario porque no te parece adecuado (sin incluir burradas) lo que estamos haciendo es vaciar de contenido las respuestas. ¿A qué responde la gente? Si eso pasa, ¿por qué contestar si va a borrar el comentario? Con lo que acabaríamos con un agregador de noticias sin comentarios, que sería, literalmente, la muerte de mediatize.

Insisto, no me preocupa tu comentario porque sé lo que decías y me pareció bien que cambiaras de opinión, pero me preocupa lo que he visto con el enlace anterior.

CC: @function, @admin

@anhell mira en www.mediatize.info/values abajo del todo

@Atlas73 Lo siento, pero es que sé de lo tergiversadores que son algunos, y pensé que era mejor borrarlos aparte de expresar que no fueron comentarios acertados.
@omoloc

@omoloc Era un insulto a la inteligencia.
@Atlas73

Quienes son todos los admin de mediatize?
Es por enviarles un mensaje. Así podrán evaluar todos juntitos.

Gracias.

@omoloc igual deberías leer los comentarios, igual te unes a mi secta.

www.mediatize.info/tema/Ucrania/soldado-ruso-tiene-mal-dia

Un usuario pone una opinión normal y corriente y cambia de opinión tras argumentarle, tras eso pide “borrado total” y vacían sus comentarios dejando huérfanas las respuestas. Esto rompe por completo el funcionamiento de los comentarios.

@Atlas73 A ver... tampoco exageremos. Mientras sea algo puntual... A lo mejor precisamente el comentario era un insulto y por eso ha pedido que se borre...

Chicos en serio, estamos perdiendo el norte,

[Comentario borrado por la administración (function) a petición de su autor]

¿Pero que es esto? La gente cuando envía un comentario es libre de desdecirse en un segundo comentario. No se puede ir editando cosas como si fuésemos censores. Las opiniones se dejan y la labor de un admin no es corregir los desmanes de los usuarios salvo si son insultos.

Con estas ediciones estamos dejando los comentarios destrozados y sin sentido. Por favor, utilizad la herramienta de administración con criterio. La forma normal de trabajar debe ser NO se cambia nada salvo que se justifiquen las peticiones de los usuarios o por errores al publicar una noticia.