@inconformistadesdeel67 Si yo caigo no penséis que me quedaré calladito como Bárcenas, no, no, yo me llevo a unos cuantos por delante. He callado muchas cosas...
Si yo contara que en las reuniones de administradores, por ejemplo, cierta persona se emperró --quizás no el mejor verbo--, en traer a su mascota... Y encima pretendía que el bicho tuviera derecho al voto... Mira, al final decidimos que su voto quedara repartido entre él y su gato, medio para cada uno... Por cierto, no penséis que se ponían de acuerdo, la mayoría de las veces votaban diferente, ¿tú sabes lo que es luego meter los datos en la aplicación de votaciones, que no estaba preparada para decimales? Al final tuvimos que hacer igual que hicimos con el euro cuando los sistemas sólo trabajaban con pesetas, en ese caso fue trabajar internamente con céntimos, pues aquí hemos tenido que trabajar con decivotos, de forma que 10 decivotos es un voto, y 5 es medio voto. Ha sido una locura. Pero bueno, esto al menos se pudo arreglar, lo que no se arregló es que desde que esta persona acudió con su mascota que las gambas del buffet descuadraban. @Injustice_Marvin@Livingstone85@helisan@Roundpixel
Cuanta insistencia por parte del ignorador cobarde en que @Livingstone85 dimita, esas actitudes me recuerdan mucho a lo que hace la ultraderecha, emplea los mecanismos de la democracia para destruirla desde dentro, y este individuo lleva tocando los cojones desde que llegó aquí, metiéndose con todos los que le discuten y acto seguido ignorándolos para que no le respondan, cobardía en estado puro. Y no, no le cito porque me tiene en ignore, así que para qué, ya sabemos todos quien es.
@helisan Eres un survival, criado casi con hippies, horror. Estuve muy cerca de eso y conozco por donde van las del vídeo, pero sin skate, andando. A p ( Antes pandemia)
@Navi Reporta el comentario y se hará lo que se pueda. Lo que no hacemos es tratar de cambiar la mentalidad o las creencias de nadie, tampoco tenemos el título de psicólogos, y ya sabemos que corre mucha paranoia no diagnosticada, el caso es que por errada que una forma de pensar demuestre ser, nuestra labor es mayormente proteger a los usuarios de ataques personales, por ello la educación es un valor que debe ser ensalzado, se piense lo que se piense.
@mephist Y ella puede pensar que tú la tienes por negar una lacra tan obvia y grave como la violencia de género, pero no podemos permitir que ninguno de los dos os lo digáis porque esto se vuelve una selva invivible. Ahora si que si, dejo la discusión.
Y meneame fue condenada por ello ya que si acusas sin pruebas debes demostrarlo.
Quien censuras eres tú, navi tiene la mente enfermiza, es una cualidad suya, y te he puesto una prueba de ello, en que LE DA IGUAL LA VERDAD.
El enlace que te he puesto desmentía la noticia que envió ella y en lugar de corregir trató de tumbármela y desvirtuarla, eso para ti es actuar normalmente, para mí es ser manipuladora y retorcida.
Y dimite de una puta vez que yo no he negado nada CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
@mephist En este foro se ha llamado delincuentes mil veces a políticos que aparecían como presuntos autores de delitos de corrupción, fraude de subvenciones, prevaricación…con indicios mucho menos sólidos que los que afectan al despojo humano que asesinó a su pareja. En serio, que neguéis la violencia de género me parece impresentable, pero que queráis censurar a quienes aceptan la existencia de esa lacra ya es infumable. Por mi parte dejo la discusión.
Permites acusar en falso a una persona de un crimen si estás de acuerdo. No es ningún tema de conspiroparanoia. PERMITES que navi calumnie. Así de claro.
Para ti acusar de un crimen a alguien que es ¿un saludo?
@mephist No, se puede discutir la veracidad de una noticia pero no se puede insultar a otros usuarios. En este foro leemos todos los días toneladas de delirios conspiranoicos sobre vacunas, chemtrails y Hillary Clinton comiendo fetos en rituales satanicos. Esa basura “informativa” es mucho más impresentable que una noticia controvertida sobre una agresion homofoba. Y no la censuramos (los insultos si). @fermin@Function
@Livingstone85
Esa frase tiene que hacerte dimitir porque lo que has reconocido sin tapujos es que como coincides con su postura ella puede calumniar e injuriar. Es decir, es como si se permitiera acusar de violencia machista en falso pero no de robo en falso.
Tú sigues leyéndote?
Si no censuras no censuras a nadie.
Si una impresentable manda una noticia manipulada y se la responde acorde o sancionas a los dos o no sancionas a ninguno. Porque ella tiene tanto derecho a que no la digan mente enfermiza como ella a acusar en falso y sin pruebas a nadie.
@mephist Ese reporte aún no lo hemos resuelto, la complejidad de la cuestión y la necesidad de llegar al fondo sin género de duda nos ha llevado a demorarlo. Pero todo se aclarará.
@mephist Pretendes que censuremos a quienes no comulguen con los negacionistas de la violencia de género? Me temo que eso es imposible. No es ya que la inmensa mayoría de la sociedad tenemos el sentido común suficiente para entender que los hijos de perra que matan a sus parejas son terroristas machistas. Es que en cualquier foro libre deben aceptarse todos los puntos de vista, dejando aparte insultos, apología del asesinato o del nazismo y cosas así. Navi tiene derecho a llamar asesino machista al bastardo hijo de perra que asesinó a su pareja y tú tienes derecho a replicarle diciendo que te parece simplemente un asesino sin el adjetivo de machista @fermin@Function
Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad? @Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.
Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.
@mephist No, lo haría si banease a los negacionistas de la violencia de género, a los conspiranoicos ultraderechistas, a los putinistas, a los antivacunas…pero como puedes ver en este foro tienen plena libertad para expresarse. Lo que no es admisible es acusar a alguien que no piensa como ellos de tener “mente enfermiza”.
@mephist A ver, @navi tiene todo el derecho del mundo a presumir que el hombre que asesina a su pareja lo hace porque según su mentalidad machista tiene derecho debido a que el papel de la mujer es someterse a él o atenerse a las consecuencias. Tú puedes discrepar, pero no puedes decirle que tiene una mente enfermiza por ello, porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
Si yo contara que en las reuniones de administradores, por ejemplo, cierta persona se emperró --quizás no el mejor verbo--, en traer a su mascota... Y encima pretendía que el bicho tuviera derecho al voto... Mira, al final decidimos que su voto quedara repartido entre él y su gato, medio para cada uno... Por cierto, no penséis que se ponían de acuerdo, la mayoría de las veces votaban diferente, ¿tú sabes lo que es luego meter los datos en la aplicación de votaciones, que no estaba preparada para decimales? Al final tuvimos que hacer igual que hicimos con el euro cuando los sistemas sólo trabajaban con pesetas, en ese caso fue trabajar internamente con céntimos, pues aquí hemos tenido que trabajar con decivotos, de forma que 10 decivotos es un voto, y 5 es medio voto. Ha sido una locura. Pero bueno, esto al menos se pudo arreglar, lo que no se arregló es que desde que esta persona acudió con su mascota que las gambas del buffet descuadraban.
@Injustice_Marvin @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
@function @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
@helisan @BLUESS
@function @BLUESS
Enormeeeeeeeeee!!!!
youtu.be/hEMlAWWjQBs
Que gozo.
@BLUESS
Ibi, donde los juguetes, te pondrías morado eh
Ok, es que me liaís, je,je
Lo dijo él, eso no es Murcia,? Mari Trini country.
NO LA HAS CENSURADO A ELLA
Te voy a reportar porque me estás llamando negacionista de la violencia de género.
DIMITE DE UNA PUTA VEZ
Y meneame fue condenada por ello ya que si acusas sin pruebas debes demostrarlo.
Quien censuras eres tú, navi tiene la mente enfermiza, es una cualidad suya, y te he puesto una prueba de ello, en que LE DA IGUAL LA VERDAD.
El enlace que te he puesto desmentía la noticia que envió ella y en lugar de corregir trató de tumbármela y desvirtuarla, eso para ti es actuar normalmente, para mí es ser manipuladora y retorcida.
Y dimite de una puta vez que yo no he negado nada CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Permites acusar en falso a una persona de un crimen si estás de acuerdo. No es ningún tema de conspiroparanoia. PERMITES que navi calumnie. Así de claro.
Para ti acusar de un crimen a alguien que es ¿un saludo?
Esa frase tiene que hacerte dimitir porque lo que has reconocido sin tapujos es que como coincides con su postura ella puede calumniar e injuriar. Es decir, es como si se permitiera acusar de violencia machista en falso pero no de robo en falso.
Tú sigues leyéndote?
Si no censuras no censuras a nadie.
Si una impresentable manda una noticia manipulada y se la responde acorde o sancionas a los dos o no sancionas a ninguno. Porque ella tiene tanto derecho a que no la digan mente enfermiza como ella a acusar en falso y sin pruebas a nadie.
Has leído éste hilo
www.mediatize.info/tema/factcheck/joven-atacado-alginet-descarta-movil
Sabes que le estás haciendo el trabajo sucio a navi?
@fermin @Function @Function @Function
Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad?
@Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.
Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.
@fermin @Function
Acusar a alguien de violencia de género sin pruebas SI LO ES
Me estás diciendo que tu utilizas la moderación ideológicamente, como coincides con Navi lo permites. Deberías dimitir por lo que has dicho,
porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.
Ésto debería hacer que dimitieras, porque tú debes ser imparcial
@fermin @Function
@Livingstone85
@fermin
@Function
Me estás diciendo que navi tiene derecho a cometer delitos de calumnia e injurias?
@Function