entrar registro
  1. function
    function
    @omoloc Más fuerte, que está un poco duro de oído.
    @helisan
    0    k 0
  2. omoloc
    omoloc
    @rogero veo que la chupi aun no se ha dado cuenta

    Edito: sí, si lo han visto. Es que la interfaz nueva es una mierda y no se veía.
    3    k 60
  3. omoloc
    omoloc
    @Injustice_Marvin de hecho muchas veces hablan de la nacionalidad, cuando es un dato engañoso porque muchas.personas nacidas fuera consiguen la nacionalidad, pero se oculta que su educación, su religion y su socializacion es miy distinta

    @rogero
    3    k 60
  4. --1753--
    --1753--
    @rogero @omoloc
    Me parece a mí que esa estadística del ministerio de igualdad de los datos segregados por país de nacimiento no se va a repetir mucho, normalmente se ve sólo en los datos de la INE pero sorprendido me hallo, nunca he apreciado interés en investigar los factores socioeconómicos.. más bien lo contrario.
    3    k 60
  5. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel
    Yo la llamaría La protestona

    @inconformistadesdeel67
    3    k 60
  6. --1179--
    --1179--
    @inconformistadesdeel67 yo la llamaría "la vieja ´el visillo"
    3    k 53
  7. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Exacto, funcionaría exactamente igual que la "chismosa", pero ahí sólo saldrían esas cuestiones.
    @admin
    1    k 20
  8. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
    Ok.

    @admin
    3    k 53
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A mi no me parece estupenda si se hace de otra manera que no sea creando esa nueva funcionalidad. :-)
    @admin
    1    k 20
  10. omoloc
    omoloc
    @helisan las conversaciones de la última semana.
    3    k 58
  11. helisan
    helisan
    @omoloc repasar qué...? :shit:
    2    k 40
  12. omoloc
    omoloc
    @helisan
    Tú también... pero vamos, que solo tienes que repasar las conversaciones de la última semana.

    Que esos datos sean públicos en mi opinión no va a llevarnos a que haya más debate que el que hay ahora. Probablemente nos lleve a que haya menos.
    @inconformistadesdeel67
    3    k 58
  13. helisan
    helisan
    @omoloc @inconformistadesdeel67 yo no! y eso que soy administrador...
    4    k 73
  14. omoloc
    omoloc
    @helisan
    Claro, claro. Por que ahora no estamos pendientes en absoluto.

    @inconformistadesdeel67
    2    k 40
  15. helisan
    helisan
    @omoloc @inconformistadesdeel67 una idea fantástica estar pendientes de los dimes y diretes de los desequilibrados de un foro perdido en la Internet. No tenéis vida! :professor:
    4    k 73
  16. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Ah, veo. Es una idea estupenda.

    Pero ya era estupenda ¡¡cuando la propuse yo!!

    :troll:
    @admin
    1    k 20
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    ¡Buenas noches, mediatizers! Al hilo de mi propuesta de ayer, y teniendo en cuenta lo que opinó el único que se pronunció sobre el asunto (@omoloc), se me ha ocurrido otra propuesta que podría servirnos de diversión, al mismo tiempo que cumplir con el propósito de mi propuesta anterior.

    Propongo crear la "chivata", que sería un apartado, como la "chismosa", donde irían apareciendo autores de reportes, y a quienes reportan (ejemplo: inconformista reporta a omoloc en (enlace al envío)). También aparecerían acciones del @admin si se tomaran (por ejemplo: admin edita comentario #54 de omoloc en (enlace al envío)). Pienso que podría dar chance esto que digo, imaginarse: entras a la "chivata" y está vacía (nada, todo está en calma), entras y te encuentras un chivatazo (vamos para allá a ver qué pasa). xD

    Incluso podríamos poner un recuadro junto a la portada, donde se diesen menciones de honor, anualmente, a todos aquellos usuarios que no hayan recibido reportes. :-)

    Vale, ya me piro.
    4    k 80
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function El cinturón de seguridad es imprescindible en todos aquellos casos que puedan salvar vidas, son como las vacunas. :-D
    @omoloc @rogero
    1    k 20
  19. function
    function
    @omoloc inconformista no se pone el cinturón de seguridad para comentar. @inconformistadesdeel67 @rogero
    2    k 40
  20. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Digamos que los políticos que tenemos, y su afán de vivir de la política, manchan todo lo que tocan, amiga. :-(
    @rogero @Injustice_Marvin
    3    k 54
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Injustice_Marvin Considero importante que intentaras aportar la fuente, amigo. Aún así, te creo.
    0    k 0
  22. --1753--
    --1753--
    Hace tiempo leí por alguna parte, que la ausencia de figura paterna daba como resultado mayor probabilidad de machismo en los hijos... pero claro, con la demonización de todo lo masculino que en estos tiempos está tan normalizada es impensable para ningún político tomarlo en serio.
    2    k 40
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Pues es que me estás queriendo poner en relación un asunto que es delito, conducir bebido, con un asunto que no lo es, no tener padre. :->

    Edit.: Por cierto, que sí existe una estimación del porcentaje de accidentes que se tienen según estés bebido, o no. Por eso es un delito conducir bebido.
    @rogero
    0    k 0
  24. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Supongo que también prefieres coger el 100% de los conductores que beben, y de ellos calcular qué porcentaje tiene accidentes.

    Me parece bien.

    Concretamente me parece bien que tú no estés en la DGT. :troll: :troll: :troll:

    @rogero
    1    k 20
  25. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Yo creo que es mucho más relevante ese otro dato que proponía escrutar. Pero qué sabré yo
    @rogero
    0    k 0
  26. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Yo creo que es evidente que es relevante a la hora de considerar la custodia compartida como solución por defecto si no hay motivos que impidan la custodia para uno de los dos progenitores pero qué sabré yo

    @rogero
    2    k 40
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Efectivamente, así es. Serán relevantes para asuntos relacionados. :-)

    Edit.: Veo que entiendes muy bien cuando hay sarcasmo, pero no cuando se obvia algo. :troll:
    @rogero
    0    k 0
  28. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    "A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando."

    @rogero
    1    k 20
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc No he dicho que no sea relevante, amigo. Digo que sería mucho más relevante ese otro dato al que me he referido. Insisto, para el asunto del que hablaba en principio.
    @rogero
    0    k 0
  30. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Claro que son relevantes. Esos datos te permiten ver que hay una influencia clara.
    Lo que no dicen esos datos es que no tener padre implique que vas a ser un delincuente, pero sí deja claro que no tener padre no es inocuo a nivel de delincuencia (y no tener madre sí que es inocuo)

    Te lo explico de otra manera:
    Si detectas que el alcohol está implicado en el 70% de los accidentes de coche, y no hay otra explicación o causalidad implicada, tienes que hay una clara influencia de lo uno en lo otro.

    Y que haya un montón de gente que bebe y no tiene accidentes no niega esa influencia.

    @rogero
    3    k 60
  31. Raquelita
    Raquelita
    @rogero Ya, pero la palabra feminista está manchada, por eso algunas personas no consideran la palabra como lo que significa realmente según la rae @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67
    3    k 60
  32. Raquelita
    Raquelita
    @inconformistadesdeel67 Oki, ya te entendí, me pareció que el cálculo era tan simple que seguramente no te había entendido bien @omoloc @rogero
    2    k 40
  33. --991--
    --991--
    @Raquelita De ahí que tengamos que diferenciar, y más que nunca en estos tiempos, entre las feministas de verdad (que buscan igualdad, tanto en derechos como en obligaciones) de las "neofeministas" o hembristas, que no dejan de ser una panda de hipócritas que se autoconsideran feministas, cuando no lo son.

    @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67

    media
    3    k 60
  34. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Eso es a lo que me refiero, sí. Pienso que habría que coger el 100% de los que no tienen padre, y de ellos calcular qué porcentaje delinque, qué porcentaje se suicida... y ese sería el dato más relevante para lo que estaba hablando con rogero.
    @omoloc @rogero
    0    k 0
  35. Raquelita
    Raquelita
    @inconformistadesdeel67 No sé si me equivoco, pero entiendo que los que tienen padre son 100-% de los que no tienen padre @omoloc @rogero
    3    k 60
  36. Raquelita
    Raquelita
    @Injustice_Marvin Yo me considero feminista y sí que la defiendo. Entiendo que lo que dices es una generalización. No tengo hijos, pero mi posición siempre ha sido defenderla- @inconformistadesdeel67 @rogero
    3    k 60
  37. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando. Quiero decir, tú estás dando los datos siguientes: De entre los que son, qué porcentaje no tuvo padre. Pienso que el dato relevante para lo que hablaba sería: De los que no tienen padre, qué porcentaje son. No sé si me explico bien. O sea, de todos los que no tienen padre, qué porcentaje está dentro de alguno de esos grupos.
    @rogero
    0    k 0
  38. --991--
    --991--
    @Injustice_Marvin Eso deja patente la hipocresía del neofeminismo. Igualdad, pero solo cuando nos interesa ...
    @inconformistadesdeel67
    3    k 60
  39. --1753--
    --1753--
    @inconformistadesdeel67 @rogero Los q tienen más ingresos son más proclives a pagar la pensión que a los a tienen pocos xD pues oye eso daría para otro artículo.
    El coste económico, social y psicológico de un divorcio para una sociedad dd no existe la custodia compartida por defecto. Eso sí sería un artículo muy bueno.
    Siempre me ha parecido incoherente que el feminismo no defienda la custodia compartida si dice representar la igualdad
    5    k 94
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Te pasa igual que a mi, yo cuando empecé a leerlo estuve a punto de dejarlo, pero seguí y... oye, pues al final no es mal artículo. Eso sí, que hay que ser capaz de valorarlo sin estar pensando que el artículo habla de uno mismo. Pero en general pienso que muchas cosas de las que habla son ciertas.
    1    k 20
  41. --991--
    --991--
    @inconformistadesdeel67 Pues a mi me parece todo un despropósito.
    Pero claro, yo tan solo soy un padre que le preocupa el futuro de sus hijos, que enfocó su vida para su crianza y educación y que de la noche a la mañana se los arrebataron sin tener culpa gracias a las juezas y a las leyes de este país de mierda machista en donde los padres somo poco más que una puta cartera con patas.
    Y claro, me haces leer un artículo que hablan de los hijos como "inversión" y discúlpame si me cago en su puta madre

    Ojo, todos esos exabruptos nada tienen que ver contigo compañero :hug:
    3    k 60
  42. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero A mi me chirrió mucho de lo que habla, en su día, pero hay partes que considero están bien argumentadas.

    Pienso que lo de "inversión" no tiene por qué interpretarse en sentido estricto/literal también.

    Bueno, ya si te lo lees, o no, no me importa. Yo te lo he enlazado al haberte hablado de ello.
    1    k 20
  43. --991--
    --991--
    @inconformistadesdeel67 ¿Por qué no pagan los hombres la pensión de alimentación de sus hijos?
    Ya solo el título del "artículo" me chirría ...
    Pero tener que leer eso de "disminución de inversión de los padres en los hijos cuando se divorcian" ya es el colmo.

    Mis hijos son seres humanos, no una puta inversión, y no los tuve para pagar una pensión mensual, la cual está domiciliada y pagada religiosamente a su madre, la cual no me pasa ningún informe de en que se gasta ese dinero, los tuve para criarlos, educarlos y estar tiempo con ello.
    Cosa que una jueza me arrebató por el mero hecho de tener ciertos genitales colgando, sin más.
    Porque hasta el equipo psicólogo, tras analizar mis capacidades, abogaron por que la custodia fuera compartida.
    3    k 54
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize