@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio". @inconformistadesdeel67@pepito_palotes@Raquelita@rogero
@omoloc Yo tampoco sabía a quién te estabas refiriendo con el come.niños, por eso no respondí "no" y respondí lo que respondí. Pero bueno, nada más. @omoloc
@Injustice_Marvin@inconformistadesdeel67@omoloc@pepito_palotes@Raquelita@function@rogero Yo he opinado que era él basándome en pruebas circunstanciales, no directas, forma de expresarse, noticias en las que aparece y opina, y trasladando todo eso a la experiencia anterior de cuando sí estaba registrado. Obviamente no puedo asegurar al 100% que sea él, pero se parece mucho mucho.
@inconformistadesdeel67@omoloc@pepito_palotes@Raquelita@function@rogero Si que parece Raistlin pr bueno no se puede saber, es el crimen perfecto!!
Si es el interfecto pues el strike fue muy buscado por decir algo yo creo que tenía algún tipo de problema todo el rato Puta esto putas lo otro ... en fin...
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate. @function@omoloc@rogero
@inconformistadesdeel67 Yo lo reporté y no tengo ningún problema con él.
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function@omoloc@rogero
@omoloc Así se evita la temidas penalizaciones. Es como ese delincuente que cuando la policía va a buscarlo a su casa siempre reside en otro lugar. @inconformistadesdeel67@rogero
@rogero Un usuario guadiana. Que sepa que cuando tenga suficiente flujo como para asentarse, aquí será bienvenido, igual que lo fue antes, eso no quita que si dice alguna burrada se lleve alguna penalización, lo normal; además, recordemos que los admins no son seres perfectos.
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.
@function @Roundpixel
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Comprensión del lenguaje básico
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg
@Roundpixel
@Admin
www.mediatize.info/tema/La_Política/c/225051
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero
@omoloc
Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin
@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@omoloc
Si es el interfecto pues el strike fue muy buscado por decir algo
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
www.mediatize.info/postits/32032
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
malentendido de libro
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Además lo hizo varias veces, tal y como dijo inconformista @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes. @function @rogero
Creía que hablabais de @pepito_palotes .
No conozco el caso de Raistlin
@Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero
Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc
Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.
@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.
Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.
@Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo
@Raquelita @function @rogero
@function @omoloc @rogero
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function @omoloc @rogero
@omoloc @rogero
@inconformistadesdeel67 @rogero
@rogero
@rogero
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención
@rogero
@rogero
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.