@function@Elmo Sí, el cartelito lo puse cuando expliqué esto: www.mediatize.info/postits/33866
Seguramente hacía ya unos días que no funcionaba bien. Además del registro de nuevas cuentas a través de Facebook, el problema adicional era que las personas que ya tenían una cuenta registrada así, tampoco podían loguearse
En fin, depender de servicios de terceras partes a veces puede derivar en estos problemas. Seguramente también acabaremos sacando el registro y autentiación con X (antiguo Twitter... que ahora que me doy cuenta, aún tiene el antiguo logo y nombre!).
@ExPresidiario Pues te sigo diciendo que estás confundido, confundes lo que hacen algunos usuarios en la web con lo que es en si la web.
También te confundes cuando dices "es vuestra web", es tan tuya como de los demás. Si tiene un propietario, es quien la hizo. @function@Raquelita@RobertDeVille
"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
@ExPresidiario Efectivamente, tampoco lo es. Que algunos entren con la intención de discutir de política solamente, no quere decir que sea un sitio político, a todas luces.
Imaginemos por un momento que todos enviásemos artículos de divulgación científica, ¿diríamos entonces que esto es una web de científica? Pues no, tampoco. @function@Raquelita@RobertDeVille
@ExPresidiario"Bueno, pues en esta web al ser política..."
Te equivocas, esta web no es política, esto es un agregador de noticias donde los usuarios envían "las noticias que les parecen interesantes". ¿Qué ocurre? Pues que algunos sólo mandan noticias sobre política, o sobre algún asunto del cual pretende convencer de su opinión, bien para señalar al equipo "de fútbol" contrario, o bien para hacer ver lo bueno que es su equipo, pero en realidad, en un momento dado, la política podría estar bastante ausente de este sitio. @function@Raquelita@RobertDeVille
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
@function Yo venía a decir algo justamente al respecto de esos negativos.
No sé si soy la única que piensa eso, pero últimamente creo que han crecido el número de insultos en esta web, y eso por lo menos a mí, me crea mala vibra.
Cuando llegué aquí había menos usuarios, pero todos eran educados. También es verdad que había menor variedad de opiniones políticas, pero creo que ese no es el motivo, habiendo respeto se puede convivir en paz y armonía. Un saludo a @RobertDeVille , no recuerdo si el nick es asi.
Entonces, creo que se puede distinguir entre 2 tipos, los que insultan haciendo generalizaciones, que esa discusión ya la tuvimos con etarras, peperos e hijos de puta y los que van directamente contra un usuario. Entonces, pregunto, ¿no podría hacer algo la administración al respecto? Que sé que son muy chachis, y me parecen buenos tíos y no quiero darles problemas, pero me fui de Mnm por el mal rollo y la línea y aquí hay algo que está empezando a no ir bien.
Espero que sigáis creciendo, os lo merecéis. @inconformistadesdeel67
@function A eso hay que añadir que aquí no existen negativos, con lo cual ninguna chupipandi puede confabularse para impedir que algo llegue a portada.
Magufo total. Saldrán ovnis nazis y todo.
Compartir con todos ustedes mi alegría, tengo semana del funcivago al cuadrado. Acueducto, dos diitas de trabajo sólo, jueves y viernes.
Podré dedicaros más tiempo.
@function @helisan @Elmo @ExPresidiario @RobertDeVille
@GrofTheGuard @function @helisan @ExPresidiario @RobertDeVille
encantada. Si me caes genial
Seguramente hacía ya unos días que no funcionaba bien. Además del registro de nuevas cuentas a través de Facebook, el problema adicional era que las personas que ya tenían una cuenta registrada así, tampoco podían loguearse
En fin, depender de servicios de terceras partes a veces puede derivar en estos problemas. Seguramente también acabaremos sacando el registro y autentiación con X (antiguo Twitter... que ahora que me doy cuenta, aún tiene el antiguo logo y nombre!).
EDIT: aquí lo llevas: www.mediatize.info/tema/CorrupciónPolítica/abalos-mantiene-pulso-pso
@function @helisan @Elmo @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @RobertDeVille
@Raquelita @helisan @Elmo @ExPresidiario @RobertDeVille
@helisan @Elmo @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @RobertDeVille
@helisan @Elmo @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @RobertDeVille
@Elmo @Raquelita @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @RobertDeVille
si que no tienes debate, y para hablar contigo mismo te miras al espejo y ya. Parece un poco narcisista. @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @function @RobertDeVille
@omoloc @ExPresidiario @Raquelita @RobertDeVille
@omoloc @ExPresidiario @Raquelita @RobertDeVille
@omoloc @ExPresidiario @Raquelita @RobertDeVille
@ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @Raquelita @RobertDeVille
Yo aquí veo opiniones de todos los palos. Y lo agradezco. Y me gusta.
@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille
@fermin
También te confundes cuando dices "es vuestra web", es tan tuya como de los demás. Si tiene un propietario, es quien la hizo.
@function @Raquelita @RobertDeVille
"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.
Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.
Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.
Imaginemos por un momento que todos enviásemos artículos de divulgación científica, ¿diríamos entonces que esto es una web de científica? Pues no, tampoco.
@function @Raquelita @RobertDeVille
Ya claro, claro. Y Menéame tampoco es una web política es solo un agregador de noticias.
Te equivocas, esta web no es política, esto es un agregador de noticias donde los usuarios envían "las noticias que les parecen interesantes". ¿Qué ocurre? Pues que algunos sólo mandan noticias sobre política, o sobre algún asunto del cual pretende convencer de su opinión, bien para señalar al equipo "de fútbol" contrario, o bien para hacer ver lo bueno que es su equipo, pero en realidad, en un momento dado, la política podría estar bastante ausente de este sitio.
@function @Raquelita @RobertDeVille
Yo creo que el insulto per se añade valor al "debate". Otra cosa es el insulto gratuito.
Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.
El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.
Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.
Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.
@Raquelita @RobertDeVille @inconformistadesdeel67
¿Pero qué dices?. El insulto da consistencia a una respuesta y fuerza narrativa y descriptiva a la misma.
Es un recurso estilístico como otro cualquiera.
@RobertDeVille @inconformistadesdeel67
No sé si soy la única que piensa eso, pero últimamente creo que han crecido el número de insultos en esta web, y eso por lo menos a mí, me crea mala vibra.
Cuando llegué aquí había menos usuarios, pero todos eran educados. También es verdad que había menor variedad de opiniones políticas, pero creo que ese no es el motivo, habiendo respeto se puede convivir en paz y armonía. Un saludo a @RobertDeVille , no recuerdo si el nick es asi.
Entonces, creo que se puede distinguir entre 2 tipos, los que insultan haciendo generalizaciones, que esa discusión ya la tuvimos con etarras, peperos e hijos de puta y los que van directamente contra un usuario. Entonces, pregunto, ¿no podría hacer algo la administración al respecto? Que sé que son muy chachis, y me parecen buenos tíos y no quiero darles problemas, pero me fui de Mnm
Espero que sigáis creciendo, os lo merecéis.
@inconformistadesdeel67