@Hector_ @inconformistadesdeel67 @rogero La izquierda y la derecha no existen, igual que la democracia en España: son solo partidos puestos ahí para perpetuar el "atado y bien atado" de Franco. Recordad que al campechano lo puso ahí Franco, para que nada cambiara.

Por otro lado, desde que Franco permitió las bases estadounidenses, pasamos a ser otro estado más de EE.UU, pero no directamente bajo su mando, si no bajo el mando de la UE, creada para que a EE.UU. le fuera más fácil manejar a todos los países europeos. Recordad que el presupuesto económico tiene que validarlo la UE, por lo que España no tiene ninguna soberanía ya.

@rogero @Hector_ Mmm, ¿qué izquierda?

@inconformistadesdeel67 Le he echado un vistazo muy por encima, pero me ha parecido ver varias noticias de la guerra pro rusia sin votos anónimos, pero ya te digo que ha sido un vistazo por encima

@inconformistadesdeel67 Correcto. Y eso me alegra mucho. Pero votad mis noticias, mamones.

@inconformistadesdeel67 Es que me ha parecido curioso que noticias que he enviado con 6 y 7 votos no hayan subido a portada cuando antes subían con 3 o 4. Y hay dos motivos, uno es ese, el de los votos anónimos a noticias antirusia, y el otro es que esto está creciendo mucho

Buenos días.

Es curioso. Las noticias anti rusia están recibiendo muchos votos anónimos (de ususarios no logados). Contrasta mucho ese dato con el resto de noticias que apenas reciben votos anónimos.

@squanchy @Curr0 @lectorcritico @macarty Es que el esfuerzo de implementar eso no sé si vale la pena, cuando solo hay que tirar para abajo en el stream cuando ves noticias repetidas. El stream es algo muy cambiante, muy dinámico; las entradas ahí solo duran 24h, y luego se borran definitivamente.

Veo más interesante implementar algo como lo de reddit, para ver si hay noticias que puedan complementarse.

@Curr0 @lectorcritico Sí, el código está. Lo que pasa que como habrás observado, el tercer paso en los envíos donde salían las relacionadas fue eliminado para hacer más simple el envío. ¡Al usuario nuevo se le hace cuesta arriba enviar con semejante formulario! La idea sería incluso simplificarlo más, como por ejemplo hace reddit.

Realizar la sugerencia en algún sitio del formulario podría ser factible. Pero hay que pensar que el usuario puede editar el título y la entradilla, y debería deducirse a raíz de eso, por lo que debería volver a introducirse el tercer paso en el envío.

Le daré una vuelta a ver si puede hacer algo.

@macarty habló ahí sobre cómo lo hace reddit.

Lo que parece que hace reddit es que al repostear, lo pone en la cuadrícula de la noticia dentro de un frame que contiene la noticia original

Mmm, entonces, ¿lo hace como un retuit de Twitter? ¿Qué quieres decir con "repostear"? ¿Es como si fueras a una entrada de reddit y le dieras a algún botón donde pone "repostear" (o similar)?

Tengo que entrar más a reddit para averiguar cómo funciona todo esto...

@lectorcritico @Curr0 @macarty La verdad es que la implementación, de cualquier forma que se me ocurre es compleja y difícilmente automatizable. Prácticamente solo veo la forma de hacerlo de forma manual. Lo de poner un tag es susceptible de troleo: hay usuarios que pueden poner tags para joder (no es la primera vez que ocurren cosas así, lo de hacer cosas para joder la web).

Por otro lado, las noticias ya se votan para ir a portada. Es decir, si hay varias duplicadas en la cola de nuevas, pues que la gente vote la que más le guste y así solo saldrá esa. Y si la gente considera que dos noticias se complementan y tienen que salir, pues que se voten y así saldrán las dos.

Claro que podrían de alguna forma relacionarse. Para las veces que ocurre esto, lo complejo de la implementación y que debería ser manual muchas de las veces (y debería hacerlo un admin, no se puede dejar que cualquier usuario lo haga porque podría ponerse a trolear), casi que lo mejor es lo que ya se hace habitualmente, que es que si alguien ve una relacionada, pues pone el enlace en un comentario.

De todas formas seguiré pensando si hay alguna forma de automatizar eso (con IA quizás).

@macarty
Buenos días.

Estoy en las mismas.

@macarty @Curr0 Ah vale, la forma como lo hace en el UX. Yo creo que como a un envío en reddit se puede asociar una url, pues entonces debe detectar los envíos duplicados comparando urls en la DB con la url nueva que se envía.

Pero claro, eso es porque se permiten los envíos duplicados. En mdtz, el código directamente no te deja, te da un error si intentas enviar el mismo enlace.

@macarty @Curr0 Mmm, no entiendo.

@Curr0 Muchas gracias, le echaré una ojeada. Si no hay publicado nada por internet de cómo lo hacen, será difícil de saberlo, pues Reddit ya no publica su código fuente. Pero está el antiguo código, y si ya lo hacían entonces, pues podré verlo. Lo buscaré en cualquier caso. Muchas gracias por los enlaces!!

@Curr0 Mmmm, ¿quieres decir que no es un "reposteo", como un retuit? Pásame enlace para poder verlo en la web directamente e investigar. Muchas gracias!!

@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67 @macarty

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @macarty Pues no parece que hubiera ningún problema con el proveedor de las máquinas virtuales. Yo también lo noté ayer que tardaba en procesar las peticiones. Ahora parece que va bien. Iré monitorizando a ver... gracias!

Hola @Waskachu!!

Te he amigado para comentarte por privado. Acepta mi invitación.

@Livingstone85

@Livingstone85 @Cletus Mmm, seguiré haciendo pruebas. Parece que youtube ha hecho algún cambio y genera una redirección automática en algunas ocasiones cuando se testea la URL.

@Livingstone85 Algún que otro usuario ha reportado problemas a la hora de enviar vídeos de youtube, pero yo no consigo reproducirlos. @Cletus confirma que sí funciona.

¿Desde dónde enviabas el vídeo (android/iphonedesktop)? ¿Fué pegando directamente la URL del vídeo que has puesto antes en la caja de la URL de envío? ¿Qué error te daba exactamente (o problema, si no era un error)?

A ver si puedo averiguar qué está pasando...

Me sorprende la facilidad con la que la gente es capaz de distinguir la verdad de la propaganda de guerra... En uno y otro lado

@lectorcritico A mí me funciona. Si tienen extensiones que hacen bloqueos, etc, te sugiero probar en una ventana privada unos días a ver.

Yo solo tengo activado el ublock origin y no tengo problemas. En el móvil (sin nada más) también me aguanta mínimo un mes.

A ver si alguien más nos cuenta qué tal le va...

@function A mí esto... y también sale UTBH. Fíjate que sale bajo la sección: "MENEAME VIEWERS ALSO WATCH"

@Cletus me sacan muchos parecidos.

Uno de los habituales (especialmente cuando estaba de moda Perdidos) es Michael Emerson

@Cletus Ostras, que es el Ministro de Exteriores de verdad!
¿Y estás diciendo que me parezco a él?

Oye, ¡que yo no me he metido contigo!

@Cletus
¿Ese quién es?

@inconformistadesdeel67
Arriba, arriba

www.mediatize.info/c/87534

Putin es un criminal de guerra y aquí en mediatize la gente jaleándolo y justificándolo.
La verdad es que habéis coneguido dar casi tanto asco como meneame.

Parece que hay un usuario que no le gusta nuestro sitio. Y tampoco le gustan muchos usuarios de los que hay aquí.

@GrofTheGuard Mejor "camarada"

@sincebolla Ya lo estuve viendo hace un tiempo. No lo puedo activar por el momento. No puedo decir nada más pq los del lado naranja escuchan...

Pero todo llegará

@AnacletoPanfleto Tan cierto como que el sol da vueltas alrededor de la tierra...

@rogero logico entonces.

Consigueron un afiliado haciendo lo que deben hacer y lo perdieron por vender un relato falso que nadie debería comprar

@rogero mucho has durado

Cómo no, la culpa de todo la tiene UP, perdón, "Podemos" (ya ni se enteran de que hace años cambiaron el nombre): www.abc.es/espana/abci-crisis-ucrania-destapa-campana-prorrusa-podemos

@lectorcritico Sí, ya digo, disculpad las molestias. El código antiguo era una shit bien grande y había casos en los que no funcionaba bien. A ver si tengo un poco de tiempo y miro de arreglarlo, pero seguramente esperaré a hacer el cambio de todo.

@lectorcritico Cierto. Saqué toda la funcionalidad del redireccionamiento a la URL desde donde se pide el logueo porque el código que había heredado funcionaba muy mal. Creí que no hacía falta para ninguna cosa importante, pero veo que para el "submit" cuando no se está logueado es importante... shit!

Cuando rehaga toda la parte gráfica lo volveré a añadir. Mientras, pues habrá que estar logueado o copiar la URL para ingresarla después... sorry

Gracias por el tip!!

@Roundpixel Sí, en el "otro lado" (al menos en la versión "rancia", pq no he usado la otra), sale una miniatura cuadrada (si la imagen es alargada, sale con el aspect-ratio mal, vamos una chapuza) que se debe clicar para verla grande (porque en la miniatura no se alcanza casi nunca a ver qué es). Entonces nosotros pensamos que no era muy usable, ya que el usuario tiene que clicar cada vez la imagen para hacerla grande... y se pierde la idea del sitio que es que sea más dinámico: vas viendo comentarios, fotos, vas tirando p'abajo, etc... Así se ve todo a simple vista y no hace falta que el usuario realice más acciones. En todos los foros de internet generalmente funciona así, para que sea más dinámico.

@helisan Listo. Recuerda borrar la caché del navegador para que funcione el link nuevo.

@macarty @inconformistadesdeel67 Eso es de los años 80...

@function Lo único que puedes hacer ahora es ir a: www.mediatize.info/temas?all
y ahí puedes buscarlo por las letras del abecedario que salen.

Ya miraré de poner algún buscador en la página de temas.

Gracias!!

@inconformistadesdeel67
Unabomberista

@macarty @GrofTheGuard @Curr0 O sea, que podríamos decir que el "inocente" "STREAM" de mediatize demuestra una vez más y "sin querer", la manipulación mediática. Me encanta... jajaja!!

@GrofTheGuard @Curr0 De hecho, como ya discutimos aquí, el tema está en ¿por qué varios medios de diferentes partes de España publican la misma, exactamente la misma noticia a la misma hora?

@GrofTheGuard @Curr0 El problema es saber qué agrupar (qué condiciones usar a la hora de programarlo), y qué URL dejas como principal.

Edit: o saber cuál dejas, porque todas tienen una URL diferente (si te fijas, son de diferentes medios)

@GrofTheGuard @Curr0 Ya me lo comentaron hace tiempo. No es sencillo agruparlas por tal como está diseñado.