Además, está dejando claro que no los cometería (solamente) él. Está hablando de grupos organizados. De grupos que podrían cometer actos terroristas a su orden. Osea, de grupos terroristas.
Esta declaración es demasiado grave, incluso si se trata solo de una bravuconada que no fuese a quedar en nada.
Este tipo de delitos, y declaraciones, la Comisión Europea debería de actuar contra quien las hace o las comete, sea eurodiputado o no.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
@VolandoVoyVolandoVengo Pedro Sánchez no le hizo una moción de censura a Rajoy por la corrupción. La hizo porque podía. Y podía porque Rajoy fue presidente gracias al PSOE.
@VolandoVoyVolandoVengo y Jesús Muñoz, y Jesús Gil, y Pedro Sánches y Mariano Rajoy, y Alberto Nuñez Feijó, y Santiago Abascal, y Pablo Iglesias, y Gabriel Rufian y Carles Puigdemont...
@monetizame No. No son para que te rías. Son para dejar claro que lo que se dice se dice de broma.
Luego ya te puede hacer gracia o no, pero ese es otro tema.
Pero, oye, que si te quieres ofender, oféndete. Eres libre de hacerlo y de decirlo.
Sobre el carguito, si me presenté a defensor del usuario fue para aportar algo a esta web, no porque quiera un carguito. Tengo bastantes tareas como para dedicarme a otras cosas por amor al arte.
Yo no contesto con desdén.
Y no. No voy a publicar nada del antiguo chat.
No admites tus propios sentimentos ni habiéndolos expresado.
Te pudo la presión social. El no quedar mal ante las críticas de los demás compañeros usuarios.
Y te quejaste de nosotros para escapar a esa presión.
No hay más.
Me encuentro en una posición, la de admin, en la que no debo ir más allá... en público.
Si he contado mi punto de vista, es porque soy el único testigo que queda aparte de Marvin y tú.
No sé qué más buscas.
Desde luego, ya has dejado claro que te importa un pimiento hacerle daño a la página con tal de ganar esta conversación : www.mediatize.info/c/477594
Joder. O sea que no fue una única vez, que nos echaste a los caballos 2 veces…
Pues vale, que muy bien.
Y volvemos a lo mismo :
En la administración se vota, y se discrepa. Y se debe tener respeto a las opiniones contrarias. O al menos, evitar la falta de respeto.
Sin quejarse a fuera de las cosas internas.
La realidad fue que que Injustice y yo estábamos en horario de trabajo y no vimos el reporte del comentario hasta llegar casa por la tarde.
Y que al no ver respuesta de ninguno, tú lo interpretaste como que estábamos consintiendo o estando de acuerdo con el comentario.
Además, fuiste tan mal compañero que nos acusaste ante los demás.
A mí, particularmente, fue esto último lo que me molestó. La exposición de las desavenencias al esto.
Marvin se lo tomó muy mal. Ya lo vimos.
En cuanto a lo que pienses o digas de mí, está bien para ti. Yo estoy tranquilo. La gente lleva leyéndome una buena temporada, y sabe cómo respiro, qué envío, como escribo, qué voto, etc.
En todo caso, tu comentario dio una idea peor de ti a los demás que lo que pretendía transmitir de nosotros.
@monetizame@jlgrandas Un admin no puede acosar a nadie. En caso de que esto suceda, tienes que avisar al defensor del mediatizer (@omoloc) y comentarle lo sucedido. En mediatize tenemos mecanismos para proteger a los usuarios.
Por otro lado, si has sufrido acoso o lo que sea, denúncialo con un reporte. Si ya lo has hecho y no se ha solucionado el problema, también te animo a contactar al defensor del mediatizer.
Debido a ciertas desavenencias en la moderación del sitio, @Injustice_Marvin ha decidido dimitir del cargo de moderador del sitio y @Navi ha sido cesado. Por tanto, al quedar solo un moderador, debería entrar el siguiente electo en la lista de votación final, ya que hay dos plazas de moderador del sitio. Como veo que vuelve a haber un empate a 8 votos entre @VolandoVoyVolandoVengo y @CriptoBro, voy a preguntarles por privado y ya confirmaré cómo queda todo.
Por el momento, @Replicante sigue como moderador del sitio.
Pues yo considero que los temas internos, deben ser tratados sin emplear al resto de los usuarios como jueces. Al final, lo que terminan siendo es espectadores importunados por un mal espectáculo.
O si no hay acuerdo, con los superiores (@fermin), pero siempre en privado.
Y no. No doy mi consentimiento para que se exponga parte o todo del chat privado de administradores.
@Injustice_Marvin
Siendo un conflicto entre dos iguales, no entre un usuario y la administración, entiendo que no es tema del defensor del usuario y que el juez en este tema será Fermín.
No obstante, si Fermin requiere mi opinión la aportaré. Es una situación nueva y habrá que improvisar sobre la marcha.
Nymph se dio de baja de la web. Veo un voto tuyo cuando se envía la noticia, a las 12:50 UTC, y sí, hay un voto de Nymph el mismo día a las 20:21 UTC. En los registros me sale en todos lados, incluso en los logs, que lo enviaste tú. Dejo los registros que arroja el sistema. En la DB no veo nada raro, todo indica que lo enviaste tú.
Por privado te mando info de la IP que hay registrada en el envío para que me puedas contrastar algo más de información. Te he mandado petición de amistad, acéptala y luego te mando el privado.
7k 126
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
www.gog.com/en/game/chicken_strike_cluck_ops
Además, está dejando claro que no los cometería (solamente) él. Está hablando de grupos organizados. De grupos que podrían cometer actos terroristas a su orden. Osea, de grupos terroristas.
Esta declaración es demasiado grave, incluso si se trata solo de una bravuconada que no fuese a quedar en nada.
Este tipo de delitos, y declaraciones, la Comisión Europea debería de actuar contra quien las hace o las comete, sea eurodiputado o no.
Eso es terrorismo.
Puede morir gente por ello.
Por tanto, quedan como moderadores:
- Replicante
- VolandoVoyVolandoVengo
Hola.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
Muchas gracias.
Quería consultaros una cosa:
Si alguien sabría decirme dónde podrían pasar el audio de un disco antiguo de pizarra de 78 revoluciones a un formato moderno.
Ahí tienes
@inconformistadesdeel67
Todo muy raro.
Pero muy fan del bolso presidente.
Así va el pais
La Pantoja. Referente intelectual en España.
¡¡¡EMOTICONOS!!!
@monetizame @helisan @inconformistadesdeel67 @monetizame
¿Cómo que chetos? ¡¡A mi me han dado cacahuetes!!
@monetizame
Luego ya te puede hacer gracia o no, pero ese es otro tema.
Pero, oye, que si te quieres ofender, oféndete. Eres libre de hacerlo y de decirlo.
Sobre el carguito, si me presenté a defensor del usuario fue para aportar algo a esta web, no porque quiera un carguito. Tengo bastantes tareas como para dedicarme a otras cosas por amor al arte.
Me parece terrible que ese usuario esté de admin. Creo que solo hay una cosa que me daría más miedo, y es que estuvieras tú de admin
@helisan
Ley de poe.
Era broma. Me ha faltado un emoticono
1757
la culpa de todo es de @BLUESS
@helisan @function
Yo no contesto con desdén.
Y no. No voy a publicar nada del antiguo chat.
No admites tus propios sentimentos ni habiéndolos expresado.
Te pudo la presión social. El no quedar mal ante las críticas de los demás compañeros usuarios.
Y te quejaste de nosotros para escapar a esa presión.
No hay más.
Me encuentro en una posición, la de admin, en la que no debo ir más allá... en público.
Si he contado mi punto de vista, es porque soy el único testigo que queda aparte de Marvin y tú.
No sé qué más buscas.
Desde luego, ya has dejado claro que te importa un pimiento hacerle daño a la página con tal de ganar esta conversación : www.mediatize.info/c/477594
No sé de qué me estás hablando
Hola.
El caso fue descartado en su momento.
Cuando tengamos tiempo lo revisaremos.
Por favor, para temas admin, emplead los reportes o escribid un privado a un admin.
Gracias.
“Sabes que no fue por eso…”
Joder. O sea que no fue una única vez, que nos echaste a los caballos 2 veces…
Pues vale, que muy bien.
Y volvemos a lo mismo :
En la administración se vota, y se discrepa. Y se debe tener respeto a las opiniones contrarias. O al menos, evitar la falta de respeto.
Sin quejarse a fuera de las cosas internas.
Eso se hace en privado, o al jefe.
La realidad fue que que Injustice y yo estábamos en horario de trabajo y no vimos el reporte del comentario hasta llegar casa por la tarde.
Y que al no ver respuesta de ninguno, tú lo interpretaste como que estábamos consintiendo o estando de acuerdo con el comentario.
Además, fuiste tan mal compañero que nos acusaste ante los demás.
A mí, particularmente, fue esto último lo que me molestó. La exposición de las desavenencias al esto.
Marvin se lo tomó muy mal. Ya lo vimos.
En cuanto a lo que pienses o digas de mí, está bien para ti. Yo estoy tranquilo. La gente lleva leyéndome una buena temporada, y sabe cómo respiro, qué envío, como escribo, qué voto, etc.
En todo caso, tu comentario dio una idea peor de ti a los demás que lo que pretendía transmitir de nosotros.
Tuvo una respuesta emocional a una provocación tuya.
Espero que nunca sepas quién soy yo
@inconformistadesdeel67 @BLUESS @Gripau @inconformistadesdeel67 @Helisan @bluess
Por otro lado, si has sufrido acoso o lo que sea, denúncialo con un reporte. Si ya lo has hecho y no se ha solucionado el problema, también te animo a contactar al defensor del mediatizer.
Por el momento, @Replicante sigue como moderador del sitio.
Pues yo considero que los temas internos, deben ser tratados sin emplear al resto de los usuarios como jueces. Al final, lo que terminan siendo es espectadores importunados por un mal espectáculo.
O si no hay acuerdo, con los superiores (@fermin), pero siempre en privado.
Y no. No doy mi consentimiento para que se exponga parte o todo del chat privado de administradores.
@omoloc
Siendo un conflicto entre dos iguales, no entre un usuario y la administración, entiendo que no es tema del defensor del usuario y que el juez en este tema será Fermín.
No obstante, si Fermin requiere mi opinión la aportaré. Es una situación nueva y habrá que improvisar sobre la marcha.
@Navi @fermin @Navi @Navi
La cifra que yo creo que es más relevante es cuántos votos tiene la noticia que más votos tiene (que antes eran miles y ahora centenas)
Nymph se dio de baja de la web. Veo un voto tuyo cuando se envía la noticia, a las 12:50 UTC, y sí, hay un voto de Nymph el mismo día a las 20:21 UTC. En los registros me sale en todos lados, incluso en los logs, que lo enviaste tú. Dejo los registros que arroja el sistema. En la DB no veo nada raro, todo indica que lo enviaste tú.
Por privado te mando info de la IP que hay registrada en el envío para que me puedas contrastar algo más de información. Te he mandado petición de amistad, acéptala y luego te mando el privado.