¡Buenas tardes, mediatizers! 1514 usuarios activos. Teniendo en cuenta los últimos disabled, el balance es muy bueno. Por mucho troll chupipandero que haya por aquí, no consiguen echarnos abajo.
@Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible. @Raquelita@fermín@omoloc
@Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces. @omoloc@Roundpixel
Solo podemos hacer humor y sarcasmos con temas en los que no nos sintamos ofendidos.
Pero hay que ser intolerante con los intolerantes.
Sin caer en la cuenta que siendo intolerantes ... somos intolerantes.
La paradoja de tolerancia de Karl Popper en 3 ... 2... 1....
@omoloc O sea, a ver si logro entender tu defensa, porque no logro entenderla, aún admitiendo que fuese un comentario sarcástico. ¿Según tú todo el mundo tendría que ver el sarcasmo, porque tú y @function lo habéis visto? Es decir, quien haya interpretado ese comentario en sentido literal, teniendo en cuenta la trayectoria del usuario, insultando siempre a la gente de izquierdas, ¿tiene que joderse con el comentario? (Sí, ya, que oye, que pasa del usuario, muy bien, ¿y si a alguien le resulta imposible pasar de él?, ¿tiene que joderse?). Es que aún admitiendo el sarcasmo en ese comentario, la realidad es que es un comentario absolutamente repugnante, o al menos pienso que así le puede parecer a muchos de los que lo leyesen. @Roundpixel
@Roundpixel ¡Qué presuntuoso! Se cree el tipo que sería merecedor del carnet de sarcástico... No, amigo, el carnet se ha de ganar, mientras tanto TODO lo que digas será interpretado de forma literal, así que ojo con las sanciones...
PD. Y encima presume de cartera abultada...
@Roundpixel A ver si ahora vamos a repartir carnets que autoricen a su portador a escribir sarcasmos... ¡Pedazo de idea! @fermin tengo una idea! @omoloc
¿Sabe alguien si la DANA dichosa va a pasar por Madrid? Porque no es normal el catastrofismo y el bombo que se le está dando. ¡Acumulados record de hasta 110 litros! ¡¿Están de broma?!¡¿Record?!
@function No, no. No te confundas, he visto más de un video de UTBH, y no apruebo su forma de comunicar, el intento continuo de ridiculización de todo, incluso asuntos donde no cabe tal ridiculización. Aparte que siempre selecciona la información para hacer ese tipo de actuación. Así que no, y respecto a palotes tampoco es esa la imagen que tengo, ya he dicho más de una vez quien creo que es, y mientras siga ensuciando seguiré pensando que es un troll de la chupipandi, ¿o es que piensas que lo que hace beneficia al sitio? Es evidente que no. @omoloc@Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 Te has equivocado de interpretación porque asumes que palotes es un troglodita que vive en una cueva donde en sus paredes compiten los posters de mujeres desnudas con los de Francisco Franco (vestido, eso sí), igual que asumes que UTBH es un voxiano misógino y te niegas a ver ninguno de sus videos (lo cual luego te hace quedar en ridículo cuando entras a comentarlos).
Si comenzamos a ver al otro como un ser humano más, con sus sesgos, pero más parecido a nosotros de lo que pensamos, mejor iríamos.
@omoloc A ver, que no es lo que yo diga, que estoy de acuerdo en que tú lo has interpretado correctamente, y yo me he equivocado en esa interpretación. Lo que quiero decir es que lo que me ha pasado a mi, le pasará a otros. Sólo eso, y que este usuario siempre está con sus mierdas, ensuciando. @Injustice_Marvin
@omoloc Insisto, eso que explica, hasta este momento, sólo lo sabía él de facto. Quizás ese usuario al que se refiere podía imaginar que iba por ahí, y quizás alguien más podría imaginar que no es en serio, pero sigo poniéndome en la piel de cualquiera que pudiese leer ese comentario, y no tiene por qué entenderlo así. ¿Tan difícil es de entender que no todo el mundo tiene por qué interpretar un comentario así de esa forma? @Injustice_Marvin
@omoloc Yo puedo entender que no te quieras creer un comentario así y busques el subterfugio del sarcasmo, pero esa frase viniendo del usuario que viene, y sin emoji que pueda sugerir el sarcasmo, pues no pienso que sea cuestión de comprensión lectora. Al usuario, además, se le ha referenciado aquí y no sale a explicar nada (si es sarcasmo, o no lo es). Yo me pongo en la piel de alguien que pueda tener familia asesinada por los franquistas, y qué quieres que te diga, ¿qué les puede pasar por la cabeza si ven ese comentario? @Injustice_Marvin
@omoloc Creo que también interpusieron demandas contra la corrupción que luego fueron aclamadas por todos, pero sólo ellos dieron el paso; algo contra Rato, ¿puede ser? @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 UPyD, naturalmente, el partido de la nada, es el que más pega contigo, no puede ser que no tengas ninguna relación con él. @omoloc
@omoloc No me ha quedado claro tu relación respecto a Escaños en blanco. ¿Eres su portavoz? ¿Su propagandista? ¿Su candidato? ¿Un exvotante? ¿Un politicólogo obsesionado con ellos?
@inconformistadesdeel67 "Nadie sabe más que yo sobre el tema, por mi trabajo."
¡ATENCIÓN! ¡Tenemos un experto entre nosotros! ¡Al fin! ¡Una mente brillante entre tanta mediocridad!
@omoloc Sí, su comprensión lectora estará dentro del rango intelectual de un adulto promedio de derechas, sin duda. Ya te digo yo que la media no lo entiende así, ¿queremos crecer? Ok., ¿no queremos crecer? Pues me voy a poner las botas bien, ya váis a ver. @function@Injustice_Marvin
@omoloc ¿Pero quién está diciendo que tú seas Escaños en blanco, ni que no puedas defender lo que quieras? Sólo decimos que si aquí defendiste esa propuesta, la de Escaños en blanco, pues les estás representando aquí, ¿no? @Roundpixel@Injustice_Marvin
@omoloc Supuestamente, ¿verdad? No estás en la mente del capullo para ver si es realmente así. Aparte no todos los anónimos que lean eso lo van a interpretar así.
@Raquelita @fermín @omoloc
@omoloc @Roundpixel
entendí el sarcasmo, por eso le pregunté y me dio explicaciones @Roundpixel
De los que no hacen ruido.
Y estoy bastante frustrado porque no soy capaz de capturarlos con la cámara.
Son difusos y están detrás de las nubes.
@Roundpixel @function
es fake, se sabe porque no tiene forma de palangana. Me lo dijo un lagartito...
@function
@Injustice_Marvin
Pero hay que ser intolerante con los intolerantes.
Sin caer en la cuenta que siendo intolerantes ... somos intolerantes.
La paradoja de tolerancia de Karl Popper en 3 ... 2... 1....
@Roundpixel
PD. Y encima presume de cartera abultada...
@omoloc
@omoloc
@function
@omoloc @Injustice_Marvin
Si comenzamos a ver al otro como un ser humano más, con sus sesgos, pero más parecido a nosotros de lo que pensamos, mejor iríamos.
@omoloc @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67
@omoloc
@omoloc
@omoloc
@omoloc @Injustice_Marvin
@omoloc @Injustice_Marvin
¡ATENCIÓN! ¡Tenemos un experto entre nosotros! ¡Al fin! ¡Una mente brillante entre tanta mediocridad!
Esto... pero, ¿experto en qué?
@omoloc @Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
@function @Injustice_Marvin
@function @Injustice_Marvin
@function @Injustice_Marvin
@Roundpixel @Injustice_Marvin
@Roundpixel @Injustice_Marvin
@Roundpixel @Injustice_Marvin