@omoloc Me importa un huevo, yo lo que quiero es que se odie a los catalanes, por mis huevos morenos. Bueno, ya puestos... que se odie a todo el que no piense como yo.
@BLUESS@omoloc@fermin sería muy fácil identificarlos, pero por las limitaciones, entre woke y meapilistas al modo useño, que le han impuesto al sistema, sin ellas yo creo que no sería tan fácil. Pero si no puedes identificarlo entonces da un poco igual la naturaleza del forista, pienso yo (salvo que te mande fotos picantes por privado).
@omoloc@inconformistadesdeel67 Para nada. Eso solo lo ves tú. Criticar las politicas que realiza un país es muy diferente a decir que todos los ciudadanos de ese país son unos nazis.
@inconformistadesdeel67 Sus resultados están ahí, como su melena. Eso no lo pueden decir otros. Que no se le vea tocar a niñas en público tampoco se le valora lo suficiente, creo yo. @omoloc@macarty@Navi
@omoloc Con lo de Trump se vio, quizás, de la forma más clara posible. Todas las noticias sobre el mencionado tenían un sesgo negativo, en todas las cadenas. Lo nunca visto a la hora de informar sobre el presidente de los EE. UU. Luego otro viejales tomó el cargo y las aguas volvieron a su cauce. Curioso. @macarty@Navi@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67@omoloc Puede ser una forma de verlo, pero no creo que nadie deba tener libertad para poder vejar a todo un colectivo alegremente. Para mi, libertad de expresión no es eso.
@Navi Si me lo permites, amigo. Pienso que la intención de omoloc no era comparar, sino lo que explicaba en el siguiente postit. A ver, cada uno allá con lo que haga con su libertad de expresión, si quiere utilizarla para verter basura démosle la libertad de hacerlo. También cada uno tenemos la libertad de considerar qué es reprobable, o qué no lo es.
Quitando insultos directos, o incurrir en ilegalidad, dejemos que cada uno se de a conocer, y dejemos que cada uno decida cómo considerar a cada uno. @omoloc
@omoloc Exactamente lo mismo. He llamado putas a las mujeres y nazis a todos los catalanes? Querer comparar cosas incomparables no es buena idea, todo lo contrario, muy mala idea.
@omoloc Siendo inconformista, como lo soy, no comparto ese derrotismo. Ciertamente siempre habrá temas que nos sean más sensibles que otros, pero eso no necesariamente significará que no se pueda hablar de nada. Sí que también siempre habrá personas con quienes sea imposible hablar, pero pienso que eso más bien depende de otros factores distintos a la sensibilidad. @Navi
Quiero dejar claro que mi intención aquí @omoloc no era atacar a @Navi sino intentar exponer que los comentarios que no nos gustan y nos parecen ofensivos depende en gran medida de la sensibilidad del lector, y que no se pueden censurar comentarios en función de la sensibilidad del lector, sino de pasar o no límites claros de convivencia como es el insulto directo o la legalidad.
En las municipales merecen la pena Escaños en Blanco?
Ver que se presentan puede servir de publicidad.
Sirve para librarse de que te llamen para estar en al mesa.
@Pistongripau Tal vez cambie de opinión con los nuevos admins, no sé, amigo. Veo bien que se le restituya la cuenta, si la nueva administración piensa que se le baneó injustamente. Sí es verdad que debió consultársele si quería recuperar su cuenta, no sé si lo habrán hecho, pero bueno. @Livingstone85@fermin@helisan@omoloc@function@diestrorium@macarty
@omoloc No es algo que nosotros, los admins, podamos hacer, según tengo entendido, pero todo es hablarlo para encauzar la petición. Déjame que recabe algo de información al respecto de ello y de ese caso.
@inconformistadesdeel67 La idea de que las nuevas funciones --algunas, al menos--, sean propuestas y refrendadas por los usuarios la he visto en otros sitios. Dado que los recursos de programación son limitados, es una buena idea para enfocar funcionalidades demandadas antes que otras que a priori pueden parecer buenas pero que igual los usuarios no piden o no necesitan tanto. @fermin@omoloc
Bien, acabamos de dar un paso importante en el sitio, a favor de la democracia. Todo porque el dueño del sitio, @fermin, así lo ha considerado oportuno. No lo olvidemos.
Propongo dar el paso definitivo, instaurar la democracia participativa en mediatize. Se crea el tema |Propuestas_mediatize, sólo para utilizarlo cuando alguien quiera hacer una propuesta "legislativa", que se votaría comentando (no votando el envío), y habría que establecer un porcentaje de usuarios activos que dejasen su comentario a favor de la propuesta. ¿Qué os parece? Tal vez no era para un postit, sino para una |tribuna donde debatirlo.
@function La verdad que yo no me veo defendiendo según qué cuestión, por mucho que se nos pueda llenar la boca con lo de la libertad de expresión. @omoloc
@omoloc Es un tema para el defensor del mediatizer, pero nadie se presenta. En caso de presentarse alguien, tampoco sabemos si zurditorium querría recurrir a él.
Pd.: Digo esto porque supongo que el defensor podrá defender casos pasados, en caso que proceda esa defensa.
@Livingstone85@function@helisan@Replicante@omoloc Aún quedan dos días... y hay muchos trols. Aunque ya les digo a los trols, que cualquier acción que se haga con un usuario registrado para interferir en la votación, no será tenido en cuenta.
@Replicante@omoloc Ninguna red social (de las grandes) tiene numeración de comentarios. Esto permite implementar muchas más funcionalidades en el ordenamiento de los comentarios, etc.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
@omoloc
@function
@omoloc @macarty @Navi
@omoloc @macarty @Navi
@omoloc @macarty @Navi
@macarty @Navi @inconformistadesdeel67
@omoloc
Quitando insultos directos, o incurrir en ilegalidad, dejemos que cada uno se de a conocer, y dejemos que cada uno decida cómo considerar a cada uno.
@omoloc
@Navi
@omoloc @Navi
@Navi
@omoloc
Pero no cobran que es lo bueno.
escanos.org/quiero-ir-en-listas/
En las municipales merecen la pena Escaños en Blanco?
Ver que se presentan puede servir de publicidad.
Sirve para librarse de que te llamen para estar en al mesa.
@omoloc
@Livingstone85
@omoloc
Propuesta de plato para el finde: Paella con conejo.
@Livingstone85
@diestrorium
Bueno, pues nada, que ya tenemos un escaño en blanco en mediatize, el que ocupa @diestrorium .
El tío no es ni para salir a agradecer, a la nueva administración, la restitución de su cuenta. Después de más de 4 h que fue restituida.
@Livingstone85 @fermin @helisan @omoloc @function @diestrorium @macarty
Estamos aún haciendo clases para los nuevos admins
PD. @omoloc hizo un resumen del caso diestrorium --y de otras cosas que pasaron-- aquí: www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/rectificar-sabios-seamos-sabios
@diestrorium @macarty @livingstonr85 @helisan
@fermin @omoloc
@fermin @omoloc
Bien, acabamos de dar un paso importante en el sitio, a favor de la democracia. Todo porque el dueño del sitio, @fermin, así lo ha considerado oportuno. No lo olvidemos.
Propongo dar el paso definitivo, instaurar la democracia participativa en mediatize. Se crea el tema |Propuestas_mediatize, sólo para utilizarlo cuando alguien quiera hacer una propuesta "legislativa", que se votaría comentando (no votando el envío), y habría que establecer un porcentaje de usuarios activos que dejasen su comentario a favor de la propuesta. ¿Qué os parece? Tal vez no era para un postit, sino para una |tribuna donde debatirlo.
cc: @omoloc
@omoloc
@omoloc
Pd.: Digo esto porque supongo que el defensor podrá defender casos pasados, en caso que proceda esa defensa.
@Livingstone85 @helisan @Replicante @omoloc
@fermin @Livingstone85 @function @Replicante @omoloc
@fermin @Livingstone85 @Replicante @omoloc
@fermin @function @helisan @Replicante @omoloc
Naa, eso está solucionado. No tienes de qué preocuparte.
Yo lo veo más como medida para los infractores con peligro de re-incidencia.
Durante el tiempo que ellos no saben que están siendo ignorados, no molestan a los demás y no se crean cuentas clon.
Después cuando se enteran, la pataleta es mayor, porque se dan cuenta que la Administración puede tener "picaresca" y marearlos a ellos también.
El fallo que tiene esto es de numeración de comentarios.
Hay gente que empieza a no entender por qué no se ve tal o cuál comentario, lo manifiesta y es cuando el trol se entera del pastel.
Habría que ver si es viable una organización de la numeración de los comentarios para que nadie se dé cuenta y no se ponga sobre aviso al trol.
Ello implicaría 2 numeraciones paralelas : la general y la del trol.
No creo que sea fácil, pero es la manera.
CC: @fermin