@omoloc "Cuando acoges a inmigrantes ilegales, aumenta la demanda de gente que intenta emigrar ilegalmente y que busca ser acogido."

Este discurso ya me lo sé, y no. No me lo voy a tragar, la gente no emprende una aventura porque a otros les pueda salir bien, sino porque está desesperada.

Entonces, por esa regla de tres, ¿invertimos todos en bolsa, porque a otros les sale bien? ¿Invertimos en poner un negocio, porque a otros les sale bien? No, no funciona así.
@squanchy @Navi

@omoloc @squanchy @inconformistadesdeel67 Menudo discurso. Nadie se pondría en manos de una mafia para emigrar si en su país gozase de una buena vida, y en muchas ocasiones no gozan de ella por culpa de occidente.

@omoloc Bueno, y acoger debe tener algo que ver con permitir, y fomentar, la inmigración ilegal, según tú.

Te voy a contar un secreto a voces, quienes más se están beneficiando de la inmigración ilegal son empresarios, explotándolos.
@squanchy @Navi

@omoloc "permites y fomentas el tráfico de personas"

Define "permitir y fomentar el tráfico de personas". Perdona pero estoy muy seguro que quienes hagan eso tienen que ver todo con la derecha, y nada con la izquierda.
@squanchy @Navi

@squanchy Sí, eso, al servicio del poder (político y económico es todo uno).
@Navi @omoloc

@squanchy Pues eso.
@Navi @omoloc

@omoloc Eso.
@Navi @squanchy

@omoloc No, no. Están creando no, estaba ya creado.
@Navi @squanchy

@Navi Claro, tal cual.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Pero el mensaje que llega a la gente es el de los medios de comunicación. Si se pueden comprar medios de comunicación, es porque estos se dejan vender.

@Navi Los grandes medios de comunicación están al servicio de los políticos, amigo, y los políticos están al servicio de quienes ya sabemos.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Evidentemente, pero en es proceso yo pienso más en los grandes medios de comunicación que no en los políticos.

@Navi Hombre, el culpable último es uno mismo, si se deja polarizar, pero los políticos tienen todos los medios para intentarlo (son muy culpables, no todo el mundo alcanza a verlo).
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Podría ser, pero no le echaría la culpa aquí a los políticos precisamente.

@Navi Yo no lo veo así, lo veo como decir que se han dejado polarizar por los políticos, y todo sabiendo la mierda que son.
@omoloc @squanchy

@inconformistadesdeel67 @omoloc @squanchy Sería como decir que la sociedad les ha hecho así.

@Navi Disiento en eso que dices de que aludir a la polarización es una manera de justificar el comportamiento al que se refería squanchy, yo más bien pienso que es una manera de llamar gilipollas a quienes lo hacen.
@omoloc @squanchy

@omoloc @squanchy Lo que el comentaba es que esa gente siempre mete sus comentarios, que son siempre los mismo, en todas las noticias, idependientemente de lo que hablen dichas noticias. Y eso es algo tan cierto como que estamos en verano. Aludir a la polarización para justificar la falta de respeto, por decirlo suave, de ciertos usuarios, es una manera de justificar dichos comportamientos.

@omoloc @squanchy Te has quejado que según tú, el 80% de las ocasiones la portada de mediatize parece ayusotize.

@omoloc @squanchy El 13,6% de Ayuso te parecen muchas y el 70% de corrupción del PSOE también, pero solo te has quejado de las primeras.

@omoloc @squanchy Eso está muy bien, pero también eres tú la que ha dicho que la portada de Mediatize en el 80% de las ocasiones era Ayusotize. Para hacer tal afirmación te basas en que hay días que en la portada hay 1,2 o 3 noticias de ella. Teniendo en cuenta que en la portada aparecen 22 noticias, estamos hablando que las noticias sobre Ayuso el día que más peso tienen representan un 13.6% del total.

@omoloc @squanchy La cosa es sencilla. Hay tres factores que van a hacer que salgas en los medios. 1 Generas noticias, como el caso de Ayuso. 2 Te gusta más la tv que a un tonto un lápiz, como era, o sigue siendo, el caso de Revilla. 3 Que los grandes medios de comunicación tengan algún interés, y no para bien, en que seas una figura mediática, como era el caso de Ada Colau.
Acepto el trato y hago la comparación entre Ayuso e Illa, y ya te digo que es muy fácil encontrar noticias sobre Illa en Mediatize.
Y no, no parece que te causen rechazo ambos.

@omoloc Mi detector de sarcasmo es la pera limonera, modestia aparte.

@omoloc @squanchy Y Ayuso en el gobierno de la CAM, ¿por qué unos si y otros no? ¿Como no van a ser noticia los políticos si son quienes toman las decisiones que afectan a todos los ciudadanos?

@omoloc Menuda comprensión lectora la tuya, todo el mundo sabe que esa expresión se refiere a la zona geográfica.

@omoloc ¿Y tú para qué quieres que me quite los pantalones? ¿No estabas casada?

@omoloc @squanchy Quizá no generen tantas noticias como Ayuso, pero la realidad es que en la portada aparecen más noticias sobre el PSOE que sobre Ayuso. Quizá es que solo quieres que aparezcan las primeras y no las segundas, por algún motivo que se me escapa.

@omoloc @squanchy
"Y viceversa (me hace gracias lo de "enfermos mentales obsesionados con Pedro Sánchez" cuando el 80% del tiempo la portada de mediatize parece "Ayusatize". Por tu postit anterior no es lo que estás explicando ahora, puede que mi respuesta también se prestase a la confusión. Pero queda claro que para ti envíar una noticia sobre Ayuso es convertir Mediatize en Ayusatize. Bien podrías hacer el trabajo a la inversa, seguro que los números son más elevados.

@omoloc Que casi todas esas noticias de quien hablamos, tengan votos anónimos (como dijiste en aquel postit cuando te dije que "ya te diste cuenta") a nadie le parece raro, eh?

@omoloc @squanchy Que el 80% de las veces la portada es sobre Ayuso es algo que no te crees ni tú.

@omoloc ¿"Y tanto", o "y que lo digas"?
@squanchy

@omoloc Ya, bueno, pero la verdad, alguno sí tiene pinta de estar algo enfermo mentalmente, ¿eh?

Allá va un consejo: háganse de un amigo psicólogo, como yo.
@squanchy

@omoloc @Roundpixel Si, como dije en ese comentario que puse en la noticia. No vaya a ser que muera alguno e Iran desaparezca.

@omoloc

1771

@omoloc ¿A cambio de que alguien de otro partido se mantenga como presidente por siempre? Ni idea.
@function @BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc No tengo ni idea de qué pueda interesarle a ningún partido, a cambio de mantener como presidente a alguien de otro partido, la verdad.
@function @BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc No, te equivocas en lo que yo entiendo por "lo que pueda hacer", y dejo la discusión porque no me interesa sobremanera. Sólo sé que hay cuestiones que no se pueden aprobar tan fácilmente con un gobierno de coalición, y otras que no se pueden aprobar sin el voto a favor de los 2 /3 de la cámara.
@function @BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc Bueno, pues pensamos distinto. Ya está.

Es que si te explico otra vez por qué no me parece sólido tomar como base eso que dices, será repetir cosas que ya he dicho.

Así que nada, que pase lo que dios quiera.

@function @BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc Bueno, yo me refería a elegir el apropiado, pero de todas formas era en plan coña.

Todo el rato estuve diciendo lo mismo en esa conversación, que Perro I El Grande no puede hacer lo que le de la gana, y ese ejemplo que puse. Lo demás que haya dicho, son contra argumentaciones ante tu intento de argumentar que sí puede. ¿Dónde he movido la portería? Yo repaso esa conversación, y no observo que esté haciendo lo que se da en llamar así.

Me alegra no haber dicho nada que haya podido ofenderte, y en ningún momento he dicho que hayas sido irrespetuoso (si voté el comentario de @Rokusan, es porque me hizo reír, y tampoco es que te esté diciendo que seas un demonio, sólo expresa algo que le dijiste y que a él le molestó).

@function @BLUESS @Injustice_Marvin

@Rokusan Na, hombre, se habrá ofendido por algún motivo. Lo que no alcanzo a ver es cuál puede ser ese motivo, me parece que he hablado con respeto todo el tiempo.
@function @omoloc @BLUESS @Injustice_Marvin

@function El experto en todo es otro, te estás confundiendo. Yo nunca me las he dado de experto en nada, ni siquiera en teorías conspiranoicas o ínfulas sobre la influencia de la cultura.

Ah, bueno, sí, puede que me sienta un poco experto en GIFs.
@omoloc @BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc Pero es experto. Haz el favor, por favor.
@inconformistadesdeel67 @BLUESS @Injustice_Marvin

@Gripau
@omoloc @BLUESS @Injustice_Marvin @function

@inconformistadesdeel67 @omoloc @BLUESS @Injustice_Marvin
m.youtube.com/shorts/rGshk11jraY

@function

@omoloc Vaya, debes de ser el único que se ha molestado con la conversación, nadie más se puede molestar por lo que digáis ustedes, ¿cómo se me ocurrirá pensarlo? Pues nada, no interactúes conmigo, si tan molesto te resulta.
@BLUESS @Injustice_Marvin

@omoloc Y tú fuiste y les creíste, porque como no conocemos cómo es el "juego" político de este país, pues...

Mira, yo no soy experto ( ) en política, no sé qué es lo que pueden, y lo que no pueden hacer. Sólo tengo claro, como dije antes, el ejemplo que te puse (no pueden sacar el ejército a la calle para mantenerse en el poder), pero estoy muy seguro que hay más cosas que no pueden hacer. No pueden hacer lo que les dé la gana.

A ver, no sé, ¿pueden hacer como Putin, cambiar la ley electoral? Es que tampoco se me ocurren muchas otras cosas que podrían hacerles mantenerse en el poder.

Las elecciones llegarán, y en ese momento todos los que lanzan esta idea de la que habláis van a quedar como unos parias, ¿no os dais cuenta?

Por último, intentar mantenerse en el poder hasta que termine la legislatura lo considero legítimo, que ya no sé si es a esto otro a lo que os referéis.
@BLUESS @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 ¡Ha dicho rábano!
@Injustice_Marvin @BLUESS @omoloc

@Injustice_Marvin Ni me va, ni me viene. Me importa un rábano qué vaya a hacer, la verdad. Yo hace más de 20 años que no les voto.

Esto sólo se arregla de una manera, y es yendo a la raíz del problema, que está en nuestro sistema democrático, y en nuestra legislación. Si no se consigue un nuevo proceso constituyente para depurar el sistema, no conseguiremos arreglar nada.
@BLUESS @omoloc

@omoloc Me voy a hartar de reír, de algunos, cuando convoquen elecciones. Ya sean anticipadas, o no.

¿Hace tres años no podía aprobar una ley de amnistía? Falacia, si lo hizo es porque se podía hacer. Cuestión diferente es que no estemos de acuerdo con esa ley.

¿Hoy no puede hacer que su fiscal instruya las causas que le afectan a él? Falacia, si lo hace es porque se pueda hacer. Igualmente que antes, cuestión distinta es que esto no nos parezca bien.

Una vez más repito, no puede hacer lo que le de la gana para mantenerse ahí.

Ustedes sabréis la imagen que queréis dar de vosotros mismos ante la gente que tiene idea de cómo funciona el Estado, a lo mejor os gusta hablar para la gente que no tiene ni pajolera idea.

@BLUESS

cc: @Injustice_Marvin

@BLUESS Mira que sóis zopencos, ¿eh?

No va a hacer nada que pueda llevarle a la cárcel, y lo veremos. No puede sacar el ejército a la calle para mantenerse ahí, lo repito por si no queda claro.
@omoloc