No se puede, de momento. He pedido a Papá Noel (@fermin) que lo implemente como una funcionalidad de tipo editor wordpress pero aun no ha llegado la carta a Chile
@omoloc Ah, eso. Mmm, creo que se puede hacer, pero no directamente. Recuerdo que el mismo problema se estuvo exponiendo hace tiempo, no sé si se hizo o no alguna modificación. @admin
O por los mensajes que había puesto contra la liberación de presos etarras. No puedo poner ejemplo porque Menéame está otra vez caída, pero se metió en un debate sobre si los presos que quedan de ETA deberían ser tratados como presos ordinarios, manifestándose en contra (son terroristas, no presos ordinarios, y las organizaciones internacionales avalan el hecho de darles un trato especial) y, bueno, el tema es tabú para la Chupi admin.
A mí me cayó un strike por decir que en Bildu había asesinos o colaboradores de asesinos. Por "bulo". Eso sí, pones que Abascal es un nazi y te sacan a hombros por la puerta grande
@function@Vicky no lo creo. En mi caso la reconversión naval dejó mi tierra hecha un solar. Y ahí seguimos, casi 40 años después y no se ha recuperado. Sevilla y Málaga están mucho mejor en comparación.
@helisan@admin hola Helisan, lo primero que tienes que hacer es editar las propiedades del sub y quitar la opción de requerir enlace. En principio es tuyo, pero ahora te lo reviso
[Edito]
He quitado el enlace opcional, prueba ahora.
@omoloc@Rob_Ben_Gebler@macarty@Vicky La cuestión a ese respecto está muy clara en mi opinión, con que exista sólo una denuncia falsa la ley esta no vale, pero...
Los medios de comunicación (que, en España, es de lo peorcito que hay) tienden a hablar de "prevaricación" cuando crean o, incluso, se demuestre, que una sentencia ha sido equivocada. Así, toda sentencia que no nos convenga es "prevaricación".
Para que se demuestre que hay una prevaricación hay que demostrar que el juez (o el funcionario público) actuó con pleno convencimiento de lo injusto de su acción. Lo cual, en puridad, es francamente difícil. Y, en realidad, salvo que se demuestre una animadversión personal o un contrato (por ejemplo con las mafias) la mayoría de jueces que han salido en los medios condenados por prevaricación, lo han sido por cuestiones políticas.
Por ejemplo, Garzón (mal instructor, siempre guiado por sus emociones, y luego así salían sus juicios) fue condenado porque se había metido con todo el mundo, PSOE y PP, y todos querían joderle.
Otros jueces, como Ferrín Calamita, han sido condenados por oponerse a lo Políticamente Correcto... Y así todo.
Dudo mucho que Marchena, como ponente de una sentencia de siete jueces miembros (cinco a favor, dos con voto discrepante) pueda ser acusado de prevaricación.
@Vicky sea como sea, se ha quedado, de momento, sin escaño y sin prebendas. Como mucho, tendría que demostrar prevaricación del juez Marchena, y eso va a ser complicado.
Bueno (hablo por lo que me toca) a mi me divierte.
Pero éste no es el futuro de Mediatize.
Creo que Mediatize debe ir creciendo gracias a la colaboración de todos, mandando buenas noticias y buenos artículos; pero que la intervención de los moderadores debe ser mínima; garantizar que no haya insultos y comentarios abiertamente injuriosos, y poco más.
Y no rechazar a nadie porque venga de Menéame o de donde sea, o sea de Podemos o donde sea... Esta web, o acoge a todos sus colaboradores de una u otra orientación política, o no será.
Yo, por los comentarios que te leo, seguro que coincido más contigo más que con el usuario que nombras, al menos en este momento (con ello quiero decir que yo, por lo menos, he sido votante de izquierdas -y no miento, os lo aseguro- hasta que vi lo que hacía este gobierno con mis votos).
Pero también estudié un poco su historia pasada, para escribir un artículo; y te aseguro que, acertado o equivocado, es una persona honesta y honrada... Yo me alegro de que contemos con él; y si se ha caído del guindo de la administración de Menéame... pues ni será el primero, ni va a ser el último.
@tux@Baby@macarty Mmm, bueno. La verdad es que tiene pinta de ser un admin del reverso tenebroso, o un allegado de ellos. No sé por qué no se registró con su nick habitual. Aquí ya vinieron muchos de esos a trollear, algunos de ellos, al menos, tuvieron la decencia de registrarse con su nick, como blackheart, personare y otros. Eso sí, duraron menos que una pompa de jabón, no podían poner negativos ( ), y además no tenían el apoyo de la caverna.
Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...
@Baby@macarty A ver, amig@. ¿Es que te molesta que hablemos de las injusticias que se cometen en moñéame? Cada uno habla de lo que quiere, no hay más. Tú por ejemplo, vienes a llorar porque hablamos de eso y a intentar hacer ver que aquí es igual ( , ni por asomo pero vale). También eres libre, igual que los demás, de llorar.
PD.: En moñéame tus comentarios estarían blanqueados, editados... y al final tú banead@.
Curioso... Ripio hablando de negativizar una noticia como algo injusto...
No se puede, de momento. He pedido a Papá Noel (@fermin) que lo implemente como una funcionalidad de tipo editor wordpress pero aun no ha llegado la carta a Chile
@fermin, ¿puedes echar un vistazo aquí? No es un tema de DNS.
O por los mensajes que había puesto contra la liberación de presos etarras. No puedo poner ejemplo porque Menéame está otra vez caída, pero se metió en un debate sobre si los presos que quedan de ETA deberían ser tratados como presos ordinarios, manifestándose en contra (son terroristas, no presos ordinarios, y las organizaciones internacionales avalan el hecho de darles un trato especial) y, bueno, el tema es tabú para la Chupi admin.
A mí me cayó un strike por decir que en Bildu había asesinos o colaboradores de asesinos. Por "bulo". Eso sí, pones que Abascal es un nazi y te sacan a hombros por la puerta grande
[Edito]
He quitado el enlace opcional, prueba ahora.
Pues aquí una de las administradoras a sueldo poniendo orden entre la chupi
Las denuncias falsas no existen
@macarty @Vicky
Seguimos con la caza de brujas
Los medios de comunicación (que, en España, es de lo peorcito que hay) tienden a hablar de "prevaricación" cuando crean o, incluso, se demuestre, que una sentencia ha sido equivocada. Así, toda sentencia que no nos convenga es "prevaricación".
Para que se demuestre que hay una prevaricación hay que demostrar que el juez (o el funcionario público) actuó con pleno convencimiento de lo injusto de su acción. Lo cual, en puridad, es francamente difícil. Y, en realidad, salvo que se demuestre una animadversión personal o un contrato (por ejemplo con las mafias) la mayoría de jueces que han salido en los medios condenados por prevaricación, lo han sido por cuestiones políticas.
Por ejemplo, Garzón (mal instructor, siempre guiado por sus emociones, y luego así salían sus juicios) fue condenado porque se había metido con todo el mundo, PSOE y PP, y todos querían joderle.
Otros jueces, como Ferrín Calamita, han sido condenados por oponerse a lo Políticamente Correcto... Y así todo.
Dudo mucho que Marchena, como ponente de una sentencia de siete jueces miembros (cinco a favor, dos con voto discrepante) pueda ser acusado de prevaricación.
También te recomiendo que leas el apartado "Exclusión de garantías y responsabilidad" de www.mediatize.info/legal
Para el sub de citas del otro lado
Bueno (hablo por lo que me toca) a mi me divierte.
Pero éste no es el futuro de Mediatize.
Creo que Mediatize debe ir creciendo gracias a la colaboración de todos, mandando buenas noticias y buenos artículos; pero que la intervención de los moderadores debe ser mínima; garantizar que no haya insultos y comentarios abiertamente injuriosos, y poco más.
Y no rechazar a nadie porque venga de Menéame o de donde sea, o sea de Podemos o donde sea... Esta web, o acoge a todos sus colaboradores de una u otra orientación política, o no será.
Yo, por los comentarios que te leo, seguro que coincido más contigo más que con el usuario que nombras, al menos en este momento (con ello quiero decir que yo, por lo menos, he sido votante de izquierdas -y no miento, os lo aseguro- hasta que vi lo que hacía este gobierno con mis votos).
Pero también estudié un poco su historia pasada, para escribir un artículo; y te aseguro que, acertado o equivocado, es una persona honesta y honrada... Yo me alegro de que contemos con él; y si se ha caído del guindo de la administración de Menéame... pues ni será el primero, ni va a ser el último.
Un abrazo, Anacleto
Se aburrían sin el Aliadito riéndoles las gracias
Yo (que no soy de los más antiguos) no te voy a negar que utilizo el Sub Orangetherapy como terapia.
¡Calla, que a lo mejor por eso tiene el sufijo -therapy!
Yo entro, suelto dos maldades y tres insultos como Menéame, y me quedo como nuevo.
Funciona, no cabe duda; al menos, mejor de lo que le funciona a Ripio su terapia en Menéame, donde no le basta su cuenta como usuario para chivarse, amenazar e insultar impunemente, ni su grado de admin para amenazar, insultar y sancionar al que le lleve la contraria; aún se tiene que abrir otro blog para calumniar e insultar a los usuarios que se le ponen entre ceja y ceja...
PD.: En moñéame tus comentarios estarían blanqueados, editados... y al final tú banead@.