@omoloc No dudo que la iniciativa sea honesta, amigo. Lo que pasa es que yo ya me he instalado en la idea del correctivo fuerte, sé que es difícil que ocurra que nadie vote, pero si votas... a quien votes... has asumido el sistema. Tampoco es que sea antisistema pero...
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
@omoloc Es que ese es el gran problema de los mentecerrada, si estás en contra de ciertas políticas/leyes, estás en contra de las mujeres, y no. Se está en contra de leyes que generan desigualdad y hacen clara discriminación de un sexo frente a otro, no hay más.
@Rob_Ben_Gebler@Esperanza_mm Osea, que la pone de mentirosa en cuanto a lo que cuenta que le pasó. Dime tú a mi el interés que puede tener una persona en inventar una excusa por un envío duplicado, pues si lo es, lo es, y ya está, pero la usuaria expone que ha fallado el mecanismo por si quieren revisarlo, pero no, ahí está el "enorme" Ripio.
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
El otro día, hablando de "Cherry Picking", me acordé de M. S.
¿Lo recuerdan? Ese usuario de Menéame que solo mandaba enlaces de mujeres maltratadas, discriminación contra mujeres, etc. Y las mandaba en modo ráfaga, seis o siete de vez.
Eso sí, todo hay que decirlo, nunca le vi insultar a nadie y tampoco denunciar a la administración. Y eso que tenía negativizadores fijos...
Me entró curiosidad, y usé la función de Búsqueda.
Bien, parece que su usuario desapareció el 14 de Abril (sustituido por números). Luego él, o algún administrador, abrió otra con el mismo nick, M.S., a finales de agosto, si no recuerdo mal, pero solo para hacer un par de comentarios y desaparecer. Me imagino que está segunda entrada fue para mantener el nombre, por si alguna vez vuelve.
Por supuesto, algún comentario de usuarios que preguntaban por él creían que su desaparición e debía a los infeliz, fachas y demás gente que le votaban negativo a sus envíos...
@function@Livingstone85@Rob_Ben_Gebler@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Joder... ¿recuerdan al ex-Juez Fernando Presencia Crespo?
El juez más pirado (o caradura) de España, con condenas por prevaricación, calumnias, etc... expulsado de la carrera judicial... Lleva años denunciando a todos los que él cree culpables de su desdicha. como Zapatero, Rajoy... Hace algún tiempo defendía a Villarejo...
Fundó (y supongo que es su único miembro) una especie de asociación llamada ACODAP (www.acodap.com/), que significa “ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA”... y que ahora denuncia a Marchena...
Bueno, pues portada en Menéame. (con más de 450 meneos...) O son imbéciles (cosa que no descarto) o se meten votos de clones a cualquier cosa que suene a pro-podemos
@function@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler@fermin Bueno, sí, es posible. Pero ya he pasado por la fase en la que te dicen "si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese mercedes AMG que hay ahí? pues el año que viene me compro otro".
@rogero Hasta donde yo sé, el auto de la juez de Galicia no es lo habitual. Y precisamente no es lo habitual por una especial desgana de la madre y por situaciones como que, segun parece, la madre no había cumplido tareas básicas del cuidado del menor como ponerle las vacunas que le correspondían.
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
No sé si sois conscientes de la batalla que supone el tema de la custodia de Galicia.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
@Teole@Rob_Ben_Gebler@omoloc@tux cuanto más animado esté esto, mejor. La gente ya dificilmente puede hablar de nada en el clon naranja, se les ha ido de las manos.
Yo solo recibí una respuesta, cuando sólo llevaba un par de meses en la web; tras una discusión con Ripio por -cómo no- una duplicada que no lo era, el psicópata buscó una noticia antigua en la que, en tono paródico, hablaba de los gitanos. Noticia leída en su tiempo, muy votada y no sancionada en su momento. A los dos o tres días me meten un strike por "envío inadecuado" o "contenido inapropiado" o así. Protesté el envío (por entonces no sabía nada de Ripio ni la Chupi, inocente de mi) explicando que era un envío humorístico, muy apreciado como tal en su momento por la comunidad, y quejándome de que Ripio me había insultado sin sanción alguna, e incluyendo envíos de Ripio en los que se veía su narcisismo y su falta de respeto y prepotencia a otros usuarios.
Repuesta: un copiapega de las normas de Menéame donde dice que "las sanciones pueden ser por varios mensajes"
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
De hecho asumes más el sistema no votando y dejando que el resto decida por tí que votando para manifestarte abiertamente en contra.
Dejar un escaño vacío es ir expresamente contra el sistema
Pues métete tú para asegurarte.
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
Hola. ¿Conoces Escaños en Blanco?
www.meneame.net/m/Artículos/adios-meneame
Persecución ideológica por estar en contra de las políticas de género (que no en contra de las mujeres, ojo)
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
@Esperanza_mm mandó un enlace duplicado a Meneame
El buscador no le avisó, y la página tampoco.
La usuaria se quejó de eso, y Ripio le dice que él lo ha encontrado a la primera... NUEVE HORAS DESPUÉS. Y, cómo no, hace el comentario prepotente del día. www.meneame.net/story/lamentable-conversacion-sindicato-vox/standard
Imagino a la mujer de Ripio: "Cariño, deja ya el ordenador, es hora de dormir"
Y Ripio, con el ordenador echando humo: "¡No, maldita sea. Tengo que encontrar la combinación de etiquetas que lo duplique!"
¿Lo recuerdan? Ese usuario de Menéame que solo mandaba enlaces de mujeres maltratadas, discriminación contra mujeres, etc. Y las mandaba en modo ráfaga, seis o siete de vez.
Eso sí, todo hay que decirlo, nunca le vi insultar a nadie y tampoco denunciar a la administración. Y eso que tenía negativizadores fijos...
Me entró curiosidad, y usé la función de Búsqueda.
Bien, parece que su usuario desapareció el 14 de Abril (sustituido por números). Luego él, o algún administrador, abrió otra con el mismo nick, M.S., a finales de agosto, si no recuerdo mal, pero solo para hacer un par de comentarios y desaparecer. Me imagino que está segunda entrada fue para mantener el nombre, por si alguna vez vuelve.
Por supuesto, algún comentario de usuarios que preguntaban por él creían que su desaparición e debía a los infeliz, fachas y demás gente que le votaban negativo a sus envíos...
Ok. Colgaré enlace...
Espero no hacer mucho el ridículo
¿En directo?
¿A qué hora?
Si puedo, colgaré un enlace en Burbuja. Mis envíos no los lee casi nadie, pero siempre hay trucos...
Mañana debato en Debates abiertos TV (1.300 subs) sobre los artículos de la representación que colgué por aquí
www.youtube.com/DebatesAbiertosTV
www.mediatize.info/story/problema-representacion-ii-defectos-sistema-m
Bueno, a ver qué nos trae el día. Saludetes!
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Ya os avisaré
El juez más pirado (o caradura) de España, con condenas por prevaricación, calumnias, etc... expulsado de la carrera judicial... Lleva años denunciando a todos los que él cree culpables de su desdicha. como Zapatero, Rajoy... Hace algún tiempo defendía a Villarejo...
Fundó (y supongo que es su único miembro) una especie de asociación llamada ACODAP (www.acodap.com/), que significa “ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA”... y que ahora denuncia a Marchena...
lab.meneame.net/m/politica/acodap-exige-detencion-inmediata-juez-march
Bueno, pues portada en Menéame. (con más de 450 meneos...) O son imbéciles (cosa que no descarto) o se meten votos de clones a cualquier cosa que suene a pro-podemos
Joder, que bueno...
www.youtube.com/watch?v=3cmRYGzrLy4
@omoloc @rogero
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
BAN!!! BAN!!!
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
hacerver, vete a dar una vueltaA mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Yo solo recibí una respuesta, cuando sólo llevaba un par de meses en la web; tras una discusión con Ripio por -cómo no- una duplicada que no lo era, el psicópata buscó una noticia antigua en la que, en tono paródico, hablaba de los gitanos. Noticia leída en su tiempo, muy votada y no sancionada en su momento. A los dos o tres días me meten un strike por "envío inadecuado" o "contenido inapropiado" o así. Protesté el envío (por entonces no sabía nada de Ripio ni la Chupi, inocente de mi) explicando que era un envío humorístico, muy apreciado como tal en su momento por la comunidad, y quejándome de que Ripio me había insultado sin sanción alguna, e incluyendo envíos de Ripio en los que se veía su narcisismo y su falta de respeto y prepotencia a otros usuarios.
Repuesta: un copiapega de las normas de Menéame donde dice que "las sanciones pueden ser por varios mensajes"
Única respuesta recibida
Yo creo que esa dirección es fake. Yo nunca he recibido ninguna respuesta
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
Bienvenido, Teole. Y a todos los demás, que la asimisión y recepción está petada...
¿En serio no eres un usuario antiguo que se hizo una nueva cuenta en Menéame?
Por aquí se hacían apuestas a ver cuándo te baneaban...
Estabas, literalmente, jugándose la cuenta en cada envío.
Por curiosidad... ¿Qué motivo te han dado?
Edito: ahí te citaba yo... www.mediatize.info/c/67510
www.mediatize.info/story/opinion-caso-sobre-custodia-nino-g-alicia-pro
wow