Para los de izquierdas, llevo tiempo opinando que hay que recuperar los tiempos de lucha para conseguir terminar con la mierda que tenemos. HUELGA GENERAL INDEFINIDA, y apoyarnos unos en otros para aguantar hasta conseguirlo. Parece que hay un colectivo que se ha dado cuenta: www.mediatize.info/tema/IniciativasPolítica/medicos-especialistas-mad
@Pistongripau Cumplido, pero me ha caido un cowboy por tu culpa, que lo sepas.
Bueno: el de Quique Peinado no te lo he votado porque va en contra de mi religión
Buenas noches, mediatizers. Quería señalar una cuestión, que no nos guste el usuario que haga algún envío no debe ser motivo para no votarlo, en mi opinión. Separemos nuestra opinión de los usuarios, de nuestra opinión sobre una noticia, o artículo. Que el único motivo para no votar algo sea que no nos gusta, o no compartimos, cómo trata el artículo el asunto. No digo esto por mi, por supuesto.
Obviamente no estaba amparando cosas como la apología del terrorismo, pero incluso en ese caso, creo que debería ser un juez el que tomara medidas contra esas personas, porque es a quien, en democracia, asignamos la labor de delimitar cuando un mensaje es un mensaje de odio o una apología del terrorismo y cuando no. Dejar que un fulanito use su carguito para tomar esas decisiones es muy peligroso.
Con esto de la compra de Twitter estoy viendo mucho la falacia de comparar bloqueos con baneos a raiz de la libertad de expresión.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
Mediatizers, como podemos observar, los temas predefinidos se están eliminando. He creado los temas |ESCIENCIA y |LA_TECNOLOGÍA, para que podamos enviar ahí sobre esas temáticas.
@omoloc No, amigo. A ver, no es lo mismo que exponías porque tu comentario abarcaba la generalidad de posibilidades, quizás sí que tuvieras en mente lo que pasó contigo pero tal como lo expresas abarcas toda la diversidad de casos posibles. De ahí lo que respondí (depende).
@function Me respondo para anotar que Amber parece tener un "borderline personality disorder" y un "histrionic personality disorder", según la experta que está declarando. Vivir con una persona así es un puto infierno. Esta Amber debería ponerse o haberse puesto bajo tratamiento psicológico o psiquiátrico, al menos.
Juicio Johnny Depp vs Amber Heard - www.youtube.com/watch?v=vc3-ba7wgMY Hoy hablan de psicología y trastornos de la personalidad. La mujer que está declarando asevera que Amber tiene un trastorno de la personalidad (por si no estuviera claro por lo que ya hemos podido ver en videos y declaraciones de testigos).
@AnacletoPanfleto a ver, te lo voy a explicar una sola vez: te tengo ignorado (y es algo que creo que ya te dije alguna vez). No es porque tengas una opinión contraria a la mía, he tenido debates con más gente por aquí con la que discrepé en temas variados como pueden ser @omoloc, @fermin, @function, @Hector_, @inconformistadesdeel67 y unos cuantos más. A los que llegásteis echando bilis (@gatoDePucela y tú) tardé muy poco en ignoraros; luego se unieron más a la lista y todos por el mismo motivo. Sencillamente no quiero saber nada de ti, ni de bien ni de mal.
Y después de este comentario dudo que vuelva a hablar contigo nunca más
Que esto es como mnm? dudo que tengas o hayas tenido ahí un usuario sin strike o ban. Esto ya muestra las diferencias entre los sitios
Acabo de echar un vistazo a la portada de mñm, parece que la administración ha decidido que no salgan a portada noticias sobre la guerra entre Rusia y Ucrania.
@macarty
¿Cómo va a ser eso un gato? ¡Mamoneees, me la queréis colar!
¡Buenas tardes!
@inconformistadesdeel67
Acabo de enviar una noticia que tiene como origen un video de YouTube.
Al aplicar los cambios no me guarda la URL.
Tampoco veo la opción de modificarla en el menú de edición :
www.mediatize.info/tema/Ucrania/delfines-armada-rusa-llegan-ucrania
www.mediatize.info/story/como-va-afectar-ley-igualdad-retributiva
Pues bien, hoy en el Pais han publicado un artículo sobre el tema
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/19/legal/1650381788_679213.html
Y resulta que hay una abogada especializada que pone exactamente el mismo ejemplo
Seguro que es de Vox
Edit.: Suele ocurrir cuando sólo sabes faltar y faltar.
Esta bandeja es mítica, en mi zona la teníamos todos
Gordillo con los calcetos bajados
¿Un punto de vista?
EDIT: Vale, va por esto www.mediatize.info/tema/OnBoard/c/96457
@Pistongripau Cumplido, pero me ha caido un cowboy por tu culpa, que lo sepas.
Bueno: el de Quique Peinado no te lo he votado porque va en contra de mi religión
Que suba @omoloc un POV
videos.files.wordpress.com/9yByDYSM/matematicas-gustas.mp4
Obviamente no estaba amparando cosas como la apología del terrorismo, pero incluso en ese caso, creo que debería ser un juez el que tomara medidas contra esas personas, porque es a quien, en democracia, asignamos la labor de delimitar cuando un mensaje es un mensaje de odio o una apología del terrorismo y cuando no. Dejar que un fulanito use su carguito para tomar esas decisiones es muy peligroso.
youtu.be/Q7wYTwPIOp0
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
¡Buenos días!
PD. La experta está poniendo a Amber bonita.
Y después de este comentario dudo que vuelva a hablar contigo nunca más
Que esto es como mnm? dudo que tengas o hayas tenido ahí un usuario sin strike o ban. Esto ya muestra las diferencias entre los sitios
@inconformistadesdeel67 @padreferreras