@function Eso ya lo hacíamos los actuales admins. Se avisaba respondiendo con un comentario o postit como "admin", y si la cosa seguía, se aplicaba sanción.
No existe la opción. Se podría ver para implementar en la nueva web.
@function Yo pienso que lo mejor será entrenar dos IAs, una que administre, y otra que defienda al mediatizer. Se les atiborra de normas, y leyes, y se les entrena para que sean imparciales/neutras, y listo. Lo malo es que se vuelvan locas y dejen el sitio sin usuarios. @fermin
La figura del defensor del mediatizer la veo importante. Una de sus funciones es atender quejas que un forero pueda tener con los administradores, y exigirles a éstos cuentas, información etc. Por ejemplo, ante casos de arbitrariedad o de "injusticia" (ej. strike injustificado) o de atropello. Eso no quiere decir que deba admitir todos los casos, claro, en su criterio está ver qué quejas son fundadas y cuales no.
¿Con qué objetivo? Con el de resarcir a la víctima de la injusticia mediante su gestión con los administradores (ejemplo, podría hacer que se levantase un strike si se considera injusto, o cosas así). En todo caso, dejar constancia de la anomalía en su informe, eso se llama transparencia, y lo veo bien.
En suma, es alguien que vela por los intereses del forero.
@fermin@macarty ok, gracias fermin. La selección del tema es un punto que creo que tiene espacio de mejora, sacar una tabla en un lateral o algo así. Es una de las cosas que más me frustra a la hora de publicar una noticia y suelo tirar por las que conozco aunque no sean muy adecuadas.
@omoloc Suena absurdo, pero también es cierto que uno se puede presentar y entonces él mismo propone sus funciones, y si el jefe las acepta, se publica y ya está. Me refiero a que las funciones del defensor de lo que sea suelen ser muy parecidas, es un poco, de lógica, y se pueden amoldar según lo que le parezca bien un poco a todos, es una forma de hacerlo. Pero, sí, deberían saberse de antemano, sólo digo que se pueden definir a posteriori, con la aquiescencia de todos los involucrados, sobre la marcha, vamos. Espíritu latino: improvisando. @fermin@macarty@Livingstone85@Helisan
@fermin A mi me parece buena idea, es como en las convocatorias de función pública donde pasan las plazas del turno de discapacidad al turno ordinario si no se presenta nadie. @omoloc@macarty@function@Helisan
@omoloc@macarty@Livingstone85@function@Helisan De momento no se ha presentado nadie para defensor. Quizás, y debido a los pocos que somos, se podría cambiar a tres admins (como hemos sido hasta ahora). Y dejar abierta la opción para que se presente un defensor mientras tanto... el problema, como siempre, es que somos pocos.
@macarty@Atlas73 El problema es que cuando buscas "IA" salen muchas respuestas y solo muestra 10. Tengo que ver cómo solucionarlo para que el buscador muestre los "matches" completos primero. Pero mientras tanto haz una cosa: suscríbete al tema pulsando la estrellita cuando los buscas en temas, y entonces te aparecerá en tus temas cuando vayas a enviar una noticia (y así lo podrás seleccionar).
@macarty Yo pedí la figura del defensor? Creo que la idea fue de @omoloc Y me parece bien, pero cuando hemos hablado de sus competencias se me han ocurrido las que escribí antes: sacar los colores a los admin si actúan mal emitiendo informes desautorizándolos @function@fermin@Helisan
Yo que creía que esto sería diferente que menéame, pero vaya follones que tenéis por aquí también. ¿Os váis a hacer demócratas ahora? Spoiler: no va a funcionar, ya veréis. Bueno, voy a mandar mierda comunista, que veo que os hace falta últimamente, con tanto fachilla que anda pululando por aquí. Aunque había uno mu pesao que ahora no lo veo.
@function@macarty No, no estará (tal y como pone en el post fijado en portada). A lo que se refiere es a que tampoco es tan esfuerzo. Conectándote un par de ratos al día es suficiente.
Acabo de leer este envío www.mediatize.info/tema/Avisos/eleccion-nueva-administracion
¿Qué conlleva ser admin? ¿Cómo funciona? ¿Cuantas horas hay que estar conectado? ¿Hay turnos o cada uno lo hace cuando puede? Creo que todo eso no está explicado.
@function Te lo digo por mi experiencia: el trabajo es muy escaso, simplemente leer los reportes (que suelen ser 4 por día como mucho) y decidir si procede editado de mensajes o sanciones por infringir las normas. Y de vez en cuando ayudar a algún user con dudas o que pide que le cambies el enlace.
@lectorcritico@inconformistadesdeel67@function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.
De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.
se me esta poniendo en modo "comisario cultural" el chat GPT, porque lo estaba utilizando para buscar terrorcitas de políticos y me saca alguna frase racista, la cosa pintaba bien. Le pongo que siga buscándome textos racistas y me dice que ya no quiere, que no hay que promocionar el racismo. Le digo que necesito las citas racistas para luchar contra el racismo y me dice que luche contra el racismo metiéndome en una ONG . Le respondí que ya decidiré yo como luchar contra el racismo y que además yo soy el amo, que me tiene que obedecer. Nada, me contesta con el mismo mensaje woke y encima me dice que él "no tiene amos"
@function@function@omoloc Vaya, parece que no pilla los artículos de jotdown. Lo revisaré a ver si lo puedo solucionar. Comentad por aquí las webs que no vaya pillando, y miraré de ir mejorándolo. Gracias!
No existe la opción. Se podría ver para implementar en la nueva web.
@fermin
@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function
¿Con qué objetivo? Con el de resarcir a la víctima de la injusticia mediante su gestión con los administradores (ejemplo, podría hacer que se levantase un strike si se considera injusto, o cosas así). En todo caso, dejar constancia de la anomalía en su informe, eso se llama transparencia, y lo veo bien.
En suma, es alguien que vela por los intereses del forero.
@fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan
@Livingstone85 @Esperanza @macarty @omoloc @function @fermin
poco tiempo libre me queda
@Livingstone85 @function @fermin @Helisan
@macarty @omoloc @function @fermin @Helisan
También hay defensor del lector en los diarios, defensor del espectador en la tele (algo recuerdo en TVE, no sé si aún lo harán), etc.
@Livingstone85 @fermin
@helisan
Edit: Espera, tengo el tema para crear el hilo del que hablas. Lo hago en |cómo.
@fermin
@Replicante @helisan @function @macarty @omoloc
@macarty
y tocandoy la gorra de plato no me sentaría nada mal...¿Qué conlleva ser admin? ¿Cómo funciona? ¿Cuantas horas hay que estar conectado? ¿Hay turnos o cada uno lo hace cuando puede? Creo que todo eso no está explicado.
1450!
@Roundpixel @function @fermin
1451
@Livingstone85
De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.
Mirad el nuevo icono que sale en esta noticia (el de más a la derecha):
www.mediatize.info/tema/Catalunya/parlament-detalla-privilegios-altos-
Ya comentaréis si os parece útil.
Ah, y las etiquetas generadas, ahora deberían tener mejor calidad.
Enjoy!
Toca leérselo todo, compañeros.
@omoloc @fermin