Si he puesto a Navi en el ignore junto a raquelita y otros es porque verás no me da la gana perder mi tiempo discutiendo con gente que vive la vida en modo o piensas lo mismo que yo o estás contra mí. Pueden estar orgullosos de sus logros ya que han conseguido que la "extrema izquierda" y la "extrema derecha" sean exactamente iguales. Por tanto les dejo, a ver si con un poco de suerte se reproducen entre ellos y nos maravillamos con el resurgimiento de una nueva especie de primate.
Mientras tanto yo estaré en el sitio en el que debo estar que es defendiendo la libertad de expresión de los disidentes, sean quienes sean, aunque los primates me frían a insultos.
@GrofTheGuard
No veas sí que está amargado, va siguiendome por donde voy votando a aquellos a los que respondo digan lo que digan.... y no veo más que recuadros blancos....
Si es que me lo imagino...
Si es que no me hace casito
@Roundpixel
Me da que el que va de sobrao eres tú. Yo no voy por la vida intentando prohibir las opiniones de terceros. Eso es muy.... como se dice.... fascista.
PD: dada la cantidad de líneas vacías que tienen las respuestas de mis posts por el ignore debe haber gente ofendida porque no le hago casito. ¿Será porque de pequeños les hacían más caso al perro que a ellos?
Al final, aquellos que critican tanto lo que hacen los otros, demuestran que tienen más en común con aquello a lo que critican que diferencias.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daré mi vida por tu derecho a decirlo.
El respeto es aceptar que puede existir gente que no piense igual que tú
La izquierda de verdad
La censura es sólo el carácter de los regímenes totalitarios
El supremacismo no busca la tolerancia, busca el exterminio del disidente
Para ver el carácter de una sociedad, solo debes fijarte en sus presos
La humanidad no erradica la barbarie la perfecciona
Los que se hacen llamar de izquierdas, que no son más que neonazis disimulados
Debo informaros que Vox tiene nueva portavoz de campaña conseguida por ser la persona que más afiliados a VOX ha conseguido en su historia @Navi
Entre sus méritos cuentan haberse hecho pasar por extrema izquierda consiguiendo que los de Vox a su lado sean meros monaguillos.
Ha demostrado una fidelización máxima a VOX mostrando una capacidad innata de negar la realidad en como ejemplo éste vídeo:
www.dailymotion.com/video/x8j19go
No, no dice eso, pero es lo que tu quieres entender. Insisto, tienes otros usuarios para hablar de este tema que estarán encantados de leerte, hay uno que últimamente está buscando en vano que le haga casito, subele la moral por mi.
Que la persona que habla en el vídeo no dice lo que dice simple y claramente intentando hacer creer a la gente que la tierra es plana.
Enhorabuena, @Navi, por hacer crecer a Desokupa y por hacer crecer a Vox
@Raquelita Yo más que impertinente, le veo alguien que se cree superior. Oye, que te puedes creer superior a alguien, pero tal y como va me parece que termina en una cueva solo. @mephist@omoloc
@Raquelita No, no puede leer nada nuestro, pero es probable que alguien le informe. Incluso que ande poniendo y quitando del ignore para ver si alguien se pasa con él. @mephist@omoloc
Ellos sí que están encantados con vosotros, habéis conseguido que su pancarta la vean no cientos sino miles de visitantes del sitio, le habéis dado una notoriedad que no hubiera tenido normalmente. Sois unos publicistas fantásticos.
@Raquelita Es inútil, amiga. No estamos capacitados para poder entender a un ser tan extremadamente superior a nosotros, para él somos igual que el pequeño saltamontes para su maestro. Sólo puede darnos lecciones. Asumámoslo, y olvidemos cualquier atisbo de diálogo con él. Está en otro plano, o no sé, incluso en otra dimensión, su comportamiento siempre nos será ininteligible. @mephist@omoloc
@omoloc El problema es que sé demasiado bien como funcionan sus cabezas y no me aportan nada. Es como si alguien que vela por los derechos humanos te viene diciendo que hay que instaurar la pena de muerte, pues eso.
No me aportan nada, y además son insignificantes, así que para qué perder mi tiempo.
PD: ten presente que no mando al ignore a los que no piensan como yo por no pensar como yo.
@omoloc@Roundpixel Ok, si esas son las definiciones, entonces todos son "muleta" para mí. Es mi opinión claro. Para mí Cs nunca fue creado para gobernar, si no para "ayudar" (muleta) a los partidos del bipartidismo (PSOE/PP) a gobernar cuando no tuvieran una mayoría absoluta.
@GrofTheGuard Es lo que tiene el método científico, enuncias una hipótesis y mientras no se demuestre lo contrario, mediante la observación, y la experimentación, puede considerarse cierta. Cuando se demuestra que no es cierto, pasa a ser un cuento para tragacionistas.
@Roundpixel@omoloc Fíjate que fue secuencial, no a la vez. Primero se crea Cs, y cuando acaban inmolándose por no funcionar para lo que fueron creados, ser bisagra del bipartidismo, se cambia de estrategia para "subir" en los medios a Vox.
Recuerdo en la cadena La Sexta nunca se habló de Vox hasta la inmolación de Cs (cuando renúncia Rivera). Y es entonces cuando se empieza a dar relevancia mediática a Vox. Creo que fue en unas elecciones autonómicas, creo que fue en unas andaluzas. Y desde entonces así estamos.
@omoloc@Roundpixel Bueno, Vox no deja de ser otro partido bisagra. Lo de Cs no fue un error, fue siemplemente que no les funcionó... porque como demostró Steve Bannon, para "romper" de forma determinante unas políticas estáticas, hay que ser radical. Es lo que ocurrió cuando irrumpió Podemos en la "arena política". Cs nunca causó el mismo impacto, por el simple hecho de ser de "centro". En cambio Vox sí está funcionando, porque es "extremista", como Steve Bannon proponía.
Pero si os fijáis, a Vox ya le están bajando el suflé, porque está tomando demasiada inercia. No les interesa que gobierne en solitario, simplemente que sea un bisagra para ayudar al bipartidismo a continuar ejerciendo el poder. En España nunca gobernará en solitario ningún partido que no sea PSOE o PP. De ser así, habría un golpe de estado, etc. Desde el 18 de julio de 1936, en España solo ha tenido el poder la élite económica. Recordad que el avión Dragon Rapide que usó Francisco Franco para protagonizar la sublevación que desencadenó la guerra civil de 1936 fue financiado por el empresario catalán Juan March (fundador de Transmediterránea y la Banca March).
@fermin@omoloc@Raquelita Existen diferentes tipos de redes, enumeradas en el vídeo, y en todas se pueden usar tarjetas gráficas, porque en todas se usan operaciones matriciales. La naturaleza de una red neuronal es matricial siempre, porque a las diferentes capas de neuronas debe aplicárseles operaciones independientes (de las otras neuronas de la capa), cuando se procesa cada capa. Da igual que sea una red "normal", una convolucional, un LSTM, transformers, etc.
En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.
En una red neuronal (sea la que sea), no se "busca" nada, se ingresan unos valores (entrada), se realiza inferencia pasando esos datos por las diferentes capas (operaciones matemáticas), y se obtiene un resultado (salida). En el caso de los píxeles, lo que se realiza son diferentes convoluciones sobre los píxeles y se "generan" de salida diferentes resultados según dichas entradas. En este vídeo se explica también muy bien cómo funcionan las redes neuronales que funcionan con imágenes, donde las convoluciones son básicas:www.youtube.com/watch?v=V8j1oENVz00
Primero, una red neuronal precisamente lo que busca es replicar el funcionamiento de las neuronas.
Bueno, eso es mucho decir, porque no se sabe muy bien cómo funcionan. En una red neuronal artificial, lo que se hace es cambiar los pesos de cada neurona (nodo) de la red cuando se realiza el entrenamiento, y luego, con los pesos fijados, es cuando se produce la "inferencia" haciendo pasar por la red nuevos datos.
La diferencia de un transformer y una red clasica es que deja de funcionar de forma lineal, y pasa a funcionar de forma matricial. En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.
Hasta donde yo sé, eso no es exacto, o al menos, no del todo. Todas las redes neuronales funcionan de forma matricial, i.e, se usan matrices para realizar los cálculos cuando se tienen que "pasar" datos a través de las capas de neuronas. Un "transformer" son varias redes neuronales acopladas que "ponen atención" sobre los datos. Aquí hay muchas explicaciones y ejemplos gráficos que ayudan a entenderlo mejor: www.youtube.com/watch?v=xi94v_jl26U
@omoloc Yo la cuestión C's la veo de la siguiente forma: simplemente pensaron en algún momento que podían ocupar el espacio del PP, igual que en Podemos pensaron que podían ocupar el espacio del PSOE. En esa tesitura no cabía la posibilidad de que Rivera se planteara hablar con Sánchez, no creo que Rivera pensara realmente que Sánchez es un psicópata (todo es engaño en la política esta que tenemos). @fermin
@fermin que ellos ayudaran al proceso no te digo que no. Yo aun sospecho que esa tendencia a la derecha fue el ansia de Rivera de sorpasar al PP y me gustaria creer que Rivera realmente pensaba que Sánchez es un psicópata y por eso se negó siquiera a hablar con él.
Pero de hecho Arrimadas intentó corregir eso, y es evidente en el tuit que he puesto que habia interés en los medios en no darles bola twitter.com/omoloc/status/1263858784297943046
2k 31
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Si he puesto a Navi en el ignore junto a raquelita y otros es porque verás no me da la gana perder mi tiempo discutiendo con gente que vive la vida en modo o piensas lo mismo que yo o estás contra mí. Pueden estar orgullosos de sus logros ya que han conseguido que la "extrema izquierda" y la "extrema derecha" sean exactamente iguales. Por tanto les dejo, a ver si con un poco de suerte se reproducen entre ellos y nos maravillamos con el resurgimiento de una nueva especie de primate.
Mientras tanto yo estaré en el sitio en el que debo estar que es defendiendo la libertad de expresión de los disidentes, sean quienes sean, aunque los primates me frían a insultos.
Agur
@mephist @Roundpixel
@inconformistadesdeel67 @mephist @omoloc
No veas sí que está amargado, va siguiendome por donde voy votando a aquellos a los que respondo digan lo que digan.... y no veo más que recuadros blancos....
Si es que me lo imagino...
Si es que no me hace casito
Me da que el que va de sobrao eres tú. Yo no voy por la vida intentando prohibir las opiniones de terceros. Eso es muy.... como se dice.... fascista.
PD: dada la cantidad de líneas vacías que tienen las respuestas de mis posts por el ignore debe haber gente ofendida porque no le hago casito. ¿Será porque de pequeños les hacían más caso al perro que a ellos?
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero daré mi vida por tu derecho a decirlo.
El respeto es aceptar que puede existir gente que no piense igual que tú
La izquierda de verdad
La censura es sólo el carácter de los regímenes totalitarios
El supremacismo no busca la tolerancia, busca el exterminio del disidente
Para ver el carácter de una sociedad, solo debes fijarte en sus presos
La humanidad no erradica la barbarie la perfecciona
Los que se hacen llamar de izquierdas, que no son más que neonazis disimulados
Tienes la IP, por qué no se la pides al inconformista ese?
Tú pidiendo censura, qué raro.
@Navi
Entre sus méritos cuentan haberse hecho pasar por extrema izquierda consiguiendo que los de Vox a su lado sean meros monaguillos.
Ha demostrado una fidelización máxima a VOX mostrando una capacidad innata de negar la realidad en como ejemplo éste vídeo:
www.dailymotion.com/video/x8j19go
Indicando aquí:
www.mediatize.info/c/196273
No, no dice eso, pero es lo que tu quieres entender. Insisto, tienes otros usuarios para hablar de este tema que estarán encantados de leerte, hay uno que últimamente está buscando en vano que le haga casito, subele la moral por mi.
Que la persona que habla en el vídeo no dice lo que dice simple y claramente intentando hacer creer a la gente que la tierra es plana.
Enhorabuena, @Navi, por hacer crecer a Desokupa y por hacer crecer a Vox
@mephist @omoloc
@mephist @omoloc
@mephist @Roundpixel
Ellos sí que están encantados con vosotros, habéis conseguido que su pancarta la vean no cientos sino miles de visitantes del sitio, le habéis dado una notoriedad que no hubiera tenido normalmente. Sois unos publicistas fantásticos.
PD : a lo mejor la Streissand acepta un trío
@mephist @omoloc
PD: te voy a presentar a una futura novia, se llama Barbra Streisand, seguro que congeniáis
PD2: Date prisa que también se la voy a presentar a @Navi
@mephist @omoloc
@mephist
No me aportan nada, y además son insignificantes, así que para qué perder mi tiempo.
PD: ten presente que no mando al ignore a los que no piensan como yo por no pensar como yo.
Yo procuro no cerrarme a nadie porque me.interesa conocer como funcionan las cabezas y porque no es bueno encerrarse en cámaras de eco
-¿Cómo se llama ese pájaro?
-Lo ignoro
-Pues qué loignorito mas bonito
Sip, no me fijé en los muñecacos. y eso de ir a ignorar a alguien y que el icono te ponga poner como amigo pues eso.
A quién?
Edit.:
@mephist
@Pistongripau
Partido bisagra es un partido que alterna entre dos partidos en el poder (como Ciudadanos)
Partido muleta es el que solo soporta a un partido (como Vox, Izquierda Unida, Podemos o Sumar)
@Roundpixel
Recuerdo en la cadena La Sexta nunca se habló de Vox hasta la inmolación de Cs (cuando renúncia Rivera). Y es entonces cuando se empieza a dar relevancia mediática a Vox. Creo que fue en unas elecciones autonómicas, creo que fue en unas andaluzas. Y desde entonces así estamos.
Pero si os fijáis, a Vox ya le están bajando el suflé, porque está tomando demasiada inercia. No les interesa que gobierne en solitario, simplemente que sea un bisagra para ayudar al bipartidismo a continuar ejerciendo el poder. En España nunca gobernará en solitario ningún partido que no sea PSOE o PP. De ser así, habría un golpe de estado, etc. Desde el 18 de julio de 1936, en España solo ha tenido el poder la élite económica. Recordad que el avión Dragon Rapide que usó Francisco Franco para protagonizar la sublevación que desencadenó la guerra civil de 1936 fue financiado por el empresario catalán Juan March (fundador de Transmediterránea y la Banca March).
En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.
En una red neuronal (sea la que sea), no se "busca" nada, se ingresan unos valores (entrada), se realiza inferencia pasando esos datos por las diferentes capas (operaciones matemáticas), y se obtiene un resultado (salida). En el caso de los píxeles, lo que se realiza son diferentes convoluciones sobre los píxeles y se "generan" de salida diferentes resultados según dichas entradas. En este vídeo se explica también muy bien cómo funcionan las redes neuronales que funcionan con imágenes, donde las convoluciones son básicas:www.youtube.com/watch?v=V8j1oENVz00
Primero, una red neuronal precisamente lo que busca es replicar el funcionamiento de las neuronas.
Bueno, eso es mucho decir, porque no se sabe muy bien cómo funcionan. En una red neuronal artificial, lo que se hace es cambiar los pesos de cada neurona (nodo) de la red cuando se realiza el entrenamiento, y luego, con los pesos fijados, es cuando se produce la "inferencia" haciendo pasar por la red nuevos datos.
La diferencia de un transformer y una red clasica es que deja de funcionar de forma lineal, y pasa a funcionar de forma matricial. En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.
Hasta donde yo sé, eso no es exacto, o al menos, no del todo. Todas las redes neuronales funcionan de forma matricial, i.e, se usan matrices para realizar los cálculos cuando se tienen que "pasar" datos a través de las capas de neuronas. Un "transformer" son varias redes neuronales acopladas que "ponen atención" sobre los datos. Aquí hay muchas explicaciones y ejemplos gráficos que ayudan a entenderlo mejor: www.youtube.com/watch?v=xi94v_jl26U
Sigo...
@fermin
@omoloc @fermin @Raquelita
Pero de hecho Arrimadas intentó corregir eso, y es evidente en el tuit que he puesto que habia interés en los medios en no darles bola
twitter.com/omoloc/status/1263858784297943046