@omoloc @AnacletoPanfleto @function @admin

Pongo un ejemplo de acoso:

Coge Anacleto y me llama violacabras, anacleto pone mi nombre real en internet en ese hilo porque me conoce en persona y empieza a pasarle el enlace a todo quisqui.

Yo voy a comprar a la tienda y veo que no sólo me miran raro sino que además empiezan a llamarme zooerasta entre otras lindezas, eso hace que yo tenga que dejar de ir a esos sitios para comprar y tener que buscar sitios donde anacleto no me haya difamado.

Ese cambio en mi forma de vida es requisito indispensable para el delito de acoso.

Requisitos del supremo:

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

1.- Actos evidentes de acoso en alguna de las modalidades del art. 172 ter CP.

2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.

@AnacletoPanfleto Sabes el significado de "hipotético", ¿verdad?
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Raistlin, ¿te has fijado? Contamos en mediatize con un experto en todo.

@omoloc @function @admin @sure

No lo creo, lo sería si el nombre y la identidad real del destinatario fuera conocido. Tened en cuenta que el delito de acoso debe afectar a la vida real de esa persona.

Por ejemplo sí es en acoso escolar, porque lo que se hace online repercute en su entorno escolar inmediato y le provoca un cambio en su forma de vida. Sus compañeros de clase saben quien es joselito fernandez de los pozos blancos,que es de la clase 4c

Otra cosa más, el delito de atentado contra el derecho al honor (calumnia o injuria) es para las personas físicas. Insultar a una persona física si puede ser considerado, insultar sólo a un nick que no puede relacionarse inequívocamente con una persona física por un tercero no tanto, al menos es lo que considero yo.

El anonimato te permite que te insulten con libertad y que insultes con libertad siempre que no lo hagas a gente con nombres y apellidos y-o que no pueda asociarse inequivocamente ese nick a su nombre real. Los nicks no están protegidos por ejemplo por la ley orgánica de protecciòn de datos ya que por naturaleza no identifican a una persona física (nadie de mi entorno sabe quien es mephist).

@omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell

@Livingstone85
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@function No has entendido nada.
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard

@inconformistadesdeel67 "Te jodes" por "Te quiero", "Que te follen" por "Te quiero mucho", "Que te den por culo" por "Que te cubran de besos".
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard

@anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Roundpixel

youtu.be/Z8tUGKU4bBc

@helisan @Injustice_Marvin @fermin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

@Injustice_Marvin es que me parece tan infantil insultar como ocuparse del insulto. Al final estamos enredados en cuatro códigos supuestamente inventados para molestar ¿Pero para molestar a quien? Que a mi me llamen "hijo de puta" no me molesta porque ya se de quien soy hijo! Sin embargo puedo invocar a Yahweh para que parta en dos a un usuario con su espada flamígera, y como no lo tenemos codificado como "molestia" pues, por mucho que invoque a a Yahweh, nunca me llaman la atención. En fin, todo es muy absurdo. Y bueno, dentro de lo malo, quedaría contento si @fermin implementa un artificio que cambie automáticamente los insultos comunes por flores y frutas silvestres. Así sabríamos que están insultando, pero evitaríamos problemas legales.

@omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@omoloc igual si (habría que ver cada caso), pero no estoy de acuerdo con la ejecución de las cosas que se pide a los administradores.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@helisan
Un insulto directo repetido es acoso, y es un delito. Ojo con eso.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@anhell yo ya he dicho que me opongo a penalizar los insultos ¡Para eso me votasteis! Me parece infantil y un despilfarro de vida que estemos perdiendo tiempo y energía en atender los exabruptos de los foristas. Eso es algo que se debería regular entre los propios usuarios, si son adultos medio civilizados pues entenderán que los insultos sólo dejan mal a quien los profiere y en último término, como son tópicos en la mayoría de casos, no son más que ruido que igualmente deja mal a quien lo genera. Si la permisividad lleva a más insultos entre foristas pueriles, pues tan sencillo como ignorar el ruido, los usuarios ya tienen una herramienta para hacer eso. A través de los filtros se puede llegar a un grupo de debate civilizado, pero por medio de la represión lo único que conseguimos es que los insultos sean una forma de obtener casito para la gente que no es capaz de llamar la atención de otra manera. Y yo creo que todes deberíamos valorar mejor nuestro tiempo.

@AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@Injustice_Marvin Mmm, pienso que mejor hacer una propuesta que quede ambigua, para que no pase eso que dice nuestro amigo Grof. Por ejemplo, "vas a morir" por "no te la libra ni dios", "puto imbécil" por "Forres Gump", "hijo de puta" por "eres adorable".
@GrofTheGuard

@Roundpixel @function
Siento defraudarte, pero eso sí ha pasado.

@helisan @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure
yo opino que si se quiere autopercibir como hijo de puta, también es cosa suya.
Si lo de la moderación lo vamos a tomar a cachondeo decirlo desde un principio, así igual alguno vuelve a menéame o ni viene.

@AnacletoPanfleto @helisan @livingstone @function @admin @sure
Sigo manteniendo mi postura, si en una mesa hay 1 etarra y 10 personas no se levantan, hay 10 etarras.
Y que los proetarras son hijos de puta.
Si el usuario se quiere autopercibir como proetarra es cosa suya.

A cuatro patas. Estoy de acuerdo contigo, los proetarras son unos hijos de puta, y te lo dice uno que estuvo en la mira de los Etarras, pero gané yo.
El usuario no se percibe como proetarra, el usuario se queja a la tan genial administración porque la anterior lo hacía fatal, de que tú en este hilo www.mediatize.info/story/etarras-listas-eh-bildu-suman-conjunto-penas-, estas llamando hijo de puta a un usuario. Solo hay que seguir la cadencia #22 #37 #38 #42 y #43.
Fácil sencillo y para toda la familia.

@helisan @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure
Los cobardes nunca contestan cuando les pillan, lo veo muchas veces en mi trabajo. Ojo, no me vayáis a censurar que es una frase genérica.
@helisan, si de los reportes que os hacen solo vais a mirar el último mensaje apañado está Mediatize. Y eso que os envié la cronología por privado, solo era mirar, no había ni que buscar, pero bueno…

@Raquelita Esos venderían su alma al diablo.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@Injustice_Marvin @admin

No sé yo que decirte, me huelo querellas por acoso sexual doscientas y la madre

@Roundpixel Bueno, sí, claro, pero afortunadamente no hay putos imbéciles, shalvo algún casho aishlado.
@function

@AnacletoPanfleto @macarty

Anacleto, estás usando una palabra como insulto que un colectivo como podemos quiere ilegalizar porque detestan a las putas....
¿Cuando es tu boda con la Montero???
¿Te veremos en podemos?

@macarty
Me juego lo que quieras a que le ponen de jefe de KKK en la última película de Disney

@Roundpixel Los administradores, en su abnegada y nunca lo suficientemente alabada labor, tienen por obligación hacer cumplir las condiciones de uso, y en ellas una es la de que no se pueden proferir insultos directos entre usuarios. ¿Te has enterado, mentecato mente de gato (un animal que admiro, dicho sea de paso)?

@inconformistadesdeel67 Si es gratis, sí, si la cobran yo ya me apaño, gracias.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @admin @sure

¿Queréis parar de hijoputotildar?

@AnacletoPanfleto Hágase la misma pregunta.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Opino también que los del PP son profranquistas, ya que han pactado con los franquistas, osea que son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Ok., veamos si te estoy llamando hijodeputa, o no, porque yo pienso que los profranquistas que apoyan a los franquistas de VOX son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 @macarty el caso es que la percepción de @AnacletoPanfleto sobre quien es etarra, hijo de puta o ardilla voladora forma parte de las cosas que tiene él en su cabeza trast... en su cabeza. No hace falta compartirlas.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@macarty No nos equivoquemos, aquí lo que pasa es que los exetarras son gente que actuavan equivocadamente amparándose en ideas de "izquierdas" (nótense las comillas). Me temo que si su lucha hubiese estado amparada por ideas de derechas, Anacleto tendría una opinión diferente.
@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto yo opino que si se quiere autopercibir como hijo de puta, también es cosa suya.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto de un reporte que los administradores traspapelaron.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto no hace falta, ya te defiendo yo

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67

Me uno a la petición a los admins
Los insultos directos de ese tipo deberian tener prioridad en el tratamiento


@anhell @admin @mephist @Sure. @function

@Injustice_Marvin ¿La cúpula del trueno, has dicho? Me apunto, me apunto.

¿Y sólo puede haber dos aspirantes? Yo me atrevo con más.
@omoloc @mephist @AnacletoPanfleto @admin