Aquí se ve la categoría de ciertos mod del sitio. @Livingstone85 aplicando su justicia divina mientras manda noticias en las que se insulta a personas por no comulgar con él.
@Navi Como siempre comento, reporta el comentario ofensivo y los administradores aplicarán su criterio punitivo, como siempre hacen, tratando de ser justos y encuánimes.
@inconformistadesdeel67 Si yo caigo no penséis que me quedaré calladito como Bárcenas, no, no, yo me llevo a unos cuantos por delante. He callado muchas cosas...
Si yo contara que en las reuniones de administradores, por ejemplo, cierta persona se emperró --quizás no el mejor verbo--, en traer a su mascota... Y encima pretendía que el bicho tuviera derecho al voto... Mira, al final decidimos que su voto quedara repartido entre él y su gato, medio para cada uno... Por cierto, no penséis que se ponían de acuerdo, la mayoría de las veces votaban diferente, ¿tú sabes lo que es luego meter los datos en la aplicación de votaciones, que no estaba preparada para decimales? Al final tuvimos que hacer igual que hicimos con el euro cuando los sistemas sólo trabajaban con pesetas, en ese caso fue trabajar internamente con céntimos, pues aquí hemos tenido que trabajar con decivotos, de forma que 10 decivotos es un voto, y 5 es medio voto. Ha sido una locura. Pero bueno, esto al menos se pudo arreglar, lo que no se arregló es que desde que esta persona acudió con su mascota que las gambas del buffet descuadraban. @Injustice_Marvin@Livingstone85@helisan@Roundpixel
@helisan Eres un survival, criado casi con hippies, horror. Estuve muy cerca de eso y conozco por donde van las del vídeo, pero sin skate, andando. A p ( Antes pandemia)
@Navi Reporta el comentario y se hará lo que se pueda. Lo que no hacemos es tratar de cambiar la mentalidad o las creencias de nadie, tampoco tenemos el título de psicólogos, y ya sabemos que corre mucha paranoia no diagnosticada, el caso es que por errada que una forma de pensar demuestre ser, nuestra labor es mayormente proteger a los usuarios de ataques personales, por ello la educación es un valor que debe ser ensalzado, se piense lo que se piense.
Y meneame fue condenada por ello ya que si acusas sin pruebas debes demostrarlo.
Quien censuras eres tú, navi tiene la mente enfermiza, es una cualidad suya, y te he puesto una prueba de ello, en que LE DA IGUAL LA VERDAD.
El enlace que te he puesto desmentía la noticia que envió ella y en lugar de corregir trató de tumbármela y desvirtuarla, eso para ti es actuar normalmente, para mí es ser manipuladora y retorcida.
Y dimite de una puta vez que yo no he negado nada CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Permites acusar en falso a una persona de un crimen si estás de acuerdo. No es ningún tema de conspiroparanoia. PERMITES que navi calumnie. Así de claro.
Para ti acusar de un crimen a alguien que es ¿un saludo?
@Livingstone85
Esa frase tiene que hacerte dimitir porque lo que has reconocido sin tapujos es que como coincides con su postura ella puede calumniar e injuriar. Es decir, es como si se permitiera acusar de violencia machista en falso pero no de robo en falso.
Tú sigues leyéndote?
Si no censuras no censuras a nadie.
Si una impresentable manda una noticia manipulada y se la responde acorde o sancionas a los dos o no sancionas a ninguno. Porque ella tiene tanto derecho a que no la digan mente enfermiza como ella a acusar en falso y sin pruebas a nadie.
Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad? @Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.
Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.
Qué pasa, una usuaria de éste sitio se dedica a manipular sistemáticamente, se la caza, acusa al moderador de modificar su titular, se demuestra que es mentira, manda otra noticia en la que acusa a una persona de algo que no hay pruebas de que sea así, manipulando por el proceso, y en vez de expulsarla del sitio se le hace caso?
Donde está la sanción a Navi por acusar en falso a Function?
Function hace lo que debe que es abstenerse, le acusa se demuestra que no y a navi no se le hace nada cuando se le ha pillado ya varias veces con el carrito de los helados.
@Livingstone85 por qué no proteges el honor de aquellos a los que ataca navi como @Function?
Y si para ti ésto no es tener la mente enfermiza @Livingstone85, tú me dirás, la víctima desmintió que fuera delito homofóbico y navi se dedicó a intentar ocultarlo ya que va contra su propaganda.
PD: de hecho votó la noticia como falsa. Así que tú dirás
@fermin Espero que el único tema del cual nunca se restrinja un posible exceso de envíos sea |TETAS , de lo contrario me llevaría una profunda decepción. @squanchy
@squanchy@function Conozco la problemática y ya llevo trabajando en ello un tiempo. A ver cuándo lo puedo tener listo, pero de momento lo único que se puede hacer es no votar si no te gusta el contenido que envían otros usuarios
@squanchy ¿Ahora vamos a penalizar por mandar contenido? ¿Qué quieres, que esto se barrapuntice? Si hay un "exceso" de envíos a un tema, el sistema debería incorporar algún control, esto es cosa de @fermin
Eso depende de la potencia de cómputo, no es que haya menos que descubrir. El resultado de una función de hashing del encontrado debe cumplir unos requisitos. Es fuerza bruta
@Livingstone85 aplicando su justicia divina mientras manda noticias en las que se insulta a personas por no comulgar con él.
Tú no deberías estar adulterando noticias y manipulando artículos de los que te caen mal?
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
Si yo contara que en las reuniones de administradores, por ejemplo, cierta persona se emperró --quizás no el mejor verbo--, en traer a su mascota... Y encima pretendía que el bicho tuviera derecho al voto... Mira, al final decidimos que su voto quedara repartido entre él y su gato, medio para cada uno... Por cierto, no penséis que se ponían de acuerdo, la mayoría de las veces votaban diferente, ¿tú sabes lo que es luego meter los datos en la aplicación de votaciones, que no estaba preparada para decimales? Al final tuvimos que hacer igual que hicimos con el euro cuando los sistemas sólo trabajaban con pesetas, en ese caso fue trabajar internamente con céntimos, pues aquí hemos tenido que trabajar con decivotos, de forma que 10 decivotos es un voto, y 5 es medio voto. Ha sido una locura. Pero bueno, esto al menos se pudo arreglar, lo que no se arregló es que desde que esta persona acudió con su mascota que las gambas del buffet descuadraban.
@Injustice_Marvin @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
@function @Livingstone85 @helisan @Roundpixel
@helisan @BLUESS
@function @BLUESS
Enormeeeeeeeeee!!!!
youtu.be/hEMlAWWjQBs
Que gozo.
@BLUESS
Ibi, donde los juguetes, te pondrías morado eh
Ok, es que me liaís, je,je
Lo dijo él, eso no es Murcia,? Mari Trini country.
NO LA HAS CENSURADO A ELLA
Te voy a reportar porque me estás llamando negacionista de la violencia de género.
DIMITE DE UNA PUTA VEZ
Y meneame fue condenada por ello ya que si acusas sin pruebas debes demostrarlo.
Quien censuras eres tú, navi tiene la mente enfermiza, es una cualidad suya, y te he puesto una prueba de ello, en que LE DA IGUAL LA VERDAD.
El enlace que te he puesto desmentía la noticia que envió ella y en lugar de corregir trató de tumbármela y desvirtuarla, eso para ti es actuar normalmente, para mí es ser manipuladora y retorcida.
Y dimite de una puta vez que yo no he negado nada CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Permites acusar en falso a una persona de un crimen si estás de acuerdo. No es ningún tema de conspiroparanoia. PERMITES que navi calumnie. Así de claro.
Para ti acusar de un crimen a alguien que es ¿un saludo?
Esa frase tiene que hacerte dimitir porque lo que has reconocido sin tapujos es que como coincides con su postura ella puede calumniar e injuriar. Es decir, es como si se permitiera acusar de violencia machista en falso pero no de robo en falso.
Tú sigues leyéndote?
Si no censuras no censuras a nadie.
Si una impresentable manda una noticia manipulada y se la responde acorde o sancionas a los dos o no sancionas a ninguno. Porque ella tiene tanto derecho a que no la digan mente enfermiza como ella a acusar en falso y sin pruebas a nadie.
Has leído éste hilo
www.mediatize.info/tema/factcheck/joven-atacado-alginet-descarta-movil
Sabes que le estás haciendo el trabajo sucio a navi?
Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad?
@Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.
Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.
Acusar a alguien de violencia de género sin pruebas SI LO ES
Me estás diciendo que tu utilizas la moderación ideológicamente, como coincides con Navi lo permites. Deberías dimitir por lo que has dicho,
porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.
Ésto debería hacer que dimitieras, porque tú debes ser imparcial
@Livingstone85
@fermin
@Function
Me estás diciendo que navi tiene derecho a cometer delitos de calumnia e injurias?
Donde está la sanción a Navi por acusar en falso a Function?
Function hace lo que debe que es abstenerse, le acusa se demuestra que no y a navi no se le hace nada cuando se le ha pillado ya varias veces con el carrito de los helados.
@Livingstone85 por qué no proteges el honor de aquellos a los que ataca navi como @Function?
Y si para ti ésto no es tener la mente enfermiza @Livingstone85, tú me dirás, la víctima desmintió que fuera delito homofóbico y navi se dedicó a intentar ocultarlo ya que va contra su propaganda.
PD: de hecho votó la noticia como falsa. Así que tú dirás
www.mediatize.info/tema/factcheck/joven-atacado-alginet-descarta-movil
@squanchy
Hay infinitos del mismo modo que hay infinitos números, otra cosa es que solo permitan 21 millones en circulación
@lectorcritico @Replicante
Eso depende de la potencia de cómputo, no es que haya menos que descubrir. El resultado de una función de hashing del encontrado debe cumplir unos requisitos. Es fuerza bruta