@Replicante Sí, eso estoy viendo. Lo vamos a tener unos días de prueba a ver si puedo ajustarlo un poco.

@GrofTheGuard Se nota que lo sacas demasiado con demasiada alegría, por suerte no riges en la Fórmula 1.

@ExPresidiario Cada uno envía lo que quiere, cada uno vota lo que quiere, cada uno va donde quiere. Es todo.

Mediatize: Un menéame con las mismas noticias pero sin censura (de momento)

A ver si os currais un poco el copy&paste. Para eso entro en Menéame directamente.

Ya hasta el "chistecito" progre del Bernardo Bergara he visto por aquí. Sólo falta la noticia diaria sobre fosas de la guerra civil.

¡Buenas noches, mediatizers! Ya saben, hagan la guerra, no el amor.

@fermin Acabo de notarlo, abajo a la derecha. Supongo que anuncios más "serios" no son posibles...

Hemos puesto un poco de publi para probar qué tal va. No parece muy invasiva. Ya diréis qué opináis.

@LaPasionaria Es gente que valora el sitio, sino no escribirían. Ahora falta que tengan la confianza de quedarse, acatando las normas, no se pueden decir barbaridades (y eso que algunas se dicen de todos modos).
@Livingstone85 @admin

@GrofTheGuard Pienso que el recursivo es más interesante, aunque más difícil de entender.
@helisan @omoloc

@GrofTheGuard Serías un caso especial, un continente dentro de un continente.
@helisan @omoloc

@helisan Te voto, pero difiero. Cualquiera se puede equivocar en alguna actuación, shomosh shentimientosh y tenemosh pershonash.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 aquí lo que eres es lo que dices, eres contenido! @omoloc

@helisan Noo, los usuarios son personas, amigo.

Edit.: Antes que contenido.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 los usuarios también son el contenido

@omoloc

@helisan Ya, eso sí. Estamos hablando de decidir usuarios buenos, o malos.
@omoloc

@omoloc debería ser el Comisario Cultural el que decida si un contenido es apropiado o no lo es

@inconformistadesdeel67

@omoloc No estoy de acuerdo, que lo decida pepito, sarcásticamente.
@helisan @fermin

@inconformistadesdeel67 es muy sencillo: lo decide @helisan por supuesto


@fermin

@omoloc ¿Y quién decide quiénes son buenos, o malos?, ¿EE.UU, o Rusia? No sé, lo veo todo muy complicado así. ¿Y el color?, ¿qué color para unos, y cuál para otros, quién lo decide eso? Mmm, no sé, no sé, veo más factible lo de la casta.
@helisan @fermin

@helisan @fermin

En realidad solo yacen falta dos colores: "los buenos" y "los malos"

@inconformistadesdeel67 @helisan Ya ves, ahora todos seremos casta!

@fermin ¡Qué ilusión, vamos a pertenecer a una casta!
@helisan

@fermin magnífico!

@fermin ¿Será obligatorio bañarse en un río mugriento? @helisan

@helisan Voy a crear una IA que instaure un sistema de castas en mediatize al estilo indio (de la India, no de los de las pelis del oeste!)

@fermin pero tiene una razón práctica, y de hecho ya existe ese clasismo al estar el cuerpo del comentario precedido por el nick de cada usuario en negrita. Pero diferenciando por colores, identificas aún mejor y más rápido dónde tienes que leer; y hay menos probabilidades de que uno acabe fijándose en los comentarios de usuarios de baja estofa.

@helisan Eres un cachondo.
@fermin

@helisan O sea, ¿propones instaurar el clasismo en mediatize?

@fermin se me ocurre OTRA IDEA. Se trata de colorear los comentarios de los miembros relevantes de Mediatize. Por ejemplo todos los usuarios normales podrían tener color paja de fondo en sus comentarios, otros más importantes el color verde, yo el color púrpura y así... bueno ya no habría más colores.

@GrofTheGuard ¿expropiaciones? La tierra para el que la trabaja ¿no era así?*


*_{Este es un comentario cuñado jocoso, no es una afirmación seria ni pretende serlo, solo es para meter cizaña}

@LaPasionaria Está bien, es que hay que gestionar bien la libertad que se nos da aquí. Un gran poder...
@GrofTheGuard @admin

@GrofTheGuard Sí, yo también me acabo de enterar. Difícilmente reporto.
@LaPasionaria @admin

@LaPasionaria Ya sé que tienes tu genio, y eso, pero si me permites un consejo... Respecto de ese usuario no se puede hacer mucho (borrar lo que diga, pues sí), pero como bien dices es un cobarde que entra, y sale para no enfentrar su propia mierda. Respecto del resto que te provoque rechazo, si te es imposible pasar de ellos, o no entrar en su juego, el ignore es buena opción.
@admin

@AnacletoPanfleto Ah, vale, pues nada, todo correcto, circule, circule y siga diciendo sandeces varias.

@AnacletoPanfleto Al final ha quedado demostrado que el enlace no funciona (salvo que tengas Twitter, por lo visto), ¿vas a pedir disculpas por tu bocachanclería al llamarme mentiroso?

@AnacletoPanfleto ¡Ahhhhhhhhhhhh! Pobre de mí, sin cuenta en Twitter.

@AnacletoPanfleto Por cierto, ya que lo comentas...

@AnacletoPanfleto ¡Ja, ja! ¡Qué gracioso! ¿Y cómo es el nuevo bocachanclismo? Porque seguro que debes de saberlo. Aquí tienes mi pantallazo. Luego probaré con una VPN a ver.

@AnacletoPanfleto twitter.com/IsraeliPM/status/1712471782303867144 no me funciona, ¿le funciona a alguien o soy sólo yo?

@AnacletoPanfleto No se me abre. "Esta página no existe. Intenta hacer otra búsqueda."

Noticia de hoy:
edition.cnn.com/2023/10/12/middleeast/israel-hamas-beheading-claims-in
"Israeli official says government cannot confirm babies were beheaded in Hamas attack"

@AnacletoPanfleto No me he expresado correctamente, lo siento mucho, no volverá a ocurrir. ¿Cuando mandas lo de los bebés decapitados?

@AnacletoPanfleto Yo me quedé en este pantalla: theintercept.com/2023/10/11/israel-hamas-disinformation/
Si tú te la has pasado, pues vale, pero eso no te da derecho a restregarnos por la cara que tú tengas más monedas de 25ptas que gastar que los demás. Además, me ha dicho el del local que no le gusta que acapares la máquina.

@AnacletoPanfleto Hay que joderse que según tú hacer el ridículo sea no creerte algo de lo que no hay pruebas.

@AnacletoPanfleto Pues no me he enterado. Pero si el mismo ejército israelita negaba el tema más tarde...

@BLUESS Haciendo un ruido raro con la boca.

@inconformistadesdeel67 Cómo se llama?

@BLUESS Puedo arreglar lo de la cabra.

Vi un rato el desfile, no vi ni a Pablo Iglesias desfilando ni a la cabra...

Acabo de escuchar un trocito de la tertulia de la cadena SER, hablaban de cómo es posible que Hamás pudiera realizar su ataque. Los que hablaban se sorprendían, pero información real no tenían ninguna. Por supuesto, la hipótesis de que se hubiera permitido o facilitado desde dentro de alguna manera no ha aparecido sobre la mesa, no olvidemos que hablamos con el Estado rey de los ataques de falsa bandera, esto, es, del engaño, supongo que esto lo ignoran.

A continuación Àngels Barceló hablaba del bulo de los 40 bebés decapitados y de que Biden dijo haberlo visto cuando no tal cosa no era posible, pero sin poner el dedo en la llaga, de pasada, no hagamos una noticia de que el llamado primer mandatario mundial sea un mentiroso compulsivo, claro, y se han puesto a hablar de los bulos y, cómo no, de las redes sociales que los propagan. Señores, la noticia de lo de los bebés decapitados nació de una reportera del canal israelí de televisión i24news, dato supuestamente aportado por los militares israelitas. Es una televisión, no una red social, se trata de "periodistas" como vosotros, cenutrios.

Esta gente tiene la realidad delante y no la ven, sólo ven en lo que han sido adoctrinados.

@Roundpixel bueno, sorry.