@Pinhead@macarty@macarty Tiene que ser alguna cosa del dns.adguard o algo de tu red, porque acabo de probarlo desde varias redes y dispositivos y funciona bien.
Prueba, con el mismo sistema, a abrir una ventana privada de navegación primero, y luego, eso mismo pero en otra red. A ver qué tal.
@macarty@macarty Acabo de probarlo desde el portatil (Windows....) y me hace lo mismo.
En el movil uso dns.adguard, pero en el portatil son DNS "normales"
EDITO: Estoy un poco espeso hoy.... He probado desde el portatil, pero estoy conectado al movil
Tengo por ahí un comentario de alguien con una cierta antigüedad en Antigüedad que opina que son tal para cual, que si uno es el sherif el otro es el comisario
PREGUNTA... ¿Sabéis si @insider era Livingstone85?
@Ripio_el_mas_chulo@inor@macarty@Rob_Ben_Gebler Bueno, como decía macarty, pues sí, mediatize es un fork de código libre. Cuando intentamos mejorar mñm mandando este escrito (que superó los 1000 votos positivos):
al cabo de unos días nos banearon a todos y nos dijeron que nos montáramos nuestro propio "chiringuito". Y eso hicimos.
Desde entonces no hemos parado de innovar mediante el cambio de formato (que se plegaran los comentarios anidados por ejemplo), el "Stream", los artículos, el canal en telegram para las notificaciones, etc. ¿Qué ha hecho desde entonces mñm? Copiarnos el cambio de formato y los artículos. Nosotros desde que hicimos el fork creo que no hemos copiado nada, más bien al contrario. Ninguna de las ideas que han tenido ha valido la pena copiarla.
Aquí comentamos hace tiempo que queríamos parecernos más a Reddit, y fíjate tú a quién se parece el nuevo formato que están haciendo de mñm...
Pero igual que Reddit cambió el código, lo cerró y empezó a innovar, nosotros también lo vamos a hacer, sin mirar las mierdas que hagan, en como tu dices, pajeame. Es perder el tiempo.
@fermin@inor@macarty@Rob_Ben_Gebler Ah, y otra cosa que se me olvidaba: estamos usando IA (Inteligencia Artificial) para generar las etiquetas cuando envías una noticia.
@inor@macarty@Rob_Ben_Gebler Ah, por cierto, olvidé decir que lo de los "Artículos" que tiene mñm fue una copia de nuestros temas |TRIBUNA y |ORANGETERPY. Como ves, no son muy originales en el agregador ese del que usted me habla, y cuando hacen algo nuevo resulta que o es una copia (muchas veces nuestra) o fracasa miserablemente.
@fermin,
Gracias por la potente info, la verdad es que en 2016 no me enteré de nada.
Era conocedor de quienes sois los admin @fermin y @macarty funcionales. No sabía vuestros roles técnicos, sois el núcleo duro de mediatize ! y menos mal.
Si la app queda como en PC, fenómeno. Suelo entrar con el móvil y se defiende, pero es mejorable. Currazo @fermin, también soy programador y me hago cargo. @Rob, tras leer tus dos post sobre la guerra Atenas - Esparta me he quedado con ganas de más. ¿Cuándo vas a escribir sobre Nabis y su época? Tela jugosa ya con Roma y cambios impensables en Esparta. Anímate ! por dios.
Por cierto admins, estaba tan entusiasmado leyendo la primera entrega griega de @Rob, no voy a leer la II sin la I, que le he contestado... y al ir a votar me he dado cuenta de que estaba cerrada... en fin, sorry.
El valor se genera directamente de la base de datos, por lo que es una información completamente actualizada. Y cada vez que un admin modifica un comentario o postit, el sistema deja registro y muestra qué admin modificó qué.
Como aclaración adicional, veréis que hay 4 usuarios: admin y mediatize son usuarios genéricos que existen por si ocurriera algo pero no se usan habitualmente; luego estamos @macarty y yo que hacemos las labores principales de administración. La programación y sistemas los llevo yo, aunque alguna vez macarty me ha ayudado a solucionar algún problema de sistemas.
Transparencia absoluta en el tema de la administración, como se puede ver en las condiciones de uso del sitio (para el que se lo quiera leer, jeje): www.mediatize.info/legal#normadmin
@macarty vengo con un poco de retraso contestando a un comentario de hace dos años... www.mediatize.info/story/meneame-odisea-grafica-graficos/c033#c-33
¿El botón de stream hace lo que creo que hace?
Me parece cojonudísimo!
Aunque le falta algún retoque para que no aparezcan 6 noticias seguidas con título idéntico de diferentes medios
Ayer ya empezó una guerra dentro del núcleo principal de la chupi, pero la imparcial administradora en seguida se posicionó del lado de su amigo. El grupo perdedor ahora va a probar un par de tazas de lo que otros estuvimos denunciando hasta que nos cansamos de no ser escuchados.
@macarty Minería de criptomonedas. Llevan como un año así. Además, se ha unido el tema de la escasez de chip. Un cóctail perfecto. Hoy día, la única forma casi de comprar una tarjeta gráfica es comprarla integrada en un portátil.
@macarty Ha sido ripio seguro, pero como hablaba de feminismo la ceguera selectiva de @carme le va a impedir reclamar.
El siguiente en caer será me_joneo_pensando_en_ti, que si es el anterior me_meneo_pensando_en_ti fue uno de los mejores usuarios de ese sitio hasta que se lo cargaron. Con sólo que viniera uno de los dos la cantidad de buenos envíos se dispararía.
@Freeanarion@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty Parece más bien un error del sitio o un comportamiento programado que cambia el usuario cuando se edita un comentario. Por ejemplo, aquí en Mediatize se implementó un sistema por el cuál si un admin modifica un comentario, queda "marcado" el usuario "admin" que es. Pero creo que esto nunca lo llegaron a implementar... de hecho no se sabe porque llevan más de 2 años sin publicar el código. A lo mejor también nos están copiando a nosotros esta implementación...
@elpayo@elpayo@Cyberloaf@macarty No, si la idea es muy buena. Estoy intentando ver su implementación con las herramientas que ya existen en la web debido al poco tiempo que tengo para realizar implementaciones nuevas grandes.
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
@elpayo@fermin@Cyberloaf@macarty
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
@fermin@Cyberloaf@macarty hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen
Semánticament si, se trata de temas, pero las noticias no quedan escondidas como quedan actualmente en los temas.. Por ejemplo subes una notica a política de las elecciones de madrid, le pones el "tema-etiqueta" "elecciones madrid 2023", donde hay otras noticas relacionadas y tiene un hilo de comentarios donde se pueden comentar las noticas subidas más allá de en la misma noticia en sí, permitiendo valorar más allá de noticias sueltas, hilos de noticas o temas como un foro, con esos hilos larguísimos sobre temas concretos. Sería como un foro dentro de la página donde los hilos serían temas, el primer post de un tema sería la lista de noticas ,que se iría actualizando automáticamente cuando alguien pone el tema al crear la noticia. Así se crea un espacio no dpeondientesólo de la noticia, que permita ver y comentar el "big picture".
@fermin@elpayo@Cyberloaf@macarty Si ya es cuesta arriba" para los usuarios subir noticias, con eso creo que todavía los echaría más patrás a la hora de enviar.
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
@elpayo@Cyberloaf@macarty Vale, entiendo la idea. Claro, eso, hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen. Quizás se podría hacer una sub-clasificación de los temas: tener los "normales" (los que hay ahora) y los que "agrupan" noticias. De hecho, ya "suben" los temas que más actividad tienen en una cajita que aparece en el lateral derecho de la web.
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
En verdad os digo que en mi mente sonaba genial. No sé si yo no me explico bien o no os entiendo yo. Yo me imaginaba una opción más en la cabcera de la página que pusiera "grupos de noticias" (tema sería más adecuado pero ya está pillado) que te llevase a una lista de "grupos de noticias" (o temas) ordenados como un foro, por última actualización(no sé si por comentario o noticia agregada o las dos cosas), con una lista de noticias y una sección de comentarios (o no, lo veo debatible). Y para meter a una noticia en el "grupo de noticias" habría que seleccionarlo al subir la noticia de manera parecida a una etiqueta.
El caso es que la manera ansiosa en la que funciona los agregadores me fastidia mucho. No hay manera de intercambiar información o llevar una conversación en la que diferente gente aporte conocimientos y opiniones y se pueda alargar en el tiempo y consultar después de manera útil, además de poder seguir el hilo a temas (grupos de noticias) que te interesen sin tener que estar pendiente de la cola. Igual es muy parecido a lo que deberían ser los tags pero me parecen tan abiertos que no sé si funcionan bienpara seguimiento
@Cyberloaf@elpayo@macarty El problema de sacar las "categorías" (temas, aquí), es que mediatize se convertiría en facebook, pero el wall sería de todo el mundo y no solo de "tus amigos".
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
Mi critica es a la filosofía aristotélica de categorizar el mundo, y defiendo la productividad de las etiquetas, al no ser exclusivas: puedes tener una noticia en política / economía / mundo / salud...
@elpayo@macarty Ah, vale, ahora entiendo. Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer. El problema principal que le veo es que tiene que administrarlo la gente, y siempre hay críticas a la actual categorización. Es decir, que la gente prefiere mandar la noticia y que todo sea automático, como en facebook. Pero si se implemente así, luego la web deja de tener sentido, porque sería más como una red social, donde importa más el "muro" del usuario (que es el protagonista) para cada usuario.
@fermin@fermin@macarty
la idea era algo a caballo entre la etiqueta y los temas. Que sea la persona que sube la noticia la que elija un tema de los ya existentes o que cree uno nuevo. Que haya una especie de lista donde los temas suben según se le añade una noticia, como los hilos de un foro cuando se contesta. Con lo de grokear me habeis matao ¿Qué coño es eso?
Comentado.
Confirmado, desactivando adguard funciona sin problemas:
www.mediatize.info/story/el-consentimiento
Gracias!!!
Prueba, con el mismo sistema, a abrir una ventana privada de navegación primero, y luego, eso mismo pero en otra red. A ver qué tal.
En el movil uso dns.adguard, pero en el portatil son DNS "normales"
EDITO: Estoy un poco espeso hoy.... He probado desde el portatil, pero estoy conectado al movil
twitter.com/pabloharour/status/1409480999977820166
Queda claro que el "latin lover" era ya Zurditorium.
No sé quién era la "chica aceitosa"
Excelente; es el Blog de Zurditorium
Solo me había equivocado en que el Telegram no era de Murcianos
Tengo por ahí un comentario de alguien con una cierta antigüedad en Antigüedad que opina que son tal para cual, que si uno es el sherif el otro es el comisario
PREGUNTA... ¿Sabéis si @insider era Livingstone85?
www.meneame.net/story/por-un-meneame-mejor
al cabo de unos días nos banearon a todos y nos dijeron que nos montáramos nuestro propio "chiringuito". Y eso hicimos.
Desde entonces no hemos parado de innovar mediante el cambio de formato (que se plegaran los comentarios anidados por ejemplo), el "Stream", los artículos, el canal en telegram para las notificaciones, etc. ¿Qué ha hecho desde entonces mñm? Copiarnos el cambio de formato y los artículos. Nosotros desde que hicimos el fork creo que no hemos copiado nada, más bien al contrario. Ninguna de las ideas que han tenido ha valido la pena copiarla.
Aquí comentamos hace tiempo que queríamos parecernos más a Reddit, y fíjate tú a quién se parece el nuevo formato que están haciendo de mñm...
Pero igual que Reddit cambió el código, lo cerró y empezó a innovar, nosotros también lo vamos a hacer, sin mirar las mierdas que hagan, en como tu dices, pajeame. Es perder el tiempo.
Gracias por la potente info, la verdad es que en 2016 no me enteré de nada.
Era conocedor de quienes sois los admin @fermin y @macarty funcionales. No sabía vuestros roles técnicos, sois el núcleo duro de mediatize ! y menos mal.
Si la app queda como en PC, fenómeno. Suelo entrar con el móvil y se defiende, pero es mejorable. Currazo @fermin, también soy programador y me hago cargo.
@Rob, tras leer tus dos post sobre la guerra Atenas - Esparta me he quedado con ganas de más. ¿Cuándo vas a escribir sobre Nabis y su época? Tela jugosa ya con Roma y cambios impensables en Esparta. Anímate ! por dios.
Por cierto admins, estaba tan entusiasmado leyendo la primera entrega griega de @Rob, no voy a leer la II sin la I, que le he contestado... y al ir a votar me he dado cuenta de que estaba cerrada... en fin, sorry.
El valor se genera directamente de la base de datos, por lo que es una información completamente actualizada. Y cada vez que un admin modifica un comentario o postit, el sistema deja registro y muestra qué admin modificó qué.
Como aclaración adicional, veréis que hay 4 usuarios: admin y mediatize son usuarios genéricos que existen por si ocurriera algo pero no se usan habitualmente; luego estamos @macarty y yo que hacemos las labores principales de administración. La programación y sistemas los llevo yo, aunque alguna vez macarty me ha ayudado a solucionar algún problema de sistemas.
Transparencia absoluta en el tema de la administración, como se puede ver en las condiciones de uso del sitio (para el que se lo quiera leer, jeje): www.mediatize.info/legal#normadmin
¿Y no sé puede hacer que si varias tienen el mismo titular exacto quite todas menos la primera?
www.mediatize.info/story/meneame-odisea-grafica-graficos/c033#c-33
¿El botón de stream hace lo que creo que hace?
Me parece cojonudísimo!
Aunque le falta algún retoque para que no aparezcan 6 noticias seguidas con título idéntico de diferentes medios
Aprovechando el momento, los de siempre han aparecido para continuar con su presión permanente para que se censure más.
No gano para palomitas.
Ayer ya empezó una guerra dentro del núcleo principal de la chupi, pero la imparcial administradora en seguida se posicionó del lado de su amigo. El grupo perdedor ahora va a probar un par de tazas de lo que otros estuvimos denunciando hasta que nos cansamos de no ser escuchados.
El siguiente en caer será me_joneo_pensando_en_ti, que si es el anterior me_meneo_pensando_en_ti fue uno de los mejores usuarios de ese sitio hasta que se lo cargaron. Con sólo que viniera uno de los dos la cantidad de buenos envíos se dispararía.
www.meneame.net/notame/3468403
@elpayo @elpayo @Cyberloaf @macarty
www.meneame.net/story/strike-lionweb-incitacion-odio
Sin embargo, yo creo que el sistema de "temas", que no ha funcionado nunca ni aquí ni en meneame, se podría aprovechar para darle una vuelta y hacer lo que tú dices. Se ha comentado también lo de sacar la categorización actual de política, opinión, economía, etc. Quizás se podrían sacar las categorías (temas) fijos que existen, y dejar que la gente cree temas de la forma que tú dices para meter ahí las noticias relacionadas con ese tema en concreto. Eso mismo es lo que hace Twitter cuando "crea" (detecta) un nuevo hashtag o palabra(s) clave: crea una especie de tema que contiene los tuits más relevantes, una lista actualizada, cuentas relacionadas, etc. Claro que Twitter lo hace de forma completamente automática.
Voy a darle una vuelta a ver qué se puede hacer.
De cara a lusuario no cambiaría nada. Sólo habría un opción más, opcional, que podría rellenar o dejar en blanco, para que su noticia se añadiese (o no) a la discusión del tema en cuestión.
Tu verás pero son millones de euros lo que vas a perder
Coñas aparte, no pensaba que se implementase, era más una queja constructiva al sistema de comentarios basado en noticias efímeras. Se mantendría ese sistema y además habría otro que permitiría una discusión menos frenética que no sea sepùltada por las novedades.
hasta cierto punto, son los "temas" que ya existen
Semánticament si, se trata de temas, pero las noticias no quedan escondidas como quedan actualmente en los temas.. Por ejemplo subes una notica a política de las elecciones de madrid, le pones el "tema-etiqueta" "elecciones madrid 2023", donde hay otras noticas relacionadas y tiene un hilo de comentarios donde se pueden comentar las noticas subidas más allá de en la misma noticia en sí, permitiendo valorar más allá de noticias sueltas, hilos de noticas o temas como un foro, con esos hilos larguísimos sobre temas concretos. Sería como un foro dentro de la página donde los hilos serían temas, el primer post de un tema sería la lista de noticas ,que se iría actualizando automáticamente cuando alguien pone el tema al crear la noticia. Así se crea un espacio no dpeondientesólo de la noticia, que permita ver y comentar el "big picture".
Lo ideal sería tener un sistema (una IA) que hiciera la clasificación de forma automática. Es decir, dejar el sistema tal y como está, e intentar formar grupos de forma automática con algoritmos no supervisados (o similares). De alguna forma es lo que hace Twitter. De hecho, se me ocurre que se podría hacer de forma más fácil... voy a pensar cómo se podría hacer con el mínimo esfuerzo.
Como siempre, gracias por estas ideas!!
O quizás la idea sería simplemente crear "temas" con el sistema que hay ahora y meter allí las noticias que se quieran. Quizás lo que se tendría que hacer al sistema actual sería: sacar los "temas fijos" (política, opinión, etc) y hacer que su nombre pudiera ser un poquito más largo. El único problema es que el sistema (algoritmo) de publicación automática tendría que cambiarse o modificarse... a lo mejor funcionaría bien, no sé, habría que probar.
Eso sí, esa clasificación dependería completamente del usuario, así que si los usuarios no la hacen bien, se va todo al traste.
Además, debe ser obligatorio poner las noticias en un "tema". Si hubiera cientos de temas, sería necesario buscar cada vez el tema concreto.
En verdad os digo que en mi mente sonaba genial.
El caso es que la manera ansiosa en la que funciona los agregadores me fastidia mucho. No hay manera de intercambiar información o llevar una conversación en la que diferente gente aporte conocimientos y opiniones y se pueda alargar en el tiempo y consultar después de manera útil, además de poder seguir el hilo a temas (grupos de noticias) que te interesen sin tener que estar pendiente de la cola. Igual es muy parecido a lo que deberían ser los tags pero me parecen tan abiertos que no sé si funcionan bienpara seguimiento
Y si dejáramos solo las etiquetas (tags), ¿cómo "ordenas" o clasificas? La idea de los temas es tener "sub-sites" que operen sobre un tema ellas solas.
Mi critica es a la filosofía aristotélica de categorizar el mundo, y defiendo la productividad de las etiquetas, al no ser exclusivas: puedes tener una noticia en política / economía / mundo / salud...
la idea era algo a caballo entre la etiqueta y los temas. Que sea la persona que sube la noticia la que elija un tema de los ya existentes o que cree uno nuevo. Que haya una especie de lista donde los temas suben según se le añade una noticia, como los hilos de un foro cuando se contesta. Con lo de grokear me habeis matao ¿Qué coño es eso?