Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
@inconformistadesdeel67@Rob_Ben_Gebler@macarty@Livingstone85@rogero@omoloc@squanchy Todos los sistemas totalitarios se caracterizan por practicar la represión contra los disidentes y contra aquellos que puedan suponer un riesgo para la estructura de poder. Dicha represión acaba axfisiando al propio sistema. Los admins de Menéame caerán, porque están destruyendo Menéame con su represión. Eso se traducirá tarde o temprano en pérdidas económicas.
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
@macarty
Pues sí. Mi segundo strike fue por decir que tenía una denuncia activa por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son maltratadores
Todo empieza a ir encajando poco a poco. @Carme por lo visto también pasó por un divorcio hace mucho tiempo, no estoy segura, pero me suena haber leído algo hace años. Es posible que eso marcara un poco su carácter y la hiciera sintonizar con las ideas feministas de nueva ola...
@Rob_Ben_Gebler@Livingstone85@macarty@Baby Ahh, @mis_cojones_en_bata, ese sí que está chalado de verdad. Un tío muy vengativo y rencoroso, cuando la toma con alguien es capaz de perder todo su karma negativizando sus comentarios de forma sistemática... El rencor lleva a la ira, la ira lleva al odio, y el odio lleva al lado oscuro. Siento mucho rencor en @Mis_cojones_en_bata...
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
@Rob_Ben_Gebler
Dicen que ya lo han corregido, pero vamos, que contestando por correo no corren ese peligro
Y sí, obviamente el defensor del meneante debería ser alguien 100% neutral o lo más neutral posible y que vea cada caso de nuevas y sin influencias internas. Hasta los partidos políticos tienen (desde 2016) obligación legal de tener esa figura por motivos democráticos.
Hice esa propuesta en la primera emisión de Twitch y Pachgirl contestó que estaba muy ofendida, que esa labor la hacían ella y Carme y que en su opinión lo hacían estupendamente bien
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Ripio, por su parte, continúa con su campaña de persecución a "duplicadazos" contra los usuarios que le caen mal. En este caso, Ccguy, uno de los que ha sufrido la persecución de Ripio durante años, con la vista "obesa mórbida" de los admin y los dueños de menéame.
El artículo es la opinión razonada de estos abogados laboralistas sobre lo que, hace dos semanas, dijo el Abogado General de la UE sobre si las empleadas del Hogar debían tener derecho a ciertas prestaciones o no, y que fue también enviado a Menéame (sin llegar a portada) en lab.meneame.net/m/actualidad/abogado-general-ue-considera-ilegal-ley-e
(sigue)
En realidad en eso son fieles a sus normas: “Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
Independientemente de si le resta o le suma usuarios a Menéame, yo es que soy partidario de exigir lo que me venden.
Si yo contrato cien megas con Movistar, quiero cien megas. Si yo compro un detergente que promete limpiar, quiero que limpie.
Un medio de comunicación debería ofrecer lo que promete (información veraz, esforzarse por ser imparcial, evitar los bulos, etc. (Ya, ya sé que ninguno lo hace...)
Seijo está por ahí, a cuenta de la Sentencia del "hijoputa" sacando pecho sobre lo que importa a la Sociedad Española que esté Menéame defendiendo la Libertad de Expresión y tal.
Bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Lo he explicado varias veces, pero voy a hacerlo una vez más.
Mñm, para ganar dinero, necesita tener una base de usuarios que entren a leer artículos que les gusten. Es decir, mñm ha de tener una "línea editorial". La "chupi" trabaja metiendo negativos a las noticias que no interesan que lleguen a portada para garantizar esa línea editorial. Así los usuarios están contentos, siguen entrando al sitio generando visitas y mñm gana dinero.
Mñm no cambiará el sistema de administración ni a los admins porque perdería usuarios y dinero. Es así de simple.
Por otro lado, sobre el que ha escrito "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" creo que debería especificar y poner "feminismo queer", es decir, el feminazismo actual. Porque está el feminismo clásico (o "radical" le llaman ahora, no entiendo por qué pq es menos "radical" que el queerismo) que sigue haciendo las cosas como se deben hacer dentro del feminismo. Lo que pasa que los medios les han dado bombo y platillo a las "queers" y por eso la gente hace estas comparaciones (desacertadas si no especificas nada).
Tengo entendido que eso penaliza karma a quien haya votado positivo a esa noticia.
¿Cómo van a votar positivo los "mendigos del karma" (y los hay a miles en menéame) cuando tienen a Ripio sobrevolando las noticias para tirar las que no le gusten?
También me he pasado por los Artículos... tres cuartos de lo mismo...
Desde la eliminación de los díscolos, con la lección bien aprendida para quienes opinen de otra manera, el pensamiento, con la nueva interfaz, aún es más monocolor, si cabe. Muchas chorradas (citas de obras literarias y tal) que son votadas positivo porque son agradables y muchas palmadas en la espalda entre los que dirigen el cotarro.
En cuanto aparece un artículo de alguien disconforme con la realizad monocolor, todos a degüello: Como el último de un usuario disidente, B... "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" que ha cosechado la ya clásica colección de insultos y descalificaciones: incel, gilipollez, absurdo... hasta con la siempre aclamada colaboración de Ripio.
Ahora, no. Mandar una noticia de ABC, la Razón, etc, o una crítica al feminismo, a Podemos o a sus dirigentes, etc... es una Tarjeta Premium para una lluvia de negativos ilimitada.
Las críticas a Mas País o PSOE son bien recibidas en tanto en cuanto los meneantes puedan meter su ración de postre ideológico a favor de Podemos o contra el PP (véanse las noticias actuales sobre Manuel Carmona e Iberdrola).
En resumen, el panorama de diversidad de fuentes en las "Nuevas" es desolador: Esdiario, 20minutos, nius, nueva tribuna... y las pocas de otras fuentes nadie se atreve a votarlas, porque corres el riesgo de que las tiren y palmes karma ... así que imagina lo que llega a portada.
Ejemplo: una noticia de ABC sobre la guerra sucia de Corcuera. Lluvia de negativos porque "es de pago". Correcto. Pero, al menos antes, estas noticias se autoregulaban, no hacía falta la intervención de los admins. Pues en ésta, llega Ripio, pone un comentario diciendo que "es de pago" y al minuto siguiente un admin (imaginen) la cierra por "violar las normas"
Las administradoras oficiales, las "Papisas" son Carme y Patchgirl. Tengo entendido que esta última es la única decente del cuadro de administradores más o menos conocido actual de menéame. Es dialogante, responde al @abuse y hasta quita algún que otro strike. A ver lo que le dura el buen rollo (es una manzana sana en un cesto de fruta podrida: o se va, o se pudre)
Pero Ripio es el "Papa Negro" de este Vaticano. Sin que se le dé cargo oficial, va y viene, hace lo que le da la gana, castiga, amenaza y extorsiona sin que nadie se atreva a llevarle la contraria.
Otro ejemplo:
El otro día comentaba yo que, intencionadamente o no, el nuevo modelo para "no rancios" de Menéame va a conseguir que aún haya menos diversidad en las noticias de menéame.
Con el anterior, podías utilizar las "Candidatas" para ver cuáles de los envíos tenían posibilidades de llegar a portada y votar en consecuencia a algunas noticias que se escapasen un poco del panorama monotemático que pretendían los administradores de Menéame.
(sigue)
Hoy precisamente pensaba que no sé si yo me fiaría de dar la administración de mi página web a un tío que se enorgullece de comportarse como un Torquemada:
"Fdo. Comando Torquemada"; "Algunos también dicen que soy el Torquemada de MnM"; "Me llaman Torquemada"; "Soy un Torquemada del XXI"; "McCarthy era un blandengue, yo soy mas de Torquemada"; "Me imagino en mi papel de Torquemada, presidiendo un auto de fe y llevando a la hoguera spammers, haters y quemando blogs"; "El Torquemada de Mnm soy yo, asi que chiton, no quieras mear tan alto"; "Ya veo que de mayor quieres ser un Torquemada como yo. Me llena de orgullo, pero vas a tener que comer muchos potitos".
www.meneame.net/notame/2789205
www.meneame.net/notame/2487856
www.meneame.net/notame/2225401
www.meneame.net/notame/2225398
www.meneame.net/notame/3225971
www.meneame.net/notame/3305405
www.meneame.net/m/actualidad/c/19610048
www.meneame.net/m/actualidad/c/26181766
Y todos sabemos por qué Torquemada ha quedado en nuestro recuerdo...
Como cuando Adriano, tras borrar del mapa a Jerusalén, fundó AElia Capitalina, cambió el nombre de Judea a "Palaestina" o "Philistina", y prohibió usar el nombre de "Judea" y "Jerusalén": no habían existido los judíos, sólo los filisteos
3k 53
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Dice el Aliadito que no se ha quejado de las mascarillas... Anda que no... www.meneame.net/search?page=3&q=mascarilla&w=posts&h=&
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
Ya hay alguno
@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Bueno, a @blackheart le cayeron unos cuantos strikes. Pero diría que aun estaba Gallir.
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero
Si. Al final la enorme de estas cosas acaban en perseguir a quien cuestione la ideología de género.
@Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @inconformistadesdeel67
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Sí, eso lo hacen siempre.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
Pues sí. Mi segundo strike fue por decir que tenía una denuncia activa por decir que todos los hombres que dicen ser maltratados son maltratadores
@rogero @Rob_Ben_Gebler
Coincido con tu opinión.
Una persona claramente desequilibrada no va a un foro "rival" a trolear. Eso es de personas que tienen ganas de "tocar las narices"
No estaba al tanto de tales vicisitudes..
Todo empieza a ir encajando poco a poco. @Carme por lo visto también pasó por un divorcio hace mucho tiempo, no estoy segura, pero me suena haber leído algo hace años. Es posible que eso marcara un poco su carácter y la hiciera sintonizar con las ideas feministas de nueva ola...
Ripio tiene (en mi opinión) un Transtorno Narcisista de la Personalidad. No se "rebajaría" a ir a un blog donde la gente no acepta su superioridad.
Creo que es @mis_cojones_en_bata (antes @Blackheart) o similares.
Zurditorium no es, ni de lejos.
la noticia descartada esta mañana sigue generando polémica. El usuario @cebolleta sospecha que la descartó manualmente @Ripio...
Y Ripio le acosa, como no podía ser de otra manera
www.meneame.net/notame/3503289
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
www.meneame.net/notame/3503335
Entretenido esto de ver adultos comportándose como imbéciles en cuanto les das un poco de poder
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
www.meneame.net/notame/3503184
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
Vamos, como si la Fiscal General del Estado dijese que no hace falta un Defensor del Pueblo porque está ella y lo hace muy bien.
Dicen que ya lo han corregido, pero vamos, que contestando por correo no corren ese peligro
Y sí, obviamente el defensor del meneante debería ser alguien 100% neutral o lo más neutral posible y que vea cada caso de nuevas y sin influencias internas. Hasta los partidos políticos tienen (desde 2016) obligación legal de tener esa figura por motivos democráticos.
Hice esa propuesta en la primera emisión de Twitch y Pachgirl contestó que estaba muy ofendida, que esa labor la hacían ella y Carme y que en su opinión lo hacían estupendamente bien
@macarty @jnapier @jnapier @cebolleta @karrabouxo @santino @asbostrusbo @caldereta_1
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Que se joda que ha llegado a Portada
Ripio, por su parte, continúa con su campaña de persecución a "duplicadazos" contra los usuarios que le caen mal. En este caso, Ccguy, uno de los que ha sufrido la persecución de Ripio durante años, con la vista "obesa mórbida" de los admin y los dueños de menéame.
Va el bueno de Ccguy y sube la noticia lab.meneame.net/m/actualidad/empleadas-hogar-pronto-tendran-derecho-pa que es un artículo de un blog (Laboro) que escribe cosas de abogados laboralistas; el propio Ripio es muy aficionado a mandar noticias de este despacho.
El artículo es la opinión razonada de estos abogados laboralistas sobre lo que, hace dos semanas, dijo el Abogado General de la UE sobre si las empleadas del Hogar debían tener derecho a ciertas prestaciones o no, y que fue también enviado a Menéame (sin llegar a portada) en lab.meneame.net/m/actualidad/abogado-general-ue-considera-ilegal-ley-e
(sigue)
Un abrazo, bienvenido.
Aquí somos pocos... De momento.
Pero con ganas de pasarlo bien y dar la batalla
@macarty @fermin
En realidad en eso son fieles a sus normas:
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
@Rob_Ben_Gebler @fermin @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
¿Cuáles son los medios de los que no se puede mandar noticias por "propagadores de bulos"? ¿Tenéis alguna lista?
Independientemente de si le resta o le suma usuarios a Menéame, yo es que soy partidario de exigir lo que me venden.
Si yo contrato cien megas con Movistar, quiero cien megas. Si yo compro un detergente que promete limpiar, quiero que limpie.
Un medio de comunicación debería ofrecer lo que promete (información veraz, esforzarse por ser imparcial, evitar los bulos, etc. (Ya, ya sé que ninguno lo hace...)
Seijo está por ahí, a cuenta de la Sentencia del "hijoputa" sacando pecho sobre lo que importa a la Sociedad Española que esté Menéame defendiendo la Libertad de Expresión y tal.
Bueno, pues si van a tener una chupi que, arbitrariamente, va a cerrar los envíos que no le gusten, o te van a banear por dudar de la Ley de Violencia de Género, que lo cuenten en sus FAQ o en la TOS. Y sabremos a qué atenernos
Yo creo que una linea editorial lo que hace es limitar los usuarios, que es justo lo contrario de lo que necesita Meneame
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @macarty @Ripio @Freeanarion @Cyberloaf @inconformistadesdeel67
Lo he explicado varias veces, pero voy a hacerlo una vez más.
Mñm, para ganar dinero, necesita tener una base de usuarios que entren a leer artículos que les gusten. Es decir, mñm ha de tener una "línea editorial". La "chupi" trabaja metiendo negativos a las noticias que no interesan que lleguen a portada para garantizar esa línea editorial. Así los usuarios están contentos, siguen entrando al sitio generando visitas y mñm gana dinero.
Mñm no cambiará el sistema de administración ni a los admins porque perdería usuarios y dinero. Es así de simple.
Por otro lado, sobre el que ha escrito "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" creo que debería especificar y poner "feminismo queer", es decir, el feminazismo actual. Porque está el feminismo clásico (o "radical" le llaman ahora, no entiendo por qué pq es menos "radical" que el queerismo) que sigue haciendo las cosas como se deben hacer dentro del feminismo. Lo que pasa que los medios les han dado bombo y platillo a las "queers" y por eso la gente hace estas comparaciones (desacertadas si no especificas nada).
Tengo entendido que eso penaliza karma a quien haya votado positivo a esa noticia.
¿Cómo van a votar positivo los "mendigos del karma" (y los hay a miles en menéame) cuando tienen a Ripio sobrevolando las noticias para tirar las que no le gusten?
También me he pasado por los Artículos... tres cuartos de lo mismo...
Desde la eliminación de los díscolos, con la lección bien aprendida para quienes opinen de otra manera, el pensamiento, con la nueva interfaz, aún es más monocolor, si cabe. Muchas chorradas (citas de obras literarias y tal) que son votadas positivo porque son agradables y muchas palmadas en la espalda entre los que dirigen el cotarro.
En cuanto aparece un artículo de alguien disconforme con la realizad monocolor, todos a degüello: Como el último de un usuario disidente, B... "Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo" que ha cosechado la ya clásica colección de insultos y descalificaciones: incel, gilipollez, absurdo... hasta con la siempre aclamada colaboración de Ripio.
Este autor B... aún tiene un karma alto. Veremos
Ahora, no. Mandar una noticia de ABC, la Razón, etc, o una crítica al feminismo, a Podemos o a sus dirigentes, etc... es una Tarjeta Premium para una lluvia de negativos ilimitada.
Las críticas a Mas País o PSOE son bien recibidas en tanto en cuanto los meneantes puedan meter su ración de postre ideológico a favor de Podemos o contra el PP (véanse las noticias actuales sobre Manuel Carmona e Iberdrola).
En resumen, el panorama de diversidad de fuentes en las "Nuevas" es desolador: Esdiario, 20minutos, nius, nueva tribuna... y las pocas de otras fuentes nadie se atreve a votarlas, porque corres el riesgo de que las tiren y palmes karma ... así que imagina lo que llega a portada.
Ejemplo: una noticia de ABC sobre la guerra sucia de Corcuera. Lluvia de negativos porque "es de pago". Correcto. Pero, al menos antes, estas noticias se autoregulaban, no hacía falta la intervención de los admins. Pues en ésta, llega Ripio, pone un comentario diciendo que "es de pago" y al minuto siguiente un admin (imaginen) la cierra por "violar las normas"
(Sigue)
No, oficialmente no.
Las administradoras oficiales, las "Papisas" son Carme y Patchgirl. Tengo entendido que esta última es la única decente del cuadro de administradores más o menos conocido actual de menéame. Es dialogante, responde al @abuse y hasta quita algún que otro strike. A ver lo que le dura el buen rollo (es una manzana sana en un cesto de fruta podrida: o se va, o se pudre)
Pero Ripio es el "Papa Negro" de este Vaticano. Sin que se le dé cargo oficial, va y viene, hace lo que le da la gana, castiga, amenaza y extorsiona sin que nadie se atreva a llevarle la contraria.
Otro ejemplo:
El otro día comentaba yo que, intencionadamente o no, el nuevo modelo para "no rancios" de Menéame va a conseguir que aún haya menos diversidad en las noticias de menéame.
Con el anterior, podías utilizar las "Candidatas" para ver cuáles de los envíos tenían posibilidades de llegar a portada y votar en consecuencia a algunas noticias que se escapasen un poco del panorama monotemático que pretendían los administradores de Menéame.
(sigue)
www.youtube.com/watch?v=O7IAEhN4RMM
Joder que sí.
Hoy precisamente pensaba que no sé si yo me fiaría de dar la administración de mi página web a un tío que se enorgullece de comportarse como un Torquemada:
"Fdo. Comando Torquemada"; "Algunos también dicen que soy el Torquemada de MnM"; "Me llaman Torquemada"; "Soy un Torquemada del XXI"; "McCarthy era un blandengue, yo soy mas de Torquemada"; "Me imagino en mi papel de Torquemada, presidiendo un auto de fe y llevando a la hoguera spammers, haters y quemando blogs"; "El Torquemada de Mnm soy yo, asi que chiton, no quieras mear tan alto"; "Ya veo que de mayor quieres ser un Torquemada como yo. Me llena de orgullo, pero vas a tener que comer muchos potitos".
www.meneame.net/notame/2789205
www.meneame.net/notame/2487856
www.meneame.net/notame/2225401
www.meneame.net/notame/2225398
www.meneame.net/notame/3225971
www.meneame.net/notame/3305405
www.meneame.net/m/actualidad/c/19610048
www.meneame.net/m/actualidad/c/26181766
Y todos sabemos por qué Torquemada ha quedado en nuestro recuerdo...
Ripio ha decretado la DAMNATIO MEMORIAE: es.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae
Como cuando Adriano, tras borrar del mapa a Jerusalén, fundó AElia Capitalina, cambió el nombre de Judea a "Palaestina" o "Philistina", y prohibió usar el nombre de "Judea" y "Jerusalén": no habían existido los judíos, sólo los filisteos