@Black_Bergman
Esto ya lo hemos hablado anteriormente. El límite es la legalidad.
Esa expresión es apología del terrorismo, y, si lo dijeras en serio, pues sería, no solo censurable, sino perseguible legalmente.
Pero como lo estás usando dentro de una argumentación de que hay cosas que pueden ser censurables, pues en mi opinión no hay problema con tu frase.
Lo que yo no quiero aquí es censura. No quiero que todos hablen como yo, ni sean tan correctos ni tan buenos como yo, ni quiero que se establezca un grupo con la superioridad moral auto otorgada para decir lo que tienen que decir, que pensar o cómo tienen que expresarlo otras personas.
Lo que yo quiero aquí es que, si hay comportamientos reprochables, se hable con esa persona de forma educada y se le diga "en mi opinión eso que has hecho es reprochable", en un trato entre iguales, y no apelando a un autoritarismo que imponga lo que se puede y lo que no se puede decir.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
@VolandoVoyVolandoVengo Mi padre era arquitecto y una vez le vino un cliente que quería hacer algo muy feo y mi padre se negó porque "eso es espantoso". El cliente le dijo "Sobre gustos no hay nada escrito" y mi padre le contestó "hay mucho escrito, pero hay que leerlo"
@inconformistadesdeel67
Mañana me pongo al día de qué se me acusa ahora y si eso nos echamos unas risas , que ando de picos pardos hoy. Aunque sinceramente me la sopla la chupipandi y sus pajillas mononeuronales.
Me imagino que andan nerviositos porque se ha reabierto la causa contra el gobierno de su lideresa por las muertes en residencias por denegación de asistencia hospitalaria. @omoloc@monetízame@Gripau
@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function@VolandoVoyVolandoVengo Muy imaginativo, a tu nivel vamos. Lo que resulta curioso es que no tengáis la misma opinión cuando llamo mediocre a alguien que se ha autodefinido como tal. Ahí si, el comentario ha de ser baneado.
@VolandoVoyVolandoVengo No he tenido que ir tan lejos para ver comentarios editados, tan solo una semana. Uno de los comentarios editados es por llamar mediocre a alguien que se definió como tal. Tiene gracia.
@function Más bien lo contrario. Remuneración por algo que lleva años haciendo gratis
Ser admin cuenta como servicios a la comunidad para el curriculum, está metiendo cabeza en el mundo laboral
@Black_Bergman
Sobre este tema:
- si @Volandovoyvolandovengo ha hecho algún comentario que crees que es reportable, repórtalo.
- si la administración toma alguna decisión que crees que es incorrecta, puedes enviarme como defensor del afiliado un mensaje con la reclamación y mediaré en el caso.
@Raquelita El móvil me ha hecho cosas raras (no recibía llamadas. Al que llamaba yo le aparecía como fuera de cobertura) pero se arregló hace días. Algunos compañeros del curro tuvieron problemas de cobertura. Salvo eso, todo bien.
@fermin creo que el mensaje de la autenticación en Facebook ya es absolutamente innecesario.
Se me ocurre sustituirlo por uno que anime a meterse en la cola de envíos nuevos para votar las noticias que aun no han llegado a portada. Creo que eso puede potenciar la participación.
Esto ya lo hemos hablado anteriormente. El límite es la legalidad.
Esa expresión es apología del terrorismo, y, si lo dijeras en serio, pues sería, no solo censurable, sino perseguible legalmente.
Pero como lo estás usando dentro de una argumentación de que hay cosas que pueden ser censurables, pues en mi opinión no hay problema con tu frase.
@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo
Lo que yo no quiero aquí es censura. No quiero que todos hablen como yo, ni sean tan correctos ni tan buenos como yo, ni quiero que se establezca un grupo con la superioridad moral auto otorgada para decir lo que tienen que decir, que pensar o cómo tienen que expresarlo otras personas.
Lo que yo quiero aquí es que, si hay comportamientos reprochables, se hable con esa persona de forma educada y se le diga "en mi opinión eso que has hecho es reprochable", en un trato entre iguales, y no apelando a un autoritarismo que imponga lo que se puede y lo que no se puede decir.
Dale una vuelta, por favor.
@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo
Entiendo que esto es una cosa mínima, pero vamos, que tampoco es importante
@VolandoVoyVolandoVengo
Por eso he dicho que solo si es algo trivial. Y si está abajo en pequeño entiendo que es fácil ponerlo arriba.
@fermin.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
www.mediatize.info/tema/LA_PSOE/muerte-pedro-sanchez/c02#c-2
¿Tendrá que darle más fuerte @fermin la colleja esta vez? ¿O será que no va a aprender en la vida ni a base de collejas?
Suscribo cada palabra de @Black_Bergman
En realidad leer (a mi o a cualquier otro) no sirve de.mucho
x.com/omoloc/status/1926285666817572984
Mañana me pongo al día de qué se me acusa ahora y si eso nos echamos unas risas
Me imagino que andan nerviositos porque se ha reabierto la causa contra el gobierno de su lideresa por las muertes en residencias por denegación de asistencia hospitalaria.
@omoloc @monetízame @Gripau
¿Que debemos hacer) en general ser menos borregos. Y en particular a mí me vale con señalar lo que he señalado.
@monetízame @Gripau
No seas ingenuo. La idea es dar la (falsa) impresión de que unas noticias tienen mas apoyo que otras.
Básicamente es tratar a la gente como borregos... Probablemente porque la gente son borregos
@VolandoVoyVolandoVengo
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
Ser admin cuenta como servicios a la comunidad para el curriculum, está metiendo cabeza en el mundo laboral
—¿Alberto Alcocer?
—Blup blup blup blup
de costumbre
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
Como de costumbre
@Replicante @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
No he dicho "Perdón". He dicho "¿¿Perdón??".
Era una pregunta.
Es distinto si digo "Capullo" que si digo "¿¿Capullo??"
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
¿¿Perdón??
@Replicante @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
Sobre este tema:
- si @Volandovoyvolandovengo ha hecho algún comentario que crees que es reportable, repórtalo.
- si la administración toma alguna decisión que crees que es incorrecta, puedes enviarme como defensor del afiliado un mensaje con la reclamación y mediaré en el caso.
@Replicante @Fermin
Se me ocurre sustituirlo por uno que anime a meterse en la cola de envíos nuevos para votar las noticias que aun no han llegado a portada. Creo que eso puede potenciar la participación.
1760
¿Que no? Sujétale el cubata
@josdete