@inconformistadesdeel67

1769

@function
Pero qué ingenuos somos

@Injustice_Marvin Ya. El problema es el de siempre: El pueblo tiene los gobernantes que se merece.


@function

@function Es culpa del sistema de partidos políticos que tenemos en España. Hay que deshacerse de ese sistema porque nos va la vida en ello. Literalmente.

@BLUESS Ya he ganado una cena con esto, no me importa ganar otra.

Sánchez se va a agarrar al cargo con uñas y dientes

La pregunta no es si va a llegar al 2027. La pregunta es qué va a hacer para seguir en el cargo después del 2027

@inconformistadesdeel67
Naaaah. Yo no diría que estamos a tortazos es más algo así:
x.com/lukaspania/status/1564007507475021827

Ten en cuenta que es alguien que insinúa de forma taimada que desea muy fuerte que metan en la cárcel a alguien que no piensa como él por algo que ni siquiera es delito. En esas estamos.

@function @Rokusan @Roundpixel

@Rokusan
Veo mucha rabia en tu respuesta. Creo que deberías tomarte las cosas con mucho más humor. Total la vida son dos días, ya son ganas pasarla enfadados.

Irene está ahí para forrarse, como el 99% de los políticos en activo. Si me dijeras David Bravo, que fue uno de los diputados de Podemos en las primeras elecciones, pues todavía podría darte parte de razón, pero Irene ha ido saltando de macho en macho hasta alcanzar el punto más alto que ha podido, y no se cree nada de lo que dice y lo dice únicamente para lucrarse. Solo tienes que ver que en cuanto habla de jueces patriarcales se le olvida el lenguaje inclusivo y dejan de existir las juezas.

Por lo demás yo estoy en la iniciativa de Escaños en Blanco, que apenas conoce nadie porque renuncia a subvenciones (ojo: date cuenta de la diferencia, no promete que va a renunciar: Renuncia. Lleva haciéndolo 14 años). Te reconozco que ha tenido mucho menos éxito que Podemos, pero eso es porque en España hay mucho borrego que solo vota a lo que sale en la tele y no mira siquiera los candidatos que se presenta a las elecciones.

Sobre mi cambio de sexo, te recomiendo este video en el que explico por qué no puede haber fraude de "lei" y, sobre todo, por qué a nadie debería importarle lo que yo tengo entre las piernas o si me gusta la carne o el pescado.
www.youtube.com/watch?v=6mEU8Lw9W58

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
tres gatos y una gata, pero sí.


@Rokusan @function @Roundpixel

@Rokusan
Bueno, estando Irene en igualdad cometió ella misma un abuso contra un hombre al que acusó de ser un maltratador sin serlo. Eso sin contar las promesas electorales que hizo de limitación de sueldos y de la gente que vivía en chalets, para luego cobrar el sueldo completo y comprarse un palacete en La Navata, así que probablemente sería una de las primeras en ser ajusticiada por fraude.

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Por ejemplo.
¿Y peticiones de subsidios fraudulentos? a patadas.
Y fraude procesal en casos de divorcio hay cientos, miles, ¡oleadas!

Vamos, que al final nos íbamos a quedar cuatro.

@Rokusan @function @Roundpixel

@Rokusan
Estoy de acuerdo.

¡Qué leches! Yo creo que unos días en la cárcel es poco. Creo que deberíamos aplicar la pena capital y acabar con el problema de raiz.

Me muero de ganas de empezar a decidir quién ha cometido fraude de ley.


@function @Roundpixel

@function
No sé si ya lo he contado, pero cuando me cambié de sexo le dije a mi mujer "ahora eres lesbiana, porque te gustan las mujeres" y ella me corrigió: "No. A mi me gustan los hombres, y tú".

@Roundpixel

@Roundpixel eso de llamarnos señoritas a las mujeres es muy de machirulos. Te tienes que deconstruir un poco mucho.

Machete al machote

Votad este artículo, mamones
www.mediatize.info/tema/Artículos/valencia-aprueba-ley-coarta-expresi

@fermin @VolandoVoyVolandoVengo @Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @Raistlin @Injustice_Marvin @Monetizame @function @omoloc @GrofTheGuard Las normas, no siempre, no con todos.

@Navi
El criterio es el que le salga de sus genitales al dueño del tema. Y eso vale para VolandoVoy y también vale para ti cuando descartas una noticia enviada a un tema tuyo.


@inconformistadesdeel67 @Replicante

@Replicante Según a quien tengas que justificar, ¿no?

@inconformistadesdeel67 @Replicante Es que ese es el tema, el criterio,

@Replicante ¿Entonces todas las noticias que sean un meme van a noticias chorras?

@Replicante Ah perdona. Es que se lo he explicado esta mañana a mi vecino y me ha dicho que a el que le importaba, así que he pensado que lo mejor era decirlo aquí.
Se os da muy bien no responder preguntas. Os debo felicitar por ello.

@Roundpixel @Replicante @VolandoVoyVolandoVengo Exactamente, ese es el problema y es lo que estoy criticando.

@inconformistadesdeel67 @Replicante Si dice la verdad, que solo es una, si puede convencernos.

@Replicante Acoso es lo mío, no que un usuario amenace con difundir datos personales de otros usuarios. Hay que ver como tenéis el listón algunos.

@inconformistadesdeel67 @Replicante Lo se, pero me gustaría que lo dijese el directamente.

@Replicante @VolandoVoyVolandoVengo Hasta que de explicaciones de por qué considera que la noticia es una chorrada. No es tan difícil.

@VolandoVoyVolandoVengo @Replicante No, no has respondido cual es el motivo por el que consideras que la noticia es una chorrada.

@inconformistadesdeel67 @Replicante @Gripau @fermin No es tanto si el envío correspondía al tema o no, es el movimiento de la noticia posteriormente.

@VolandoVoyVolandoVengo @Replicante Lo que yo busco es que respondas a lo que te he preguntado, y no lo consigo.

@Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @fermin ¿Y crees que se ha hecho bien en este caso?

@Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau Eso ya me ha quedado claro, vosotros lo llamáis de una manera, yo de otra.

@inconformistadesdeel67 @Raistlin @Injustice_Marvin No, ni siquiera eso sabe.

@inconformistadesdeel67 @Gripau No estoy de acuerdo, me parece una elusión de responsabilidades.

@VolandoVoyVolandoVengo ¿Y cual es el motivo para considerarla una noticia chorra?

@VolandoVoyVolandoVengo ¿Entiendo entonces que no las enviarás a noticias chorras si no te gustan?

@VolandoVoyVolandoVengo @omoloc Y las moverás a noticias chorras si el envío no coincide con tu ideología, se te ha olvidado esa parte.

@inconformistadesdeel67 @Gripau Tal cosa solo me hace reafirmarme que los primeros interesados en que la página sea un estercolero son los propietarios de la misma.

@Roundpixel @Injustice_Marvin @monetizame @function @Volandovoyvolandovengo @jlgrandas @monetizame

¿Esta conversación no ha empezado con una queja de @Navi ?

@function Lee el punto 2. de las condiciones de uso:

El usuario se abstendrá de enviar enlaces {o escribir comentarios, postits, artículos o entradillas que sean difamatorios, racistas, xenófobos, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, social, político, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad o derechos de la infancia o grupos o colectivos que integren las categorías antes enumeradas, así como contravenir la Declaración Universal de los Derecho Humanos.

Lo que tú haces no lo permiten las condiciones de uso. Llamarte racista por ello, es lo lógico.

@function "lo suyo es preguntar el que envía dónde quiere que la muevas"

Ya te estás contradiciendo, porque es exactamente lo que NO ha hecho ese admin al que defiendes.

@Navi Es tal y como explica @inconformistadesdeel67

Los temas son de los usuarios, y los usuarios (no admins) tienen control sobre esos temas. De hecho se creo así para quitar responsabilidad a la administración y depositarla en los usuarios.

Si a un usuario no le gusta la forma en la que otro usuario gestiona un tema, la solución es bien sencilla: que no use ese tema. Y en caso de que lo considere necesario puede crear su propio tema equivalente, controlado por él mismo.

El cambio de sub de una noticia por el administrador del tema en el que se ha publicado (y ojo que podría incluso descartarlo, y estaría dentro de las decisiones que está autorizado a tomar) no tiene nada que ver con la administración, y en el caso de que la persona que ha enviado la noticia prefiera moverlo puede solicitarlo sin problema (ahí sí) a los admins. Y, de nuevo, la noticia quedaría bajo el control del usuario propietario del nuevo tema elegido.

@Gripau

@Gripau @inconformistadesdeel67 @admin Si lo considera deberá basarse en unos criterios, y todavía no los ha explicado aunque se lo he preguntado.

@VolandoVoyVolandoVengo @injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @Monetizame @function @fermin Yo no pedí ningún shadowban, en todo caso quien lo pediría fue él, no mientas.

@inconformistadesdeel67 @admin Lo peor es que me temo que para algunos se les va a hacer corto.

@VolandoVoyVolandoVengo Explica los motivos por los cuales calificas la noticia de chorrada.

@VolandoVoyVolandoVengo Para ti es una noticia chorra porque critica a Ayuso, pero tu no eres nadie para decidir eso.

No se entera de que yo NO soy @admin de Mediatize y él SÍ
¿Alguien le explica la maldita diferencia?

@monetizame @admin @josdete @fermin @Replicante @admin Pero es que ni siquiera se trata de si coincide con su sub o no, es que el decide donde poner la noticia.

@Navi Así lo hacía el anterior @admin :

Menuda diferencia.

@VolandoVoyVolandoVengo No has decidido que se publica en tu tema, has decidido que una noticia es chorra solo porque a ti no te gusta.

@Navi Te lo resumo. El otro día uno de sus amiguitos subió una noticia racista a uno de mis subs y al darme cuenta directamente descarté el envío por abuso ( Y dejé un comentario en el envío aclarando que en mis subs no se permiten noticias racistas). Tampoco las normas del sitio permiten dichos enlaces, como todos bien sabemos pero pocos respetamos.
Rápidamente vino el @admin salvador a rescatar el envío (algo bastante predecible teniendo en cuenta su ideología neonazi).
Ahora, pues ha aprovechado para sacarse la chorra con @josdete con el cual ya tiene conflictos previos (como con todos los que no casamos con su ideología).

@fermin @Replicante ¿Podéis explicarle alguno que como @admin tiene que actuar de otra forma?