@function Es culpa del sistema de partidos políticos que tenemos en España. Hay que deshacerse de ese sistema porque nos va la vida en ello. Literalmente.
Ten en cuenta que es alguien que insinúa de forma taimada que desea muy fuerte que metan en la cárcel a alguien que no piensa como él por algo que ni siquiera es delito. En esas estamos.
@Rokusan
Veo mucha rabia en tu respuesta. Creo que deberías tomarte las cosas con mucho más humor. Total la vida son dos días, ya son ganas pasarla enfadados.
Irene está ahí para forrarse, como el 99% de los políticos en activo. Si me dijeras David Bravo, que fue uno de los diputados de Podemos en las primeras elecciones, pues todavía podría darte parte de razón, pero Irene ha ido saltando de macho en macho hasta alcanzar el punto más alto que ha podido, y no se cree nada de lo que dice y lo dice únicamente para lucrarse. Solo tienes que ver que en cuanto habla de jueces patriarcales se le olvida el lenguaje inclusivo y dejan de existir las juezas.
Por lo demás yo estoy en la iniciativa de Escaños en Blanco, que apenas conoce nadie porque renuncia a subvenciones (ojo: date cuenta de la diferencia, no promete que va a renunciar: Renuncia. Lleva haciéndolo 14 años). Te reconozco que ha tenido mucho menos éxito que Podemos, pero eso es porque en España hay mucho borrego que solo vota a lo que sale en la tele y no mira siquiera los candidatos que se presenta a las elecciones.
Sobre mi cambio de sexo, te recomiendo este video en el que explico por qué no puede haber fraude de "lei" y, sobre todo, por qué a nadie debería importarle lo que yo tengo entre las piernas o si me gusta la carne o el pescado. www.youtube.com/watch?v=6mEU8Lw9W58
@Rokusan
Bueno, estando Irene en igualdad cometió ella misma un abuso contra un hombre al que acusó de ser un maltratador sin serlo. Eso sin contar las promesas electorales que hizo de limitación de sueldos y de la gente que vivía en chalets, para luego cobrar el sueldo completo y comprarse un palacete en La Navata, así que probablemente sería una de las primeras en ser ajusticiada por fraude.
@inconformistadesdeel67
Por ejemplo.
¿Y peticiones de subsidios fraudulentos? a patadas.
Y fraude procesal en casos de divorcio hay cientos, miles, ¡oleadas!
@function
No sé si ya lo he contado, pero cuando me cambié de sexo le dije a mi mujer "ahora eres lesbiana, porque te gustan las mujeres" y ella me corrigió: "No. A mi me gustan los hombres, y tú".
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
@Navi
El criterio es el que le salga de sus genitales al dueño del tema. Y eso vale para VolandoVoy y también vale para ti cuando descartas una noticia enviada a un tema tuyo.
@Replicante Ah perdona. Es que se lo he explicado esta mañana a mi vecino y me ha dicho que a el que le importaba, así que he pensado que lo mejor era decirlo aquí.
Se os da muy bien no responder preguntas. Os debo felicitar por ello.
@function
Sánchez se va a agarrar al cargo con uñas y dientes
La pregunta no es si va a llegar al 2027. La pregunta es qué va a hacer para seguir en el cargo después del 2027
Sí.
Hoy toca subir todo de espías, informadores y policías folladores de feas en círculos de aromaterapia.
Por favor, proceded acorde a la temática.
www.mediatize.info/tema/Música/snow-informer-official-music-video-4k-
Naaaah. Yo no diría que estamos a tortazos es más algo así:
x.com/lukaspania/status/1564007507475021827
Ten en cuenta que es alguien que insinúa de forma taimada que desea muy fuerte que metan en la cárcel a alguien que no piensa como él por algo que ni siquiera es delito. En esas estamos.
@function @Rokusan @Roundpixel
Veo mucha rabia en tu respuesta. Creo que deberías tomarte las cosas con mucho más humor. Total la vida son dos días, ya son ganas pasarla enfadados.
Irene está ahí para forrarse, como el 99% de los políticos en activo. Si me dijeras David Bravo, que fue uno de los diputados de Podemos en las primeras elecciones, pues todavía podría darte parte de razón, pero Irene ha ido saltando de macho en macho hasta alcanzar el punto más alto que ha podido, y no se cree nada de lo que dice y lo dice únicamente para lucrarse. Solo tienes que ver que en cuanto habla de jueces patriarcales se le olvida el lenguaje inclusivo y dejan de existir las juezas.
Por lo demás yo estoy en la iniciativa de Escaños en Blanco, que apenas conoce nadie porque renuncia a subvenciones (ojo: date cuenta de la diferencia, no promete que va a renunciar: Renuncia. Lleva haciéndolo 14 años). Te reconozco que ha tenido mucho menos éxito que Podemos, pero eso es porque en España hay mucho borrego que solo vota a lo que sale en la tele y no mira siquiera los candidatos que se presenta a las elecciones.
Sobre mi cambio de sexo, te recomiendo este video en el que explico por qué no puede haber fraude de "lei" y, sobre todo, por qué a nadie debería importarle lo que yo tengo entre las piernas o si me gusta la carne o el pescado.
www.youtube.com/watch?v=6mEU8Lw9W58
@function @Roundpixel
tres gatos y una gata, pero sí.
@Rokusan @function @Roundpixel
Bueno, estando Irene en igualdad cometió ella misma un abuso contra un hombre al que acusó de ser un maltratador sin serlo. Eso sin contar las promesas electorales que hizo de limitación de sueldos y de la gente que vivía en chalets, para luego cobrar el sueldo completo y comprarse un palacete en La Navata, así que probablemente sería una de las primeras en ser ajusticiada por fraude.
@function @Roundpixel
Por ejemplo.
¿Y peticiones de subsidios fraudulentos? a patadas.
Y fraude procesal en casos de divorcio hay cientos, miles, ¡oleadas!
Vamos, que al final nos íbamos a quedar cuatro.
@Rokusan @function @Roundpixel
Estoy de acuerdo.
¡Qué leches! Yo creo que unos días en la cárcel es poco. Creo que deberíamos aplicar la pena capital y acabar con el problema de raiz.
Me muero de ganas de empezar a decidir quién ha cometido fraude de ley.
@function @Roundpixel
Yo te veo bien
No sé si ya lo he contado, pero cuando me cambié de sexo le dije a mi mujer "ahora eres lesbiana, porque te gustan las mujeres" y ella me corrigió: "No. A mi me gustan los hombres, y tú".
@Roundpixel
Machete al machote
www.mediatize.info/tema/Artículos/valencia-aprueba-ley-coarta-expresi
¡Buenos días mediatizers!
Hoy es otro día.
Según las Condiciones de uso de mediatize, condiciones que todos los usuarios hemos aceptado al registrarnos en el sitio:
www.mediatize.info/legal#tos
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
Cito por alusiones, etc: @VolandoVoyVolandoVengo @Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @Raistlin @Injustice_Marvin @Monetizame @function @omoloc @GrofTheGuard
Y hasta ahí puedo leer
El criterio es el que le salga de sus genitales al dueño del tema. Y eso vale para VolandoVoy y también vale para ti cuando descartas una noticia enviada a un tema tuyo.
@inconformistadesdeel67 @Replicante
Tampoco sancionarlo.
Que cada uno use su libertad como quiera.
Ojalá fuera para llevarse bien con el prójimo.
Se os da muy bien no responder preguntas. Os debo felicitar por ello.
¿Qué pretendes con eso?
¿No te he dicho mil veces cuál era el cauce?
E insistes (como si pensaras que tienes derecho) a pedirle a alguien que te justifique por qué piensa como piensa de un tema.
Tú aquí vienes a meter mal rollo.
Aviso : estás haciendo acoso.
¿Hasta dónde quieres llegar con esto?
¿Qué pretendes conseguir?
(Y sé que te da igual lo que conteste mi compañero)
¿Eres la policía del pensamiento?
Se le ha dado una segunda oportunidad a un envío que no correspondía con la temática.
Eso ya te lo ha respondido mi compañero.
Comprendo que las cosas no son como nos gustarían.
Pero hay que darle crédito a @fermin dados los pocos recursos disponibles, que se apoyan en el talento del dueño y las colaboraciones no retribuídas.
Los admins también tenemos vida y no podemos estar las 24 horas en todos los hilos.
Las moderaciones de los subs ejercidas por sus dueños, si se hacen bien y de buena fe, nos quitan trabajo a los administradores.
Es como el dueño del sitio quiere que funcione :
www.mediatize.info/postits/21764