@inconformistadesdeel67
Si vamos a discutir que Vox (derecha) son los mas agresivos con la inmigración ilegal y Podemos (izquierda) los mas permisivos, pues ya podemos discutir cialquier cosa
@omoloc@inconformistadesdeel67@squanchy En 2024 a Italia llegaron 66.000 personas, a España 63.970. Pero es que en 2023 a Italia, ya con Meloni, llegaron 155.754 personas, un aumento respecto a las 103.846 personas que llegaron en 2022. n9.cl/2r3rq3 n9.cl/sm6yv
Pero vamos, era un ejemplo. Otro ejemplo son los liberales. Mucha gente cree que son malvados que piensan solo en salvarse ellos. Pero la idea de los liberales es que todo funciona mejor (para todo el mundo, no solo para ellos) si se respeta la libertad individual.
Y el ejemplo obvio es Argentina que se ha hundido con el socialimso y parece (de momento, que a saber lo que pasa) que está eemontando con la estrategia supuestamente egoista.
Es muy sencillo. Antes iban a Italia. Ahora que esta Meloni, vienen aquí. Asi que la política de inmigración influye en el movimiento de personas. Es un hecho
@omoloc@inconformistadesdeel67@squanchy El que está desesperado no tiene salidas. ¿O crees que alguien va a jugarse su vida yendo en cayuco pudiendo ir en avión?.
@omoloc@squanchy@inconformistadesdeel67 Menudo discurso. Nadie se pondría en manos de una mafia para emigrar si en su país gozase de una buena vida, y en muchas ocasiones no gozan de ella por culpa de occidente.
@inconformistadesdeel67
Obviamente. Cuando acoges a inmigrantes ilegales, aumenta la demanda de gente que intenta emigrar ilegalmente y que busca ser acogido. Si te pegas el viaje y acabas en tu casa, mandas el mensaje de que no sirve de nada. Cuando consigues el objetivo mandas el mensaje de que merece la pena. Así que cuando acoges a esas personas, estás ayudando a esas personas, pero también estás fomentando la inmigración ilegal.
Los primeros que se benefician son los traficantes de personas. Los siguientes los empresarios que los explotan. Por último, los políticos que les nacionalizan para conseguir su voto. Mucha gente se beneficia de la inmigración ilegal. Por eso oponerse a ello no te convierte en un peligroso ultraderechista nazi, sino en alguien que busca que las cosas se hagan legalmente y bien, para que nadie se aproveche de otras personas.
@squanchy
Es que ser de derechas no implica no ayudar a los desfavorecidos.
Pongo un ejemplo claro: inmigrantes ilegales. Cuando por ""favorecer a los desfavorecidos" permites y fomentas el tráfico de personas, les estás haciendo más mal que bien. Te llega un cayuco remolcado por una mafia que trafica con personas y tu acoges a esas personas. El resultado de esa acción es que salga rentable el trafico de personas, aumentarán las personas que quieren emigrar ilegalmente y tambien las mafias. Y la consecuencia seran mas cayucos y mas muertos por jugarse la vida en el viaje. Y además estás privando a los paises de personas que podrian ayudar a levantar esos paises.
De la misma forma montar todo un Estado con sistemas de ayudas desincentiva que la gente se busque la vida y hace que la gente viva solo de esas ayudas y eso no les favorece en absoluto (eso sin contar con que puede dar sus votos al que da esas ayudas, y por lo tanto puede haber políticos interesados en que haya gente "necesitada").
Al final lo que hay que hace es buscar equilibrios. Los ismos son siempre malos porque acaban derivando en itis.
@Navi
En realidad están creando un ecosistema en el que solo pueden sobrevivir los medios que reciben subvenciones y ayudas públicas en forma de publicidad institucional. De esa forma los medios neutrales dejan de existir y solo quedan medios "afines"
@inconformistadesdeel67@omoloc@squanchy Pero el mensaje que llega a la gente es el de los medios de comunicación. Si se pueden comprar medios de comunicación, es porque estos se dejan vender.
Os voy a pedir por favor (a los que sé que os lo puedo pedir) que no tratemos temas de la administración en los posits.
Vistos los antecedentes, es un tema generador de disputas.
@Rokusan como Volvo, MG, Ebro, algún modelo de Cupra, ...
Según vayan abriendo mercado será más sencillo. Y ya alguna marca china está planeando ensamblar en Europa
@inconformistadesdeel67 Busca "El sentido de la birra". Creo que los primeros 20 minutos están gratis (donde ya se ve el percal del coleto), el resto está en Podimo.
@Replicante@GrofTheGuard@inconformistadesdeel67 Un amigo tiene un eléctrico chino barato y muy completo pero,,,,, se dio una bofetada, rompió faro, pilotos, antinieblas y parachoques delantero, lleva un mes sin el esperando que le envíen el repuesto al taller, yo tengo un Hyundai y se me jorobo en garantía el desempañado de la luna trasera. no tenia prisa pues no era importante pero tardaron mas de tres semanas en enviar una luna nueva. eso hay que mirarlo pues e muy facil vender pero despues..........
Y Orión.
Si vamos a discutir que Vox (derecha) son los mas agresivos con la inmigración ilegal y Podemos (izquierda) los mas permisivos, pues ya podemos discutir cialquier cosa
@squanchy @Navi @inconformistadesdeel67 @squanchy @Navi
n9.cl/2r3rq3
n9.cl/sm6yv
Estoy diciendo que es un hecho que influye. Que eso no es debatible.
@squanchy @Navi
Pero vamos, era un ejemplo. Otro ejemplo son los liberales. Mucha gente cree que son malvados que piensan solo en salvarse ellos. Pero la idea de los liberales es que todo funciona mejor (para todo el mundo, no solo para ellos) si se respeta la libertad individual.
Y el ejemplo obvio es Argentina que se ha hundido con el socialimso y parece (de momento, que a saber lo que pasa) que está eemontando con la estrategia supuestamente egoista.
@inconformistadesdeel67 @squanchy @Navi
Es muy sencillo. Antes iban a Italia. Ahora que esta Meloni, vienen aquí. Asi que la política de inmigración influye en el movimiento de personas. Es un hecho
El que está desesperado buscará salidas que tengan sentido, no salidas que saben que van a fracasar.
@squanchy @Navi
@squanchy @inconformistadesdeel67
Obviamente. Cuando acoges a inmigrantes ilegales, aumenta la demanda de gente que intenta emigrar ilegalmente y que busca ser acogido. Si te pegas el viaje y acabas en tu casa, mandas el mensaje de que no sirve de nada. Cuando consigues el objetivo mandas el mensaje de que merece la pena. Así que cuando acoges a esas personas, estás ayudando a esas personas, pero también estás fomentando la inmigración ilegal.
Los primeros que se benefician son los traficantes de personas. Los siguientes los empresarios que los explotan. Por último, los políticos que les nacionalizan para conseguir su voto. Mucha gente se beneficia de la inmigración ilegal. Por eso oponerse a ello no te convierte en un peligroso ultraderechista nazi, sino en alguien que busca que las cosas se hagan legalmente y bien, para que nadie se aproveche de otras personas.
@squanchy @Navi
Bueno. Se supone que "acoger a inmigrantes ilegales" es de izquierdas y "devolverles a su casa" es de derechas. ¿no?
@squanchy @Navi
Es que ser de derechas no implica no ayudar a los desfavorecidos.
Pongo un ejemplo claro: inmigrantes ilegales. Cuando por ""favorecer a los desfavorecidos" permites y fomentas el tráfico de personas, les estás haciendo más mal que bien. Te llega un cayuco remolcado por una mafia que trafica con personas y tu acoges a esas personas. El resultado de esa acción es que salga rentable el trafico de personas, aumentarán las personas que quieren emigrar ilegalmente y tambien las mafias. Y la consecuencia seran mas cayucos y mas muertos por jugarse la vida en el viaje. Y además estás privando a los paises de personas que podrian ayudar a levantar esos paises.
De la misma forma montar todo un Estado con sistemas de ayudas desincentiva que la gente se busque la vida y hace que la gente viva solo de esas ayudas y eso no les favorece en absoluto (eso sin contar con que puede dar sus votos al que da esas ayudas, y por lo tanto puede haber políticos interesados en que haya gente "necesitada").
Al final lo que hay que hace es buscar equilibrios. Los ismos son siempre malos porque acaban derivando en itis.
@Navi @inconformistadesdeel67
Entre todos. Creado y mantenido.
@Navi @squanchy
En realidad están creando un ecosistema en el que solo pueden sobrevivir los medios que reciben subvenciones y ayudas públicas en forma de publicidad institucional. De esa forma los medios neutrales dejan de existir y solo quedan medios "afines"
@inconformistadesdeel67 @squanchy
De hecho he dicho expresamente que los que se dejan polarizar son borregos
@Navi @squanchy
pero y las risas qué?
@inconformistadesdeel67 @squanchy
@inconformistadesdeel67 @squanchy
y Cubazuela del Norte@inconformistadesdeel67 @squanchy
@inconformistadesdeel67 @squanchy
@inconformistadesdeel67 @squanchy
@inconformistadesdeel67 @squanchy
@squanchy
Y tanto.
@squanchy
Gracias Rafa, ¡no jodas Rafa!
Rafa tío, seguramente por tú influencia ... cada día me gustan más
m.youtube.com/watch?v=rY0WxgSXdEE&list=PLZYzh1QhBgMark6rrridAXQboz
Os voy a pedir por favor (a los que sé que os lo puedo pedir) que no tratemos temas de la administración en los posits.
Vistos los antecedentes, es un tema generador de disputas.
Gracias.
Según vayan abriendo mercado será más sencillo. Y ya alguna marca china está planeando ensamblar en Europa
@Replicante @inconformistadesdeel67
"Si roba el contrario, es corrupción; si roba el mío, es gestión."
Buenos días
Todo por tener esa manía de negar la respuesta.
@function
Esto viene de que esta mañana he visto este artículo:
www.autobild.es/noticias/llego-momento-comprar-coche-electrico-quieres
Y si los números son fiables, el Yudo tiene 100 km más de autonomía que el BYD que has puesto.
@Replicante
@Replicante
@function @Roundpixel
@Roundpixel
@function @Roundpixel
@Roundpixel