@LaPasionaria No todo el mundo trabaja para un rico tampoco, amiga. A ver, yo por ejemplo trabajo para la administración de educación, y en mi opinión, mi trabajo, puede contribuir a mejorar las vidas futuras de mis alumnos. Otros son autónomos, y trabajan para ellos mismos, otros trabajan para autónomos. El trabajo de los científicos también lo considero muy importante para mejorar la sociedad, etc. No lo veo tan simple, la verdad.

@inconformistadesdeel67 A ver, es el día del "trabajo", y todos sabemos lo que eso significa: estar a sueldo de un rico. No te vayas por las ramas.

@LaPasionaria Bueno, es que me hablas de la acepción más básica de la palabra, pero hay formas, y formas, de trabajar. Trabajar por mejorar la sociedad no necesariamente es trabajar para alguien.

@inconformistadesdeel67 Trabajar es un yugo que nos imponen los ricos. No los verás manifestándose. En su casa riéndose deben estar, viendo como todos sus esclavos glorifican el trabajo que los hace esclavos

@LaPasionaria Hay que trabajar por una sociedad mejor.

Día del "Trabajo".

Todos glorificando al trabajo.

Los liberales, que si hay que trabajar duro, etc.
Lo otros, que si el trabajo dignifica, que todo por el trabajo, etc.

Qué le den por culo al trabajo!

@BLUESS Escribe un postit, y no le des a enviar, sino a actualizar página, y verás eso que dije, el postit se pierde.

@inconformistadesdeel67 Arameo?

@function Es evidente, al clikar responder a la segunda, la página se actualiza y pierdes la primera si no la enviaste. Es igual que si simplemente escribes un comentario, no lo envías, y le das a actualizar (se pierde).
@fermin @Raquelita

@fermin El problema es si te despistas, y tienes una respuesta escrita sin enviar, y te pones a responder otra respuesta, en cuanto clicas responder a la segunda, la primera respuesta creo que se pierde.
@Elmo @Raquelita

@Elmo No sé si acabo de entender bien esa funcionalidad... ¿dices en los comentarios de los envíos? ¿Sabes de alguna otra web que lo haga? (para mirar cómo lo hace) No me suena que meneáme lo hiciera nunca eso.


@Raquelita @function

@Elmo Oki, la verdad es que no lo sabía. ¿Y lo que yo te digo es una funcionalidad de MNM que no está en mediatize o solo está en mi cabeza? @function @Fermin

@Elmo ¿En MNM estaba así, no? Es que no sé si te he entendido bien. Me refiero, aquí si contestas a alguien sólo se le notifica a él, mientras que en MNM te enterabas si te respondían 2 comentarios abajo. ¿Te refieres a eso? @function @Fermin

@Injustice_Marvin Sí, hay que ponerles a la KGB detrás.
@function

@function A mi no me parece bien que se saquen bulos, lo único. Por lo demás, que saquen toda la mierda que puedan de quien sea, aunque me temo que no valga de mucho para los hooligans.

@function está bien sacarlos en ambos casos. Diferencias? pues hasta donde sé:
- lo de la mujer de Sánchez fue denunciado a partir de informaciones sacadas de periódicos que pueden no ser ciertas (dicho por Miguel Bernad)
- lo del novio de Ayuso fue reconocido por el novio de Ayuso después de ser investigado por Hacienda

Aquí ya cada cual que interprete lo que quiera

¿Me podría explicar alguien por qué sacar a la luz los trapicheos de los familiares y pareja de Ayuso está bien pero no lo está hacer lo propio con los de Pedro Sánchez? Es que me parece ver una doble vara de medir. Grasias de antebraso.

@Elmo ¿La cosa sería que un mismo botón enviar mandara todas las respuestas?
@Fermin

@rogero ¿Qué sería de nosotros si no fuésemos capaces de madurar?

@rogero Puedes ir añadiendo parte 1, parte 2, parte 3...

@rogero @rogero Por favor, queremos tu podcast semanal de actualidad política.

@Injustice_Marvin Que va, amigo, no me enfado. Siempre he tenido claro que cada uno ve la realidad de una manera. Me voy a rezar el rosario.
@omoloc @function

@Injustice_Marvin
Feijo:
Narcos: sí
Polarización: no tanto

@inconformistadesdeel67 @function

@omoloc Yo no voy a concretar más de lo que ya lo he hecho, vamos a dejarlo así que no tengo ganas de discutir sobre ello con alguien que respeto por la iniciativa que defiende.
@function

@inconformistadesdeel67

Voy a concretar más. Ayuso también polariza.
Feijo ahora mismo, por no confrontar ni siquiera ha citado a Begoña en la comisión del Senado. Es como Rajoy: perfil bajo

@function

@omoloc Pos fale, yo lo veo al contrario, estaré equivocado seguramente. Será el PSOE quien a dicho que el perro dio un golpe, seguramente.
@function

@inconformistadesdeel67
Hoy por hoy, si.
La mayor parte de las veces es el PSOE.
Te recuerdo aquella conversación entre Zapatero y Gabilondo en la que decía sin ningún tipo de tapujos que les venía bien que hubiera gresca

@function

@omoloc ¿PSOE es el que polariza, solamente? ¿PP y VOX no? Porque yo veo polarización por parte de todos los actores políticos, no sé si estaré equivocado, la verdad.
@function

@function no cuento porque, lamentablemente, no cuenta

@function Hay todo un campo donde dictar.
@Bartual

@omoloc Pero no cuentas con el outsider, sea Escaños en Blanco o sea Frente Obrero.

@function podemos desaparecido, sumar tocado, PSOE capitalizando esos votos polarizando a la población.

Mientras tanto, PP y Vox divididos y con un nuevo actor (que los medios de van a dedicar a promocionar) llamado Alvise.

Juntas eso en una coctelera junto con la ley electoral y el resultado es un gobierno del PSOE mucho más libre de cargas

@inconformistadesdeel67 Dictadores del área.
@Bartual

@omoloc Pero es dentro de nada, ¿por qué? ¿Cómo?

Elecciones generales en verano.

Tomad nota.

@function No, un gol pedestado es lo que pretende hacer todo aquel que quiere dictar duro.
@Bartual

@Bartual ¿Qué es un gol pedestado? ¿El mejor gol de la historia? ¿Lo suficientemente bueno como para ponerlo en un pedestal? Hay varios, no sabría con cual quedarme.

@helisan El problema, amigo, desde mi punto de vista, es que han conseguido polarizar tanto la opinión pública, que pienso que desde la derecha podrían ser capaces de movilizar a parte de la sociedad para liarla de nuevo. No quiero llevar razón en esto que digo.

@helisan Bueno, ¿y qué sientes tú después de una "no dimisión", aparte de haber ganado esa apuesta? Yo estoy que no sé, me he quedado igual, no sé si es malo, o bueno, o es lo mismo.

@helisan

@helisan Depende del tipo de apuesta podías haber ganado hasta 50 bigotes.

@BLUESS Es muy normal que a alguien le caiga mal un periodista que defienda al equipo contrario de sus amores. Lo extraordinario siempre estará en la imparcialidad.

A las 21h el ídolo de varios por aquí. O por delante o por el culo, no para.

Ah en TVE 1, supongo que con la del cuartel, Inchaurrondo,esto lo supongo, ya es la pelotas oficial de la tele.

@helisan Ya, pero compara con lo que podías haber ganado apostando al contrario, en caso de ganar. ¡No sólo no perder el bigote!

@helisan Por eso hay gente que opina que es mejor apostar a riesgo. Si pierdes, pierdes, pero si ganas, ganas mucho.

@helisan Hiciste una apuesta casi segura, que se llama. En mi opinión es una pena, habría dejado a un montón de gente como el culo, y habría dado para muchas más risas que no habiendo dimitido.

#Golpedestado

maemia maemia, perrochanche se queda

@BLUESS Eso es más complicado porque no iban a estar de acuerdo los demás partidos, sin embargo declarar inviolables al presidente, y su mujer, seguro que lo apoya el PP al menos.

@inconformistadesdeel67 Yo diría nombrarse Generalísimo, es lo mismo. Joder con los Kirchner...