Ahora me entero, no era de mi cuerda pero sí muy antiguo y comentaba mucho.
Y si fueran progresivas y con avisos los castigos?Aquí alguno se pasa casi a diario , llena mediatize de sus noticias, sé que no hay spam. Y con él y con su clon que lo tiene, llena esto de mal rollo.Aunq últimamente está más tranquilito.
Lo siento por @Sure. A ver si vuelve "tras rebotum"
@Livingstone85@function@helisan@sure Si se empiezan a dar indultos y prebendas entonces al menos organicen algo con pompa y circo, un hilo dos condenados por agravios uno entra otro sale y votaciones populares.
@omoloc Ahora eres tú el que está confundiendo el tocino con la velocidad. Pienso que no me has entendido, no le demos más vueltas. Es que he dicho que no es igual de grave, lo de llamar guarro a alguien que lo de llamarle pederasta. Lo demás que he dicho, es que puede molestar a gente, pero no he hablado de prohibir nada, eso has sido tú. @function@Sure@macarty@Sure@admin
Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?
@omoloc Ya, la relatividad, y la repititividad en la calumnia, y lo que se considere importante por cada uno, y tal. Por supuesto que a mi lo que pueda decir un posible trastornado me la trae al fresco. No pretendía dar a entender que tenga la misma relevancia que otras calumnias, sólo que sí puede hacer que alguien se sienta mal. @function@Sure@macarty@Sure@admin
@inconformistadesdeel67
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.
Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.
@helisan Nunca debimos strikear a Sure El Tenazas, por el contrario, se lo merece y mucho, no para de insultar a la gente de cierta ideología y además con ánimo evidente de ofender y denigrar. Del mismo modo que vote contra el strike a Sure, defiendo que El Tenazas debería ser strikeado ya mismo.
@omoloc@inconformistadesdeel67 yo tengo entendido que la calumnia implica acusación de delitos, hablar de la higiene de alguien como mucho es un vituperio (que aquí algún administrador no considera penalizable) y decirlo de alguna figura famosa o de un colectivo, pues creo que hay consenso en que no tenemos nada que hacer en ese caso.
@function@omoloc@inconformistadesdeel67@Sure@macarty@Sure@admin Personalmente no me alegro del ban a @Sure por que aportaba y en alguna ocasión he podido dialogar con él, opiniones muy contrapuestas eso sí, pero jugaba al filo de la navaja y hay que entender que puede pasar esto.
@omoloc La calumnia infringe la ley, de acuerdo, pero vivimos en unos tiempos en que la calumnia se permite. ¿No es una calumnia decir que los políticos de Podemos, y sus votantes, son gente guarra, no higiénica, mugrienta? Tal vez viviríamos en un mundo mejor si la calumnia fuese castigada con mayor severidad, me parece un buen debate.
Tengo un hijo que sufre continuas calumnias por parte de una familia, por circunstancias, y le están perjudicando bastante. Cuando llegue el momento escribiré aquí sobre ello. @function@Sure@macarty@Sure@admin
@function
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@function
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
Recordad que en mediatize se decidió que los administradores tengan vigencia durante un año sólo, lo digo porque si nos sancionan deberíamos tenerlo en cuenta y pensarlo bien antes de darnos de baja.
@fermin Oki, para mi no es un problema si lo sabes, ahora bien, pensé que el error era por mi usuario... Tonces, por intentar ayudar, no sé si podrías poner un if para comprobar si el tema está deshabilitado y en tal caso mostrar el error más específico.
@Raquelita Prueba a mandar alguna otra cosa, al menos para ver si te sigue ocurriendo. Busca algo interesante para enviar, y si te vuelve a pasar lo mismo haz una captura de pantalla y ponla aquí. @GrofTheGuard
@inconformistadesdeel67@GrofTheGuard Ahora estoy con el móvil, pero la verdad es que no. Si antes me salió en el ordenador la verdad es que no lo vi. No sé si alguien puede probar con otro usuario
@Raquelita A veces pasa eso si el título, o las etiquetas contienen demasiados carácteres, o también si se quedan cortos. ¿No te salió viñeta avisando de eso en la caja del título, o etiquetas? @GrofTheGuard
Y si fueran progresivas y con avisos los castigos?Aquí alguno se pasa casi a diario , llena mediatize de sus noticias, sé que no hay spam. Y con él y con su clon que lo tiene, llena esto de mal rollo.Aunq últimamente está más tranquilito.
Lo siento por @Sure. A ver si vuelve "tras rebotum"
@function @Sure @macarty @Sure @admin
No le demos más vueltas, pero justo después le damos una vuelta más ¿no?
Creo que estábamos hablando de las prohibiciones de esta web que han causado el strike del que estábamos hablando. Pero oye, no le demos más vueltas.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.
Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Una bajada de Karma es una penalización que en este caso le impide participa y por lo tanto es un ban. Temporal, pero ban.
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Un ban es una penalización. Otra cosa es que esa penalización sea temporal o indefinida.
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.
Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
@omoloc @inconformistadesdeel67
@function @omoloc @Sure @macarty @Sure @admin @Sure
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
Tengo un hijo que sufre continuas calumnias por parte de una familia, por circunstancias, y le están perjudicando bastante. Cuando llegue el momento escribiré aquí sobre ello.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
@function @Sure @macarty @Sure @admin
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.
Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.
@function @Sure @macarty @Sure @admin
Recordad que en mediatize se decidió que los administradores tengan vigencia durante un año sólo, lo digo porque si nos sancionan deberíamos tenerlo en cuenta y pensarlo bien antes de darnos de baja.
Edit.: Sólo "sí" o "no", no necesito aclaraciones. Sólo me gustaría saber si ha insultado a alguien.
@macarty @Sure @admin
@sincebolla Pues yo lo veo renovado hasta 2024 en el whois:
Registrar Registration Expiration Date: 2024-06-18T11:37:43Z
@admin
Sus padres le han castigado sin internet
@GrofTheGuard @fermin @admin
@Raquelita @fermin @admin
@GrofTheGuard
Quizás @fermin o algún @admin puedan arrojar luz a esto...
@GrofTheGuard
www.levante-emv.com/buzzeando/2023/06/22/simpson-predijeron-tragedia-t
No creo que sea nada chungo, y creo que no me he portado mal para que me bloqueen o algo...