@helisan @BLUESS acaba de llamarte murciano! @helidand @livingstone

Para los murcianos( @helisan.y @livingstone de sus primos que han venido hoy a Gijón)

@Livingstone85
NO LA HAS CENSURADO A ELLA

Te voy a reportar porque me estás llamando negacionista de la violencia de género.

DIMITE DE UNA PUTA VEZ

@mephist Y ella puede pensar que tú la tienes por negar una lacra tan obvia y grave como la violencia de género, pero no podemos permitir que ninguno de los dos os lo digáis porque esto se vuelve una selva invivible. Ahora si que si, dejo la discusión.

@Livingstone85

Y meneame fue condenada por ello ya que si acusas sin pruebas debes demostrarlo.

Quien censuras eres tú, navi tiene la mente enfermiza, es una cualidad suya, y te he puesto una prueba de ello, en que LE DA IGUAL LA VERDAD.

El enlace que te he puesto desmentía la noticia que envió ella y en lugar de corregir trató de tumbármela y desvirtuarla, eso para ti es actuar normalmente, para mí es ser manipuladora y retorcida.

Y dimite de una puta vez que yo no he negado nada CREO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

@mephist En este foro se ha llamado delincuentes mil veces a políticos que aparecían como presuntos autores de delitos de corrupción, fraude de subvenciones, prevaricación…con indicios mucho menos sólidos que los que afectan al despojo humano que asesinó a su pareja. En serio, que neguéis la violencia de género me parece impresentable, pero que queráis censurar a quienes aceptan la existencia de esa lacra ya es infumable. Por mi parte dejo la discusión.

@Livingstone85 ¿Qué le pasa? Parece que se ha enfadado porque habéis hecho algo en contra de su criterio, ¿no? Que beba agua.

@Livingstone85 @fermin @Function

Permites acusar en falso a una persona de un crimen si estás de acuerdo. No es ningún tema de conspiroparanoia. PERMITES que navi calumnie. Así de claro.

Para ti acusar de un crimen a alguien que es ¿un saludo?

@mephist No, se puede discutir la veracidad de una noticia pero no se puede insultar a otros usuarios. En este foro leemos todos los días toneladas de delirios conspiranoicos sobre vacunas, chemtrails y Hillary Clinton comiendo fetos en rituales satanicos. Esa basura “informativa” es mucho más impresentable que una noticia controvertida sobre una agresion homofoba. Y no la censuramos (los insultos si). @fermin @Function

@Livingstone85 @fermin @Function

Tú sigues leyéndote?
Si no censuras no censuras a nadie.
Si una impresentable manda una noticia manipulada y se la responde acorde o sancionas a los dos o no sancionas a ninguno. Porque ella tiene tanto derecho a que no la digan mente enfermiza como ella a acusar en falso y sin pruebas a nadie.

Has leído éste hilo
www.mediatize.info/tema/factcheck/joven-atacado-alginet-descarta-movil

Sabes que le estás haciendo el trabajo sucio a navi?

@mephist Ese reporte aún no lo hemos resuelto, la complejidad de la cuestión y la necesidad de llegar al fondo sin género de duda nos ha llevado a demorarlo. Pero todo se aclarará.

@fermin @Function @Function @Function

@mephist Pretendes que censuremos a quienes no comulguen con los negacionistas de la violencia de género? Me temo que eso es imposible. No es ya que la inmensa mayoría de la sociedad tenemos el sentido común suficiente para entender que los hijos de perra que matan a sus parejas son terroristas machistas. Es que en cualquier foro libre deben aceptarse todos los puntos de vista, dejando aparte insultos, apología del asesinato o del nazismo y cosas así. Navi tiene derecho a llamar asesino machista al bastardo hijo de perra que asesinó a su pareja y tú tienes derecho a replicarle diciendo que te parece simplemente un asesino sin el adjetivo de machista @fermin @Function

@Livingstone85 @fermin @Function

Por eso no actuaste contra navi cuando acusó a @Function en falso, ¿es de las tuyas verdad?
@Function se abstiene tú no, ahí está la diferencia de los dos.

@Livingstone85 @fermin @Function

Lo que tú debes hacer es proteger la presunción de inocencia de todos, no sólo la de los que comulgan como tú.
DIMITE. Un moderador no puede tener sesgo ideológico.

@mephist No, lo haría si banease a los negacionistas de la violencia de género, a los conspiranoicos ultraderechistas, a los putinistas, a los antivacunas…pero como puedes ver en este foro tienen plena libertad para expresarse. Lo que no es admisible es acusar a alguien que no piensa como ellos de tener “mente enfermiza”.

@fermin @Function

@Livingstone85 @fermin @Function

Acusar a alguien de violencia de género sin pruebas SI LO ES

Me estás diciendo que tu utilizas la moderación ideológicamente, como coincides con Navi lo permites. Deberías dimitir por lo que has dicho,

porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.

Ésto debería hacer que dimitieras, porque tú debes ser imparcial

@mephist Decir que la violencia de género existe no es un delito. A mi entender, además, es decir la verdad.

@fermin @Function

Te estás leyendo?
@Livingstone85
@fermin
@Function
Me estás diciendo que navi tiene derecho a cometer delitos de calumnia e injurias?

@mephist A ver, @navi tiene todo el derecho del mundo a presumir que el hombre que asesina a su pareja lo hace porque según su mentalidad machista tiene derecho debido a que el papel de la mujer es someterse a él o atenerse a las consecuencias. Tú puedes discrepar, pero no puedes decirle que tiene una mente enfermiza por ello, porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.

@Function

Qué pasa, una usuaria de éste sitio se dedica a manipular sistemáticamente, se la caza, acusa al moderador de modificar su titular, se demuestra que es mentira, manda otra noticia en la que acusa a una persona de algo que no hay pruebas de que sea así, manipulando por el proceso, y en vez de expulsarla del sitio se le hace caso?

Donde está la sanción a Navi por acusar en falso a Function?
Function hace lo que debe que es abstenerse, le acusa se demuestra que no y a navi no se le hace nada cuando se le ha pillado ya varias veces con el carrito de los helados.

@Livingstone85 por qué no proteges el honor de aquellos a los que ataca navi como @Function?

Y si para ti ésto no es tener la mente enfermiza @Livingstone85, tú me dirás, la víctima desmintió que fuera delito homofóbico y navi se dedicó a intentar ocultarlo ya que va contra su propaganda.

PD: de hecho votó la noticia como falsa. Así que tú dirás

www.mediatize.info/tema/factcheck/joven-atacado-alginet-descarta-movil

Estoy seguro que los admins, en especial @function tomarán medidas con este comentario. Los ataques de este usuario son constantes, eso sí, me tiene en el ignore, típico de los cobardes.

www.mediatize.info/story/pablo-iglesias-ha-puesto-fanegas-forocoches
Esta basura de noticia es del 2018 por favor @admin pase la fregona.

@squanchy cual noticia cual usuario?
Ya lo ví ya. Se pasa y mucho +1

@function @lectorcritico @Replicante
Hay infinitos del mismo modo que hay infinitos números, otra cosa es que solo permitan 21 millones en circulación

@squanchy @function Conozco la problemática y ya llevo trabajando en ello un tiempo. A ver cuándo lo puedo tener listo, pero de momento lo único que se puede hacer es no votar si no te gusta el contenido que envían otros usuarios

@function @fermin no he dicho nada de penalizar, pero que se le diga que se corte un poco. Me ha recordado a Paco Umbral diciendo que venía a hablar de su libro

¿ no se le va a llamar la atención a un usuario que ha enviado seis o siete noticias todas del mismo tema, inundando la cola de las noticias pendientes? Para dejar clara su posición no necesita estas tontadas

@lectorcritico @Replicante @function

Eso depende de la potencia de cómputo, no es que haya menos que descubrir. El resultado de una función de hashing del encontrado debe cumplir unos requisitos. Es fuerza bruta

@function No, que fui a hacer la declaración de renta.

@function Sí, sobre todo si se considera okupa a cualquier bicho en moviento. Yo por ejemplo una vez okupé una oficina de hacienda durante un rato.

@function no me creo que pienses que el rey lo pagaría de su bolsillo

@inconformistadesdeel67

@function Soy el tocapelotas real, exijo mi paguita.

@Replicante @mephist @function

Yo creo que esta es la mejor explicacion de bitcoin en español. Ademas segun queda menos por descubrir del 21 millons cuesta mas descubrir nuevos.
www.youtube.com/watch?v=V9Kr2SujqHw

@GrofTheGuard @Pistongripau

@Pistongripau ya sabemos qué hace con ellas

@inconformistadesdeel67

@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67
Tiene una explicación

www.mediatize.info/c/198800

@Pistongripau armadillos y zarigüellas disecadas? estais hablando de |necrosexo o de |necrozoofilia?

@inconformistadesdeel67

@Pistongripau

@inconformistadesdeel67
Que pasa!, es un buen sub, si no puedes crear /armadillos y zarigüellas disecadas

@Pistongripau

@function Admirable, que se retire.

@sincebolla Las |oportunidades las pintan calvas.
@Replicante

@Replicante suscrito. Ahí pongo algo si surge alguna de tantas |oportunidades

Nuevo sub |Oportunidades

@Replicante @function

Por qué no decís lo que mejor les califica?¿

HEMBRISTAS

@function Summitas.

@function ¿Integrales de la derivada? Nos quedamos como estamos.
@GrofTheGuard

@inconformistadesdeel67 @function sumaritas? diacianos? comunistas?

@function Zumos, para tener prevención temprana.