@inconformistadesdeel67
Bueno, eso será en tu opinión¿No?

Consejos vendo, que para mí no tengo
@function @Roundpixel @fermin

@omoloc Exacto, cada uno tiene su opinión de lo que puede ser correcto, o no (exceptuando los casos en que algo es inequívocamente correcto, o incorrecto, atendiendo a la moral). Por eso una afirmación categórica diciendo "No. Las cosas no se hacen así" no es correcta si no se acompaña de "en mi opinión".
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
Obviedad.

Yo digo lo que a mi me parecería correcto.

@function @Roundpixel @fermin

@omoloc Cada uno hace las cosas a su manera, y a los demás podrá parecerle correcto, o incorrecto, según el parecer de cada uno. No sé.
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
Ya. Y yo registrarme en menéame.

No. Las cosas no se hacen así.

@function @Roundpixel @fermin

@omoloc Supongo que podría volver a registrarse cuando quiera. En todo caso, personalmente pienso que para qué sirve un usuario que no interactúa en el sitio, ni hace nada por el sitio.
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
¿Y no devolverle la cuenta a diestrorum?

@function @Roundpixel @fermin

@omoloc Qué tal tres pasos en uno, ¿se está debatiendo, o no?

Yo no lo veo así, el hecho de intentar pensar en soluciones a problemas, ¿no implica que implícitamente se están reconociendo errores? ¿Hace falta que salga el emérito diciendo aquello de...?

No lo veo como tú, aunque entiendo tu forma de verlo.
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
Primer paso, reconocer el error
Segundo paso, enmendarlos en la medida de lo posible
Tercer paso, poner medidas para que no vuelva a pasar.

Cualquier otra cosa es una patada al balón hacia delante



@function @Roundpixel @fermin

@function No se está ignorando, se están proponiendo soluciones para mejorar más.
@Roundpixel @omoloc @fermin

@omoloc Exactamente lo mismo, y muchas otras cosas.
@Roundpixel @function @fermin

@Roundpixel Eso está muy bien, pero uno de los que se ha pirado era un admin.

Por lo demás, puedes decir exactamente lo mismo de menéame


@function @fermin

@function No solo huérfano de sus aportaciones, sino además inseguros en cuanto a nuestra propia supervivencia en esta página ante la arbitrariedad de la administración

@omoloc Pues el problema es bastante irresoluble, ya que se debe a una denuncia falsa de maltrato, y en realidad lo que ha habido es acoso en sentido opuesto. Ya sabes cómo van esas cosas.
@function

@function Yo es que me resisto a perderles.
Se ha hecho algo mal, se corrige. Insisto en que no es algo aceptable. No quiero plantearme que el problema no se resuelva.

@function Me corrijo. Cuando he hablado de "el equipo", me quería referir a que hubiera un equipo de administradores que seguirían un protocolo público a la hora de avisar y sancionar.

@omoloc @function Si eso es así como comenta diestrosum, realmente se trata de una sucesión de acontecimientos realmente lamentable, sobre todo borrar el artículo del tal J.J. ....Entiendo que el abogado murciano no entraría por el aro de borrar arbitrariamente artículos de usuarios. Eso representaría una línea roja para él. Lástima que no esté para dar sus explicaciones.

@Hector_
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este

@function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.

Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?

Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.

@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.).
@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc Jeje, buena respuesta. Parecido hubiese respondido yo, pero todos no somos iguales, y pienso que sabes por donde iba con esa pregunta.
@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Tú estás tonto?
@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario

@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Una actitud insultante, para con todo aquel que piense distinto, es buena o mala? No sé, es posible que dependa de la visión de cada uno, pero...
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Es comparable que un niño llame tonto a otro, con que lo haga un adulto? Pienso que no, y ojo que a mi me la soplaría que Anacleto me llame eso, ¿eh?
@fermin @function

@Roundpixel Entonces la penalización no es por insultos, es por la actitud. Hay actitudes buenas y actitudes malas. Ok.

@fermin @inconformistadesdeel67 @function

@fermin
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería

@inconformistadesdeel67 @function

@inconformistadesdeel67 @function No, se le ha bajado el karma por esto (hubo denuncia por insultos): www.mediatize.info/c/165839

@inconformistadesdeel67
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.

@function

@function A mi me aparece su perfil, no sé.

@function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
@omoloc @diestrorium

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

@function @Ripio_el_mas_chulo @fermin

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function

@function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
@diestrorium

@diestrorium Aquí es mucho peor, por supuesto. No hay nada más que ver, aquí es el bosque donde habita el lobo que se comió a caperucita.

Pd.: Espero fervientemente que tu intervención te valga el indulto en otra web, es lo que deseas por lo que veo.
@function

@omoloc Ese usuario se toma por lo personal que se rían de sus ídolos, y entra en actitud revanchista sólo por eso. Sólo digo eso.
@function

@function Pues no sé, pero su ultima publicación pinta mal
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asdfg-asdfg-asdfg

@lectorcritico @inconformistadesdeel67 @function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.

De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.

@inconformistadesdeel67 @function @fermin @fermin

El primer ejemplo que entendi por creatividad fue una antena producto de un algoritmo genetico. Era como un clip mariposa mal hecho, y no tenian claro que funcionase, pero lo probaron y funcionaba muy bien.
A mi me parece eso creativo, aunque en aquel momento otros no lo entendian asi, incluido algun informatico.

No hay un test para saber si algo, incluido nosotros mismo tiene conciencia. No sabremos si es una buena simulacion o real, aunque puede que nuestra propia cosciencia sea una ilusion.