@Baby Sí, ya lo he visto. Veo que le han dado una "calurosa bienvenida". Aunque se metiera conmigo en el pasado valoro que haya tenido la decencia de denunciar el comportamiento vergonzoso de Ripio y de la administración.
Vale, todo empieza a tener sentido. Tú te llevas bien con @Livingstone85, y @Ripio seguramente piensa que tú y yo somos clones o algo así...
Espero que lo hayan echado de administrador, porque después de destaparse lo de su blog y el bulling al que somete a @Livingstone85, Menéame queda en muy mal lugar contando con alguien así en su... "equipo", aunque sea de voluntario no remunerado.
Algo ha pasado, no sé si por lo de @Zurditorium, pero sus amigues ya no le ríen tanto las gracias, no le votan tanto sus envíos e incluso se atreven a votar diferente a lo que vota él.
"En realidad, la oferta al futuro Estado Árabe se ceñía a lo ofrecido por McMahon (estados puramente árabes, y no perjuicio a los intereses de sus aliados). Además, era mucho más de lo que merecían la escasa ayuda militar y fidelidad que caracterizó la “Rebelión Árabe”."
A ver si esta tarde os cuento otra cosa, para compensar
Huy, al llegar a casa y repasar mis Tribunas he visto que ya mandé una serie muy parecida (aunque más extensa de lo que pretendía escribir ahora) sobre el tema.
Nada, nada, no lo escribo otra vez, que vendrá el Psicópata FavoRipio (también llamado Hostigador de Schrödinger) a recordame que es Dupla y meterme una sanción.
Dejo los enlaces por si a alguien le interesa el tema:
Pues mi artículo tiene 198 visitas. A ver qué pasa con el próximo, que va a tener más chicha y van a ser más polémico, porque voy a cuestionar a Trevijano y muchos otros autores muy reputados
Amigo @Cyberload, creo que comentabas el otro día que no te parecía bien el antieuropeismo que vivimos ahora (contra españoles, anglosajona, etc) ocultando datos o bajo premisas falsas.
Voy a publicar una serie de artículos. (tres o cuatro) sobre la supuesta traición de los Aliados (sobre todo británicos) a los árabes tras la primera guerra mundial.
La narrativa actual, nacida del anticolonialismo y antieuropeismo de las universidades americanas, ha "comprado" el relato de una promesa incumplida hecha por los británicos durante la Primera Guerra Mundial de crear un Imperio Árabe que incluiría Palestina (SPOILER: no hubo tal promesa) y que traicionaron tras la victoria (SPOILER: los árabes jugaron a dos barajas durante casi toda la guerra, y su colaboración al esfuerzo militar aliado fue paupérrima).
También citaré el tratado Sykes- Picot, que es cierto que se repartía zonas de influencia en el antiguo imperio otomano, pero... Ya os contaré.
Lo cierto es que Ripio usa las mismas malas artes siempre.
Y Patchgirl, que es más dialogante de base... Como dijo una vez Speer... "No puedes pertenecer al círculo interno de la corrupción sin corromperte"
¡Un mes por criticar envíos! Imagino que Ripio lo llamarìa "acoso".
Siempre está denunciando acosos contra él. Es el Acosador de Schrödinger, denunciando a los @admin hostigamiento cuando el mayor Acosador es él... Que además es @admin
Acosador de Schrödinger: te hostiga continuamente, pero si le miras te denuncia él
Creo que la tal "chica aceitosa" a la que se refiere Ripio soy yo, porque ese artículo de su blog lo escribió el mismo día que me banearon 1 mes. Primero me metieron un strike por este comentario: www.meneame.net/c/33785345, por supuestamente incitar al odio. Me quejé en el correo electrónico de abuse y me lo quitó @Patchgirl, dado era injustificable y vergonzoso, pero me metió ella otro inmediatamente, un strike 4 de un mes por, supuestamente, denunciar comentarios de Ripio que no merecían denuncia.
La verdad es que Ripio me puso el primer el primer strike a ese comentario porque no tenía nada a lo que agarrarse para poderme sancionar, dado que mis comentarios no incumplían ninguna norma. Llevaba un par de semanas intentando pillarme por algo, porque lo dejé en evidencia en el nótame: www.meneame.net/notame/3489223
En fin, creo que Ripio no está bien de la cabeza, debe tener algún tipo de trastorno paranoide. Seguramente piensa que yo conozco a @Livingstone85 de algo, cosa que no es cierta.
Tenía un artículo en cartera (primero de cuatro) para meneame que no acababa de cerrar porque no me acababa de apetecer subirlo a menéame, y a raiz de este comentario www.mediatize.info/c/67963, me he decidido acabarlo y subirlo por aquí.
Por cierto que el bueno de @Zurditorium debe estar cerca ya de cumplir el strike.
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
@Vicky se bienvenida, aquí nos tomamos las cosas de otra manera. La administración procura no meterse en las conversaciones, a no ser que nos pregunten (o que tengamos algo que decir). Ahora vamos ya a por los 5 años de mediatize, parece mentira.
Siempre hemos estado aquí bastante tranquilos, y no tenemos tanto bombo como mñm, dado que no hay una empresa detrás de nosotros metiendo pasta o intentando "monetizar" mediatize a costa de los usuarios.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
Ha estado muy divertido el twitch de Menéame. Me he hartado de trolear en los comentarios. Amo menéame, lo mio es "tough love", quiero que vuelvan a ser UNA, GRANDE y LIBRE de chupipandi.
P.D. He incumplido la regla 1 y 2 haciendo spam de mediatize.info
Lo más duro de cuidar a un padre no es el esfuerzo, o el tiempo, o el dinero. Lo más duro de cuidar a un padre es ver cómo se apaga la vida en alguien a quien amas y que ha sido todo para ti
Vivimos en una sociedad que busca continuamente estar sedado para no sufrir. Que esconde sus emociones buscando inmunizarse ante ellas
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
Jejeje, disculpad pero tengo que ponerlo aquí. Hoy estuve un rato en el bar, después del gimnasio. Escucho conversación de un cliente con el dueño sobre ponerse de acuerdo los hermanos cuando sobrevienen achaques mayores a los padres.
Total, frases sueltas:
- Sí, sí, porque cuando lo de mi padre tal y cual y yo dije... quillo que aquí no hay más que esto, sí o sí.
- Claro, claro, si es que no hay más, se reparten las cargas y tal y cual, y si sois 4 pues al cuarto domingo le toca a quien le toque, y si no quieres o no puedes pues buscas a una rumana y ya está.
Resulta que quien dijo eso de la rumana es el cliente, un derechón de toda la vida de aquí, y resulta que "me encanta" la hipocresía de algunas personas. Osea, que pa eso si están bien los rumanos, claro está para ahorrarse dinero.
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
He publicado una tribuna sobre una cagada de la prensa francesa en 1940 y su utilización por la propaganda nazi (y aún hasta ahora he visto que hay páginas nostálgicas del nazismo que presentan el hecho como prueba de la maldad de los aliados
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
Lo raro sería lo contrario.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda)
Que atrasados que están, aquí las etiquetas son automáticas
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
@Rob_Ben_Gebler
Dicen que ya lo han corregido, pero vamos, que contestando por correo no corren ese peligro
Y sí, obviamente el defensor del meneante debería ser alguien 100% neutral o lo más neutral posible y que vea cada caso de nuevas y sin influencias internas. Hasta los partidos políticos tienen (desde 2016) obligación legal de tener esa figura por motivos democráticos.
Hice esa propuesta en la primera emisión de Twitch y Pachgirl contestó que estaba muy ofendida, que esa labor la hacían ella y Carme y que en su opinión lo hacían estupendamente bien
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Vale, todo empieza a tener sentido. Tú te llevas bien con @Livingstone85, y @Ripio seguramente piensa que tú y yo somos clones o algo así...
Espero que lo hayan echado de administrador, porque después de destaparse lo de su blog y el bulling al que somete a @Livingstone85, Menéame queda en muy mal lugar contando con alguien así en su... "equipo", aunque sea de voluntario no remunerado.
Algo ha pasado, no sé si por lo de @Zurditorium, pero sus amigues ya no le ríen tanto las gracias, no le votan tanto sus envíos e incluso se atreven a votar diferente a lo que vota él.
Hey, que algunos curramos!
No, en serio... Ejque somos pocos...
Pero cuántos más seamos, más reiremos... Bienvenido...
La Piedra de la Coronación: léanlo, antes de que sea necesario utilizarla...
Ah, claro; tienes razón, que hay nuevas incorporaciones...
Ya, pero en este caso era yo mismo haciendo casi el mismo artículo... Mejor hablo de otra cosa.
Gracias de todas manera, @Fermin
- Los corresponsales se enrocan: no hay promesa: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Doble juego Hashemita: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- La contribución militar árabe a los Aliados: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Cartas Marcadas: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- El Tratado de Sykes Picot: www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelt
"En realidad, la oferta al futuro Estado Árabe se ceñía a lo ofrecido por McMahon (estados puramente árabes, y no perjuicio a los intereses de sus aliados). Además, era mucho más de lo que merecían la escasa ayuda militar y fidelidad que caracterizó la “Rebelión Árabe”."
A ver si esta tarde os cuento otra cosa, para compensar
Huy, al llegar a casa y repasar mis Tribunas he visto que ya mandé una serie muy parecida (aunque más extensa de lo que pretendía escribir ahora) sobre el tema.
Nada, nada, no lo escribo otra vez, que vendrá el Psicópata FavoRipio (también llamado Hostigador de Schrödinger) a recordame que es Dupla y meterme una sanción.
Dejo los enlaces por si a alguien le interesa el tema:
- Contactos de los Hashemitas (los que luego se declararon engañados) con el Imperio Británico antes de la Gran Guerra: www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelt
- Turquía entra en guerra; los británicos toman contactos pero los Hashemitas no lo ven claro... : www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Turquía va perdiendo; los Hashemitas se ofrecen a los británicos: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
- Órdago Hashemita, y lo veo: www.mediatize.info/story/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelta-arabe
(Sigue)
Voy a publicar una serie de artículos. (tres o cuatro) sobre la supuesta traición de los Aliados (sobre todo británicos) a los árabes tras la primera guerra mundial.
La narrativa actual, nacida del anticolonialismo y antieuropeismo de las universidades americanas, ha "comprado" el relato de una promesa incumplida hecha por los británicos durante la Primera Guerra Mundial de crear un Imperio Árabe que incluiría Palestina (SPOILER: no hubo tal promesa) y que traicionaron tras la victoria (SPOILER: los árabes jugaron a dos barajas durante casi toda la guerra, y su colaboración al esfuerzo militar aliado fue paupérrima).
También citaré el tratado Sykes- Picot, que es cierto que se repartía zonas de influencia en el antiguo imperio otomano, pero... Ya os contaré.
Creo que la primera entrega irá hoy o mañana
Lo cierto es que Ripio usa las mismas malas artes siempre.
Y Patchgirl, que es más dialogante de base... Como dijo una vez Speer... "No puedes pertenecer al círculo interno de la corrupción sin corromperte"
¡Un mes por criticar envíos! Imagino que Ripio lo llamarìa "acoso".
Siempre está denunciando acosos contra él. Es el Acosador de Schrödinger, denunciando a los @admin hostigamiento cuando el mayor Acosador es él... Que además es @admin
Acosador de Schrödinger: te hostiga continuamente, pero si le miras te denuncia él
Creo que la tal "chica aceitosa" a la que se refiere Ripio soy yo, porque ese artículo de su blog lo escribió el mismo día que me banearon 1 mes. Primero me metieron un strike por este comentario: www.meneame.net/c/33785345, por supuestamente incitar al odio. Me quejé en el correo electrónico de abuse y me lo quitó @Patchgirl, dado era injustificable y vergonzoso, pero me metió ella otro inmediatamente, un strike 4 de un mes por, supuestamente, denunciar comentarios de Ripio que no merecían denuncia.
La verdad es que Ripio me puso el primer el primer strike a ese comentario porque no tenía nada a lo que agarrarse para poderme sancionar, dado que mis comentarios no incumplían ninguna norma. Llevaba un par de semanas intentando pillarme por algo, porque lo dejé en evidencia en el nótame: www.meneame.net/notame/3489223
En fin, creo que Ripio no está bien de la cabeza, debe tener algún tipo de trastorno paranoide. Seguramente piensa que yo conozco a @Livingstone85 de algo, cosa que no es cierta.
Espero que os guste. Sentiros libres de moverlo por donde queráis y os espero en el debate.
www.mediatize.info/tema/Artículos/problema-representacion-i-origen-si
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
No offense, amigo Zurditorium...
Siempre hemos estado aquí bastante tranquilos, y no tenemos tanto bombo como mñm, dado que no hay una empresa detrás de nosotros metiendo pasta o intentando "monetizar" mediatize a costa de los usuarios.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
P.D. He incumplido la regla 1 y 2 haciendo spam de mediatize.info
Lo más duro de cuidar a un padre no es el esfuerzo, o el tiempo, o el dinero. Lo más duro de cuidar a un padre es ver cómo se apaga la vida en alguien a quien amas y que ha sido todo para ti
Vivimos en una sociedad que busca continuamente estar sedado para no sufrir. Que esconde sus emociones buscando inmunizarse ante ellas
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
Total, frases sueltas:
- Sí, sí, porque cuando lo de mi padre tal y cual y yo dije... quillo que aquí no hay más que esto, sí o sí.
- Claro, claro, si es que no hay más, se reparten las cargas y tal y cual, y si sois 4 pues al cuarto domingo le toca a quien le toque, y si no quieres o no puedes pues buscas a una rumana y ya está.
la noticia descartada esta mañana sigue generando polémica. El usuario @cebolleta sospecha que la descartó manualmente @Ripio...
Y Ripio le acosa, como no podía ser de otra manera
www.meneame.net/notame/3503289
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
www.meneame.net/notame/3503335
Entretenido esto de ver adultos comportándose como imbéciles en cuanto les das un poco de poder
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/mapas-propaganda-ofendiditos-curiosida
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
Lo raro sería lo contrario.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda)
Que atrasados que están, aquí las etiquetas son automáticas
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
www.meneame.net/notame/3503184
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
Vamos, como si la Fiscal General del Estado dijese que no hace falta un Defensor del Pueblo porque está ella y lo hace muy bien.
Dicen que ya lo han corregido, pero vamos, que contestando por correo no corren ese peligro
Y sí, obviamente el defensor del meneante debería ser alguien 100% neutral o lo más neutral posible y que vea cada caso de nuevas y sin influencias internas. Hasta los partidos políticos tienen (desde 2016) obligación legal de tener esa figura por motivos democráticos.
Hice esa propuesta en la primera emisión de Twitch y Pachgirl contestó que estaba muy ofendida, que esa labor la hacían ella y Carme y que en su opinión lo hacían estupendamente bien
@macarty @jnapier @jnapier @cebolleta @karrabouxo @santino @asbostrusbo @caldereta_1
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...