Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
@Rob_Ben_Gebler@squanchy@omoloc@Vicky@inconformistadesdeel67@Livingstone85@rogero En la práctica nosotros somos "ese sitio que no se puede mencionar", conocido por mierdatize o meidiotiza por los admins de MÑM y sus sicofantes. Cualquier referencia a este sitio es editada, descartada, y censurada. Ya nos pusieron el sobrenombre de "lloripandi", son muy ocurrentes, pero no les hizo tanta gracia cuando montamos esto.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
@rogero
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?
La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos
@Rob_Ben_Gebler Eso es porque no tienen administradores, tienen a gente con permisos de administrador que los usa con motivos personales y le importa poco la página.
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Aunque una vez, creo recordar, me votó positivos muchos comentarios en un hilo en el que hablé de planteamientos filosóficos. Veo que eso le gustó. Me sorprendió, porque cuando me vota siempre suele ser para negativizarme.
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
@Rob_Ben_Gebler@Zurditorium Me ha llamado una amiga de Vladivostok para decirme que hasta allí han podido escuchar el zasca que le han metido al ailiade...
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
@Vicky@fermin ¿Qué más da quien lo haya hecho? Mira, es simple. Si no aceptas las críticas, y lo que haces es taparlas con censura, te mantendrás una y otra vez en el mismo error, y acabarás perdiendo todo.
Yo vi un Menéame donde lo normal era que los envíos tuvieran miles de meneos, en estos momentos sólo uno pasa de mil meneos en portada, y alguno con más de 500, el resto...
@fermin Pues o han implementado algo en la web para hacer eso con un par de clicks, o los admin tienen acceso a la BBDD, lo cual me parecería una locura. Eso no creo que lo pueda hacer un admin que no sea parte del equipo de Menéame, es decir, Carme o Pathgirl. Darle acceso a eso a un admin voluntario es una temeridad. Pero vamos, que vista la actitud de Carme con los votos en el último artículo de Zurditorium, no me extrañaría absolutamente nada que ella modifique el karma a mano.
De hecho, creo que casi todo lo que está ocurriendo es por culpa de ella. Es a través de ella que otros han llegado a ser administradores y, si lo siguen siendo, es porque ella los defiende y tapa su mal hacer. Patchgirl creo que simplemente intenta sobrevivir y no enemistarse con nadie, lo que la obliga a tragar y tragar lo que no está escrito.
@inconformistadesdeel67@Rob_Ben_Gebler@macarty@Livingstone85@rogero@omoloc@squanchy Todos los sistemas totalitarios se caracterizan por practicar la represión contra los disidentes y contra aquellos que puedan suponer un riesgo para la estructura de poder. Dicha represión acaba axfisiando al propio sistema. Los admins de Menéame caerán, porque están destruyendo Menéame con su represión. Eso se traducirá tarde o temprano en pérdidas económicas.
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.
(es para separar el contenido
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/anomalias-biologicas-meneame-pand
Gracias.
Dice el Aliadito que no se ha quejado de las mascarillas... Anda que no... www.meneame.net/search?page=3&q=mascarilla&w=posts&h=&
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
Ya hay alguno
@Vicky @inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @Livingstone85 @rogero
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Justo cuando el debate estaba más que nunca centrado en la legalización, aparece este movimiento en contra. En estos casos hay que pensar siempre ¿A quién beneficia ese movimiento en contra?
La prostitución en algunos casos es incluso necesaria (discapacitados, por ejemplo), y lo que está claro es que no se va a poder erradicar nunca. Por mucho que nos empeñemos
@omoloc
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
www.meneame.net/notame/3505022
Yo lo llamo ailiade, de aliade.
Aunque una vez, creo recordar, me votó positivos muchos comentarios en un hilo en el que hablé de planteamientos filosóficos. Veo que eso le gustó. Me sorprendió, porque cuando me vota siempre suele ser para negativizarme.
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Edito. Ya va
Ups!! parece que Menéame está sufriendo ciertos fallos técnicos...
Pues sigamos con la fiesta
www.meneame.net/m/Artículos/c/34171154
@Rob_Ben_Gebler @Zurditorium
Sí, lo leí.
Si os fijáis, en el artículo de Zurditorium no han entrado a comentar los sheriff y Marshalls, excepto uno del primero en su habitual estilo amenazante de "sé cosas de alguien porque soy el administrador y tengo acceso a información reservada" www.meneame.net/m/Artículos/c/34169278; parece obvio que se han puesto de acuerdo en no contestar, y negativizar: Carme, Ripio, Charles...
En su lugar, contestan chupis como Painful o el Aliadito, que no hace otra cosa más que insultar y por cierto se ha llevado un Zasca de @Zurditorium como para registrarlo en el Instituto Sismológico de Brisbane.
www.meneame.net/m/Artículos/c/34170390
Me quito el sombrero, @Zurditorium
Risas garantizadas con el Aliadito.
Bueno, a dormir. Mañana (hoy), día nuevo y tribuna nueva
Yo vi un Menéame donde lo normal era que los envíos tuvieran miles de meneos, en estos momentos sólo uno pasa de mil meneos en portada, y alguno con más de 500, el resto...
De hecho, creo que casi todo lo que está ocurriendo es por culpa de ella. Es a través de ella que otros han llegado a ser administradores y, si lo siguen siendo, es porque ella los defiende y tapa su mal hacer. Patchgirl creo que simplemente intenta sobrevivir y no enemistarse con nadie, lo que la obliga a tragar y tragar lo que no está escrito.
www.meneame.net/notame/3143138
Vaya, como hemos cambiado. Y no puede usar la excusa de la edad porque ya era viejo en 2019
Hace años, trabajando en un Centro de Salud, nos cayó una familia extensa de gitanos portugueses y son lo peor de lo peor.
Se comportaban como si alguien les hubiera dicho: "Tú ve a España y, cuando vayas a los médicos, a los comercios, a los profesores de tus hijos, a donde sea, tú insulta, amenaza y asusta a todos". Su nivel de violencia era increíble. Era en un barrio con mucho gitano e inmigrante, pero estos no se llevaban bien con nadie, ni siquiera con los gitanos españoles.
También salieron en los medios noticias sobre sus broncas en los pueblos de agricultura, donde los temporeros magrebíes (gente currante, en general) estaban asustados de su violencia.
A Zurditorium ahora le ha pasado lo que a una buena parte - si no a la mayoría - de los que andan por aquí.
Comienzas más o menos como un usuario discreto, con tus comentarios y tal. En un principio no haces mucho caso a los comentarios de peleas o quejas entre los usuarios o contra los admins (total ¿quién no se queja de los jefes?). De repente tienes algún problema con alguno de la Chupi (aunque sea porque no opinas como ellos) y te enfilan... Y ya te cae un strike tras otro.
En el caso de Zurditorium, él dice que ha estado un montón de años sin strike... posiblemente porque se dedicaba a opinar, votar y comentar, y sus opiniones no eran muy "díscolas"
Y de repente, por un comentario sobre el Blog de Ripio, ya está en la lista negra y -dadlo por seguro- nunca la abandonará
A ver... es imposible que un usuario modélico de repente sea un Trol que se dedica a ensuciar Menéame...
www.mediatize.info/story/the-lonely-planet-guia-sobrevivir-moneame
Blackheart presumía de que le habían caído muchos strikes, efectivamente. Pero también presumía de que no le importaba, que tenía cuentas clones y las utilizaba a conveniencia; y lo decía en abierto, con dos canicas,
Podía ser fanfarronada lo de los clones, pero su impunidad era, de todos modos, insultante.
Yo ya entré después de irse Gallir, pero recuerdo algún strike - que le cayó meramente por hacer el paripé, para que los admins pudieran decir "mira, le hemos castigado" . porque había insultado de manera muy bestia a otro usuario, y eran de 24 horas, y recuperando el karma en su integridad. De hecho, a veces pienso si estaban pactados. "Mira, cojones, este fin de semana me voy a la montaña, chupadme la polla, y no tengo cobertura, me follé a tu madre; ponedme un strike de 24 horas para hace el paripé "
Luego cerró su cuenta (imagino que cada vez era más difícil de pasar por alto sus insultos) y se abrió otra, creo que @mis_cojones_en_bata, que era una de las expresiones favoritas del majadero éste
Bueno, a @blackheart le cayeron unos cuantos strikes. Pero diría que aun estaba Gallir.
@Rob_Ben_Gebler @Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero
Si. Al final la enorme de estas cosas acaban en perseguir a quien cuestione la ideología de género.
@Rob_Ben_Gebler @squanchy @Livingstone85 @Vicky @macarty @rogero @inconformistadesdeel67
Uno de mis strikes me cayó porque dije que, cuando eran pequeños, a mis hijos les contaba el cuento de la Cigarra y la Hormiga, transformando el final, en el que la Cigarra de mi versión acababa cobrando una Pensión No Contributiva y seguía cantando y holgando el resto de su vida mientras la Hormiga se deslomaba a trabajar. ¿Con quién había discutido yo de la Chupi en días anteriores? Pues creo que con una de "Las Tres Monjas", una tía que iba de equidistaní negándonos a los que opinábamos en cierto meneo sobre una Denuncia Falsa el derecho a opinar porque no conocíamos todo el caso. Ella decía que "nunca hablaba de lo que no sabía". Tiré de Buscador y le saqué seis o siete casos (incluso uno de EEUU) en los que se había metido a fondo, sólo en el último año. Se puso como una loca, hablando de machirulismo, heteropatriarcado... así que le dejé con la palabra en la boca... Strike a los tres o cuatro días. Así son.
Sí, eso lo hacen siempre.
Cada vez que tienes una discrepancia con ellos (no insulto ni nada, que entonces te sancionan sin necesitar de ninguna escusa); por ejemplo, un dato que les ha dejado en mal lugar (por ejemplo, afearle al Sheriff una de sus acusaciones de duplicada que no lo era) se esperan tres o cuatro días y te cae un strike por "incitación al odio" en un comentario de lo más inocente.
Por eso muchos strikes parecen tan disparatados. Porque, en realidad, la razón del castigo no está en tu comentario, sino en algo que ha pasado varios días antes.