@inconformistadesdeel67 El límite es lo que dice la ley, pero a mi me han baneado de un sitio, sin incumplir ni siquiera las normas del sitio, simplemente porque no les gustaba lo que decía.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
@omoloc Mmm, depende. A ver, si el dueño de Twitter bloquea la cuenta de alguien que se dedica a difundir mensajes de odio hacia algún colectivo, también está en su derecho para evitar problemas con la ley.
Edit.: Ejemplo: ¿Qué se debe hacer con la cuenta de un neonazi que se dedicara a difundir mensajes contra la comunidad negra?
Con esto de la compra de Twitter estoy viendo mucho la falacia de comparar bloqueos con baneos a raiz de la libertad de expresión.
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
Mediatizers, como podemos observar, los temas predefinidos se están eliminando. He creado los temas |ESCIENCIA y |LA_TECNOLOGÍA, para que podamos enviar ahí sobre esas temáticas.
@function Me respondo para anotar que Amber parece tener un "borderline personality disorder" y un "histrionic personality disorder", según la experta que está declarando. Vivir con una persona así es un puto infierno. Esta Amber debería ponerse o haberse puesto bajo tratamiento psicológico o psiquiátrico, al menos.
@AnacletoPanfleto A ver, importancia, ninguna. És por el cotilleo de que salgan trapos sucios de los famosetes en su intimidad y por ver lo mal de la azotea que está ella. No tiene más.
PD. También por algunos momentos divertidos en el juicio, con preguntas aparentemente absurdas o curiosas, testigos siendo interrumpidos todo el rato pero aún así manteniendo la calma, etc.
Juicio Johnny Depp vs Amber Heard - www.youtube.com/watch?v=vc3-ba7wgMY Hoy hablan de psicología y trastornos de la personalidad. La mujer que está declarando asevera que Amber tiene un trastorno de la personalidad (por si no estuviera claro por lo que ya hemos podido ver en videos y declaraciones de testigos).
@AnacletoPanfleto a ver, te lo voy a explicar una sola vez: te tengo ignorado (y es algo que creo que ya te dije alguna vez). No es porque tengas una opinión contraria a la mía, he tenido debates con más gente por aquí con la que discrepé en temas variados como pueden ser @omoloc, @fermin, @function, @Hector_, @inconformistadesdeel67 y unos cuantos más. A los que llegásteis echando bilis (@gatoDePucela y tú) tardé muy poco en ignoraros; luego se unieron más a la lista y todos por el mismo motivo. Sencillamente no quiero saber nada de ti, ni de bien ni de mal.
Y después de este comentario dudo que vuelva a hablar contigo nunca más
Que esto es como mnm? dudo que tengas o hayas tenido ahí un usuario sin strike o ban. Esto ya muestra las diferencias entre los sitios
Acabo de echar un vistazo a la portada de mñm, parece que la administración ha decidido que no salgan a portada noticias sobre la guerra entre Rusia y Ucrania.
@GrofTheGuard Sí, es cierto, pero a quien se comporta incorrectamente, no con quien esté hablando solamente sino que ya mete el plural, etc., etc., pues... que reciba incorrección (ojo por ojo, diente por diente, que seguro que le gusta mucho ese dicho).
@inconformistadesdeel67 hombre, sin defender su comportamiento y entendiendo y compartiendo la antipatía que le tienes creo que la parte de "mosquita" tampoco es lo más correcto
@GrofTheGuard@Replicante No sé si el postit de nuestro amigo Replicante habrá venido motivado por este comentario de la mosquita muerta, donde deja caer sibilinamente que ser comunista es ser belista.
@Replicante eso es algo que te encuentras en cualquier foro. De todos modos, los usuarios que "entran a faltar" no son muchos, si se les ignora quien entre verá que hablan solos @fermin
@Replicante@helisan@fermin Mmm, el respeto también ha de ganarse, yo diría que la consideración tiene que ver mucho con el respeto. Por ejemplo, yo no le tengo respeto ninguno a los miembros de la chupipandi, pienso que no tengo que explicar por qué.
No sé si puedas estar confundiendo "guardar las formas" con "respetar", aunque también está muy ligado una cosa a la otra (es más fácil guardar las formas al hablar con alguien que respetas).
@helisan@fermin estoy de acuerdo, pero como no hay negativo, solo me indigno. Hasta que he dejado de interactuar, es mi granito de arena, y como admin, mi deber es no usar esa función.
@fermin lo de ignorar a la gente me parece una falta de respeto, yo siempre prefiero leer lo que tienen que decir los usuarios problemáticos, indignarme, y ponerles un negativo.
Edit: contestando a tu pregunta: exactamente lo mismo que le harías a un neonazi que difundiera esos mensajes en la vía pública.
EDIT: y el subterfugio de los "mensajes de odio" es terriblemente peligroso, porque yo puedo estimar que cualquier cosa es un mensaje de odio, por ejemplo cuestionar una ley.
Edit.: Ejemplo: ¿Qué se debe hacer con la cuenta de un neonazi que se dedicara a difundir mensajes contra la comunidad negra?
Si alguien te bloquea para no leerte, está en su derecho de anular su propia información para no tener que leerte. Si alguien te chapa la cuenta está impidiendo que tú te expreses para impedir que lo que dices llegue a terceras personas.
Lo segundo es fascista y busca anular a cualquiera que no piense como tú. Y si lo haces, si intentas anular a cualquiera que no piense como tú, eres un fascista.
¡Buenos días!
Buenos días!
PD. También por algunos momentos divertidos en el juicio, con preguntas aparentemente absurdas o curiosas, testigos siendo interrumpidos todo el rato pero aún así manteniendo la calma, etc.
PD. La experta está poniendo a Amber bonita.
Y después de este comentario dudo que vuelva a hablar contigo nunca más
Que esto es como mnm? dudo que tengas o hayas tenido ahí un usuario sin strike o ban. Esto ya muestra las diferencias entre los sitios
@inconformistadesdeel67 @padreferreras
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/c/97465
Os digo que hago yo con ese tipo de comentarios, limpiarme el culo.
Con neutralidad, quiero decir ideas.
Lo que no parece ir bien en la web es lo de permitir las malas formas, pensando que así se está siendo neutral.
El ignore, puede ser un analgésico para los usuarios registrados.
Pero los no registrados que entren a leer los comentarios no van a tener esa opción.
No sé si puedas estar confundiendo "guardar las formas" con "respetar", aunque también está muy ligado una cosa a la otra (es más fácil guardar las formas al hablar con alguien que respetas).
Y el respeto no debe faltar nunca.
Lo que se gana es la consideración.
¡Buenos días!
www.mediatize.info/c/97210
Sólo hacerlo notar.
@Inconformistadesdeel67, yo ya sé que bastante cruz tienes