@Injustice_Marvin La anécdota no tiene un final feliz, estuve apunto de decirle algo pero me callé por educación.

@Injustice_Marvin No, no, compañere de departamento, de matemáticas.

¡Buenas noches, mediatizers!

Ya que nadie se anima, voy a contar otra anécdota que he vivido en este comienzo de curso.

Tengo este año une compañere de departamento bastante joven, "no sé si tendrá algo que ver" con la anécdota. Presencié cómo tuvo que coger la calculadora para restar 68 menos 57.

@function Pero mira que sois tontos los dos, ¡joder! Habéis gritado tanto, ambos, que se largó todo el mundo.
@helisan

@helisan Vale, vale, hombre, tampoco había que gritar de esa manera. ¡Qué carácter!

@helisan No te lo tomes así... QUE DIGO QUE NO TE LO TOMES ASÍ, QUE SÓLO PRETENDÍA AYUDAR, ¿ME EN-TIEN-DES AHORA O SUBO MÁS LA VOZ?

@function uhmf

@function La estadística es eso que afirma que si tú te has comido dos huevos, y yo ninguno, nos hemos comido uno cada uno.
@rogero @omoloc

@inconformistadesdeel67 La estadística no miente.
@rogero @omoloc

@function Hay que tener ojo con los extranjeros, son extranjeros.
@rogero @omoloc

@rogero "El 45% de los presuntos agresores en victimas mortales por violencia de género son de origen extranjero según el Ministerio de Igualdad"

¡Sensúrese!

@omoloc

@omoloc La llorona.
@Roundpixel @inconformistadesdeel67

@omoloc Más fuerte, que está un poco duro de oído.
@helisan

@rogero veo que la chupi aun no se ha dado cuenta

Edito: sí, si lo han visto. Es que la interfaz nueva es una mierda y no se veía.

@Injustice_Marvin de hecho muchas veces hablan de la nacionalidad, cuando es un dato engañoso porque muchas.personas nacidas fuera consiguen la nacionalidad, pero se oculta que su educación, su religion y su socializacion es miy distinta

@rogero

@omoloc La KGB.
@Roundpixel

@Roundpixel
Yo la llamaría La protestona

@inconformistadesdeel67

@Roundpixel

@omoloc Exacto, funcionaría exactamente igual que la "chismosa", pero ahí sólo saldrían esas cuestiones.
@admin

@inconformistadesdeel67
Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
Ok.

@admin

@omoloc A mi no me parece estupenda si se hace de otra manera que no sea creando esa nueva funcionalidad.
@admin

@helisan las conversaciones de la última semana.

@omoloc repasar qué...?

@helisan
Tú también... pero vamos, que solo tienes que repasar las conversaciones de la última semana.

Que esos datos sean públicos en mi opinión no va a llevarnos a que haya más debate que el que hay ahora. Probablemente nos lleve a que haya menos.
@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 yo no! y eso que soy administrador...

@helisan
Claro, claro. Por que ahora no estamos pendientes en absoluto.

@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 una idea fantástica estar pendientes de los dimes y diretes de los desequilibrados de un foro perdido en la Internet. No tenéis vida!

@inconformistadesdeel67
Ah, veo. Es una idea estupenda.

Pero ya era estupenda ¡¡cuando la propuse yo!!


@admin

¡Buenas noches, mediatizers! Al hilo de mi propuesta de ayer, y teniendo en cuenta lo que opinó el único que se pronunció sobre el asunto (@omoloc), se me ha ocurrido otra propuesta que podría servirnos de diversión, al mismo tiempo que cumplir con el propósito de mi propuesta anterior.

Propongo crear la "chivata", que sería un apartado, como la "chismosa", donde irían apareciendo autores de reportes, y a quienes reportan (ejemplo: inconformista reporta a omoloc en (enlace al envío)). También aparecerían acciones del @admin si se tomaran (por ejemplo: admin edita comentario #54 de omoloc en (enlace al envío)). Pienso que podría dar chance esto que digo, imaginarse: entras a la "chivata" y está vacía (nada, todo está en calma), entras y te encuentras un chivatazo (vamos para allá a ver qué pasa).

Incluso podríamos poner un recuadro junto a la portada, donde se diesen menciones de honor, anualmente, a todos aquellos usuarios que no hayan recibido reportes.

Vale, ya me piro.

@function El cinturón de seguridad es imprescindible en todos aquellos casos que puedan salvar vidas, son como las vacunas.
@omoloc @rogero

@omoloc inconformista no se pone el cinturón de seguridad para comentar. @inconformistadesdeel67 @rogero

@Raquelita Digamos que los políticos que tenemos, y su afán de vivir de la política, manchan todo lo que tocan, amiga.
@rogero @Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Considero importante que intentaras aportar la fuente, amigo. Aún así, te creo.

@omoloc Pues es que me estás queriendo poner en relación un asunto que es delito, conducir bebido, con un asunto que no lo es, no tener padre.

Edit.: Por cierto, que sí existe una estimación del porcentaje de accidentes que se tienen según estés bebido, o no. Por eso es un delito conducir bebido.
@rogero

@inconformistadesdeel67
Supongo que también prefieres coger el 100% de los conductores que beben, y de ellos calcular qué porcentaje tiene accidentes.

Me parece bien.

Concretamente me parece bien que tú no estés en la DGT.

@rogero

@omoloc Yo creo que es mucho más relevante ese otro dato que proponía escrutar. _{Pero qué sabré yo}
@rogero

@inconformistadesdeel67
Yo creo que es evidente que es relevante a la hora de considerar la custodia compartida como solución por defecto si no hay motivos que impidan la custodia para uno de los dos progenitores _{pero qué sabré yo}

@rogero

@omoloc Efectivamente, así es. Serán relevantes para asuntos relacionados.

Edit.: Veo que entiendes muy bien cuando hay sarcasmo, pero no cuando se obvia algo.
@rogero

@inconformistadesdeel67
"A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando."

@rogero

@omoloc No he dicho que no sea relevante, amigo. Digo que sería mucho más relevante ese otro dato al que me he referido. Insisto, para el asunto del que hablaba en principio.
@rogero

@inconformistadesdeel67
Claro que son relevantes. Esos datos te permiten ver que hay una influencia clara.
Lo que no dicen esos datos es que no tener padre implique que vas a ser un delincuente, pero sí deja claro que no tener padre no es inocuo a nivel de delincuencia (y no tener madre sí que es inocuo)

Te lo explico de otra manera:
Si detectas que el alcohol está implicado en el 70% de los accidentes de coche, y no hay otra explicación o causalidad implicada, tienes que hay una clara influencia de lo uno en lo otro.

Y que haya un montón de gente que bebe y no tiene accidentes no niega esa influencia.

@rogero

@rogero Ya, pero la palabra feminista está manchada, por eso algunas personas no consideran la palabra como lo que significa realmente según la rae @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Oki, ya te entendí, me pareció que el cálculo era tan simple que seguramente no te había entendido bien @omoloc @rogero

@Raquelita Eso es a lo que me refiero, sí. Pienso que habría que coger el 100% de los que no tienen padre, y de ellos calcular qué porcentaje delinque, qué porcentaje se suicida... y ese sería el dato más relevante para lo que estaba hablando con rogero.
@omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67 No sé si me equivoco, pero entiendo que los que tienen padre son 100-% de los que no tienen padre @omoloc @rogero

@Injustice_Marvin Yo me considero feminista y sí que la defiendo. Entiendo que lo que dices es una generalización. No tengo hijos, pero mi posición siempre ha sido defenderla- @inconformistadesdeel67 @rogero

@omoloc A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando. Quiero decir, tú estás dando los datos siguientes: De entre los que son, qué porcentaje no tuvo padre. Pienso que el dato relevante para lo que hablaba sería: De los que no tienen padre, qué porcentaje son. No sé si me explico bien. O sea, de todos los que no tienen padre, qué porcentaje está dentro de alguno de esos grupos.
@rogero

@rogero Te pasa igual que a mi, yo cuando empecé a leerlo estuve a punto de dejarlo, pero seguí y... oye, pues al final no es mal artículo. Eso sí, que hay que ser capaz de valorarlo sin estar pensando que el artículo habla de uno mismo. Pero en general pienso que muchas cosas de las que habla son ciertas.