@Injustice_Marvin Nos han acostumbrado a los bazares, y ahora nos los quitan. Quieren demostrarnos lo patética que es nuestra sociedad (la cultura occidental).
@Injustice_Marvin Hay un video donde se lo preguntan a un chino que va a cerrar e irse, pero no me parece una razón de peso, mas cuando en muchos negocios chinos, subcontratan preferiblemente sudamericanos:
@VolandoVoyVolandoVengo@Injustice_Marvin ¿Y qué pasa si no es amigo, ni de la oposición? ¿Qué hacemos con los que no están alineados? ¿Es que nadie piensa en lEs niñEs?
@Injustice_Marvin A ver, vale. ¿Pero esperan que los países se queden a verlas venir? Recordemos que existe otro pacto monetario al que cada vez se adhieren más países, aparte que también se pueden hacer políticas en represalia a EE.UU por esto. Veremos cómo acaba todo esto.
@Injustice_Marvin Pues están diciendo que esto no tiene ni pies, ni cabeza. Vamos, que no es más que una imbecilidad como la copa de un pino. ¿Quién asesora a ese "señor"? ¿Se deja asesorar?
@macarty@Raquelita@BLUESS@fermin
Ese golpe bajo ni yo ni omoloc nos lo esperábamos, ha sido gratuíto y zafio. Te amparas en la ausencia del voto negativo, de ahí tu presunta impunidad. Ah, amigo, pero hay 4 poweradminrangers que te pueden aún dar para el pelo, ahhh, ahhhh.
@function@Raquelita@BLUESS@fermin Lucía Etxebarría es una elección interesante. Está bastante quemada con el rollo Woke. De la Mouliaá, aparte de por qué se la conoce últimamente, no sé qué decirte. Estoy seguro que le quedan mejor los vestidos que a Omoloc, eso sí.
@macarty@Raquelita@BLUESS
Ya que hablamos de foros, en su día le dije a @fermin que tratara que Lucía Etxebarria se registrara, porque ganaríamos dos usuarios de golpe, pero otra mujer, un referente en estos momentos, a la que se le podría lanzar el anzuelo es Elisa Mouliaá. Está on fire, le gusta comentar, es guapa y simpática, y haría compañía a Raquelita y a omoloc en su femeninidad, que no es bueno que se sientan tan solas: finofilipino.org/la-tierra-es-plana-elisa-mouliaa-nos-lo-aclara/
@function@Raquelita@BLUESS discrepo con la IA en algunos aspectos. Estoy de acuerdo en que doxear al personal está lejos de nuestras intenciones, y que estamos lejos de tener una línea editorial.
Esto me dice ChatGPT cuando le pregunto "¿Podrías comparar y decir las diferencias, ventajas en inconvenientes entre estos dos foros? Mediatize.info y Meneame.net" y luego le pido que me lo resuma más, sino aquí no me cabe la respuesta.
1. Funcionamiento
Menéame.net: Agregador de noticias basado en votos. Noticias populares van a portada.
Mediatize.info: Funciona igual, pero se presenta como una alternativa más libre y menos comercial.
2. Moderación
Menéame: Críticas por moderación estricta y supuesta censura.
Mediatize: Moderación más flexible y mayor énfasis en la libertad de expresión.
3. Publicidad
Menéame: Contiene anuncios; algunos usuarios se quejan de cambios orientados a monetización.
Mediatize: Libre de publicidad invasiva y más respetuoso con la privacidad del usuario.
4. Comunidad y Tráfico
Menéame: Comunidad grande y activa, mucha visibilidad.
Mediatize: Comunidad más pequeña, pero en crecimiento.
Resumen
Menéame: Más conocido, mayor tráfico, pero con críticas por moderación y monetización.
Mediatize: Alternativa más libre y sin publicidad, ideal si buscas menos control editorial.
@BLUESS Y encima me logueo para dar positivo a un usuario y no puedo, supongo que porque llevo meses sin entrar y no tengo karma. Tampoco le pude comentar. Que majos estos de mnm
Tengo que reconocer que con el segundo vídeo me has matado. ¿Y este no acabo mal? Imagino que eso de haz sexo oral a chavales estará un poco sacado de contexto.
Aunque te digo que yo en 8EGB fui a clases de sexologia que impartía el ayuntamiento (socialista) y non enseñaron cosas muy muy interesantes como la existencia del clitoris y tal.
@function@Atlas73@admin Siempre he pensado que Echenique nació fuera de la tierra, tiene el cuerpo teorico (aunque mas pequeño) de un nacido fuera de la gravedad terrestre.
Aunque el comentario no contiene una incitación directa y explícita al odio o la violencia (como un "hay que atacar a los bálticos"), su tono amenazante y despectivo, junto con la mención de un "arrasamiento" en un contexto de guerra, podría ser considerado por un juez como un acto de promoción indirecta de hostilidad o violencia contra un grupo nacional. Esto dependería de la interpretación judicial, el medio donde se publique (si es público y accesible a muchas personas) y la intención del autor.
Por tanto, sí podría enmarcarse como delito de odio bajo el artículo 510 del Código Penal, especialmente si se demuestra que tiene la capacidad de generar un clima de hostilidad o justificar violencia contra personas de origen báltico o polaco. Sin embargo, la decisión final recaería en un tribunal, que evaluaría el contexto, la intención y el impacto potencial del mensaje.
@admin creo que deberían actuar los moderadores, aunque creo que simplemente es una persona sin capacidad argumentativa y no vale la pena invertir más tiempo en ella.
Ahora en serio, ¿cuántos bazares por metro cuadrado hay en Canarias?
www.youtube.com/watch?v=TjUhXbGdLYo
¿A quién le preguntas?
Von Luger: Nevera, 3 semanas.
@function @Replicante @macarty @Raquelita @BLUESS @fermin
@Replicante @macarty @Raquelita @BLUESS @fermin @fermin
@function @macarty @Raquelita @BLUESS @fermin
www.youtube.com/watch?v=OVz6UOegBas
Pero vamos, no creo que sea tan complicado el sistema de administración.
No, creo que los exadmins están ayudando a los nuevos en estos primeros días de gestión.
Con 6 ya podrán. Imagínatelos dando porrazos.
¡Estado represor!
Las críticas son unánimes, pero al haberme enterado por medios oficiales no sé si debo fiarme.
De hecho, esta semana somos 6.
Los otros 2, son los que ya estaban de Bioman.
Pido ped-don. Do ze vodbedá a depetí. Do ziento bucho.
Ese golpe bajo ni yo ni omoloc nos lo esperábamos, ha sido gratuíto y zafio. Te amparas en la ausencia del voto negativo, de ahí tu presunta impunidad. Ah, amigo, pero hay 4 poweradminrangers que te pueden aún dar para el pelo, ahhh, ahhhh.
Ya que hablamos de foros, en su día le dije a @fermin que tratara que Lucía Etxebarria se registrara, porque ganaríamos dos usuarios de golpe, pero otra mujer, un referente en estos momentos, a la que se le podría lanzar el anzuelo es Elisa Mouliaá. Está on fire, le gusta comentar, es guapa y simpática, y haría compañía a Raquelita y a omoloc en su femeninidad, que no es bueno que se sientan tan solas: finofilipino.org/la-tierra-es-plana-elisa-mouliaa-nos-lo-aclara/
Esto me dice ChatGPT cuando le pregunto "¿Podrías comparar y decir las diferencias, ventajas en inconvenientes entre estos dos foros? Mediatize.info y Meneame.net" y luego le pido que me lo resuma más, sino aquí no me cabe la respuesta.
1. Funcionamiento
Menéame.net: Agregador de noticias basado en votos. Noticias populares van a portada.
Mediatize.info: Funciona igual, pero se presenta como una alternativa más libre y menos comercial.
Menéame: Críticas por moderación estricta y supuesta censura.
Mediatize: Moderación más flexible y mayor énfasis en la libertad de expresión.
Menéame: Contiene anuncios; algunos usuarios se quejan de cambios orientados a monetización.
Mediatize: Libre de publicidad invasiva y más respetuoso con la privacidad del usuario.
Menéame: Comunidad grande y activa, mucha visibilidad.
Mediatize: Comunidad más pequeña, pero en crecimiento.
Menéame: Más conocido, mayor tráfico, pero con críticas por moderación y monetización.
Mediatize: Alternativa más libre y sin publicidad, ideal si buscas menos control editorial.
Tengo que reconocer que con el segundo vídeo me has matado. ¿Y este no acabo mal? Imagino que eso de haz sexo oral a chavales estará un poco sacado de contexto.
Aunque te digo que yo en 8EGB fui a clases de sexologia que impartía el ayuntamiento (socialista) y non enseñaron cosas muy muy interesantes como la existencia del clitoris y tal.
@Atlas73 @admin
@VolandoVoyVolandoVengo @admin
Lo conoce todo el mundo salvo function… debe ser un bot o una ia malograda, que otra explicación puede tener?
Aunque el comentario no contiene una incitación directa y explícita al odio o la violencia (como un "hay que atacar a los bálticos"), su tono amenazante y despectivo, junto con la mención de un "arrasamiento" en un contexto de guerra, podría ser considerado por un juez como un acto de promoción indirecta de hostilidad o violencia contra un grupo nacional. Esto dependería de la interpretación judicial, el medio donde se publique (si es público y accesible a muchas personas) y la intención del autor.
Por tanto, sí podría enmarcarse como delito de odio bajo el artículo 510 del Código Penal, especialmente si se demuestra que tiene la capacidad de generar un clima de hostilidad o justificar violencia contra personas de origen báltico o polaco. Sin embargo, la decisión final recaería en un tribunal, que evaluaría el contexto, la intención y el impacto potencial del mensaje.
@admin creo que deberían actuar los moderadores, aunque creo que simplemente es una persona sin capacidad argumentativa y no vale la pena invertir más tiempo en ella.
@Atlas73 @admin
@admin
Donde te has criado? No tenías amigos?
Pues entonces hijo tu eres maricón.
@admin